Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Лучкина Анастасія Андріївна,

магістрантка Харківського державного економічного університету.

Науковий керівник-кандидат економічних наук, доцент,

Васіна Ірина Гуріївна.

Ключові слова: економіка, витрати, витрати, витрати, бухгалтерський облік, сутність витрат.

Виходячи з визначень, представлених в словниках, можна зробити висновок, що сучасні українські економісти в більшості своїй бачать різницю між досліджуваними поняттями, але точного формулювання цієї відмінності немає. У більшості розглянутих словників і «витрати», і «витрати» виражаються через поняття «витрати». У той же самий час під витратами розуміється собівартість продукції, або витрати (витрати) в грошовій формі [3, с. 115,120, 278; 7, з .83, 86, 189].

Практично у всіх розглянутих джерелах можна простежити тенденцію поділу розглянутих термінів, але суть їх відмінності один від одного не явна. Однак український вчений М.І. Кутер стверджує, що «в українській економічній літературі терміни« витрати »,« витрати »,« собівартість »і« витрати »сприймаються як синоніми». При цьому професор пропонує свій спосіб розмежування даних понять, представлений на малюнку 1 [6, с. 197-198].

Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Мал. 1. Співвідношення витрат, витрат і витрат по М.І. Кутюр'є.

Зі схеми видно, що витрати пов'язані з безповоротною втратою активів, які могли б підвищити економічні вигоди від їх використання компанією. Витрати ж являють собою обмін одних активів на інші, а витратам відводиться лише роль вимірника цілеспрямовано використовуються активів.

Я В. Соколов у свою чергу пропонує інший варіант визначення даних понять, який представлений на малюнку 2.

Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Мал. 2. Співвідношення термінів по Я.В.Соколову.

Інше уявлення у В.В.Ковалева і Віт.В.Ковалева, які вказують на те, що «<…> витрати, по-перше, виникають тоді і тільки тоді, коли проводиться зіставлення відповідних одному витрат і нарахувань, з одного боку, з доходами, з іншого боку, і, по-друге, вони завжди «прив'язані» до того періоду, за який обчислюється фінансовий результат. Визнання витрат автоматично означає скорочення потенційних економічних вигод, що приводить до зменшення капіталу власників »[5, с. 299-300, 310]. Таким визначенням вони ставлять під сумнів точку зору М.І.Кутера, а думка щодо залежності між термінами «витрати» і «витрати» різниться з уявленнями професора Я.В.Соколова. Схематично їх думку представлено на малюнках 3 і 4.

Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Мал. 3. Співвідношення термінів «витрати» і «витрати» ПОВ. В. Ковальову і Віт. В. Ковальову.

Мал. 4. Співвідношення термінів «витрати» і «витрати» поВ.В.Ковалеву і Віт.В.Ковалеву.

Мал. 5. Співвідношення витрат і витрат по Ейген Шмаленбаха.

Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Мал. 6. Співвідношення витрат і витрат по Ейген Шмаленбаха.

Фактично, Шмаленбах під поняттям витрат розуміє будь-які грошові витрати в результаті господарської діяльності, а ті, що підтверджені і включені в собівартість виробленої продукції, він визначає як витрати. У той же самий час до витрат економіст відносить всі платежі, за якими зобов'язання перед контрагентами виконані, коли як до витрат включаються ті платежі, які є невиконаними зобов'язаннями.

Дані терміни зустрічаються в різних науках, а також в нормативно-правових актах, українських і міжнародних стандартах фінансової звітності.

в українському законодавстві в нормативних актах, що регулюють оподаткування, в основному використовуються терміни «витрати» і «витрати». При цьому відповідно до глави 25 НК Україна витратами зізнаються обгрунтовані й документально підтверджені витрати. «Під обгрунтованими витратами розуміються економічно виправдані витрати, оцінка яких виражена в грошовій формі» [9]. Тобто в рамках податкового обліку витрати більш вузьке поняття, ніж витрати, а ознакою відмінності є документальне забезпечення.

Асінонімічность понять «витрати» і «витрати» в рамках бухгалтерського обліку явно дисонує зі способом використання ідентичної термінології в сфері оподаткування. Даний ф акт ще раз підкреслює різницю бухгалтерського та податкового обліку, що не дає можливості організаціям правильно відобразити у фінансовій звітності деякі види витрат.

Поняття «витрат» в міжнародних стандартах не зустрічається. Слід зауважити, що на законодавчому рівні, як у вітчизняній, так і в міжнародній практиці, існує чіткий поділ понять «витрати» і «витрати». При цьому витрати відносяться безпосередньо до основних видів діяльності організації.

Економічна сутність категорії «витрати», співвідношення з поняттями «витрати» і «витрати»

Мал. 7. Співвідношення понять «витрати» і «витрати».

9. Податковий кодекс РФ.

11. Положення з бухгалтерського обліку 4/99 «Бухгалтерська звітність організації».

12. Положення з бухгалтерського обліку 10/99 «Витрати організацій».

Схожі статті