Доповідь - професійні обов'язки юриста - право, юриспруденція
Реферат з дисципліни: Основи професійної діяльності юриста
Виконав: студентка гр. 21-02 2го курсу Чернятина Наталія Миколаївна
Інститут економіки і права
Професія юриста - це особливий рід занять мають спеціальну підготовку людей, як правило, здійснюється на оплатній основі відповідно до прийнятих професійними стандартами.
Професія юриста, професійна юридична діяльність, галузь правових робіт забезпечують функціонування правової системи.
Таким чином, звертаючись до роботи юристів-професіоналів, не можна не відзначити її відповідальний, тяжкий і в той же час цікавий, різноманітний, високоінтелектуальний характер. Юристи мають різну підготовленість, неоднакові здібності. Кожен з них переслідує свої особисті інтереси поряд з громадськими. Але всі разом вони здійснюють професійну діяльність, результати якої сильно позначаються на якості життя людей, і всі вони так чи інакше перебувають під, контролем суспільства, привертають до себе увагу. Це важка і дуже потрібна робота і не завжди легка особисте життя.
Професійні обов'язки юриста в структурі його діяльності
Професійні обов'язки юриста формувалися на основі нормативно-правових актів різного рівня (Конституція РФ, Федеральні Закони, інші підзаконні нормативно-правові акти, включаючи локальні), а також правозастосовних актів.
Професійні обов'язки юриста конкретизуються наказом про зарахування на посаду, трудовим договором, угодами різного характеру. Технологічно вони складаються в скоєнні в відповідно до правового статусу і на його основі дій (рішень) з метою досягнення певних результатів. Здійснення професійних обов'язків (поряд з професійним поведінкою) являє собою активну сторону, серцевину праці юриста.
Кожна обов'язок юриста і всі вони разом структурно являють собою певні диспозитивно і імперативно повноваження і обов'язок:
виконання в певних ситуаціях і при наявності певних підстав запропонованих дій (порушити кримінальну справу, передати його прокурору, захистити інтереси позивача в цивільному процесі і т.п.);
в деяких випадках досягнення певних результатів (розкриття злочинів, забезпечення законності вироку), але - не вказівка про виграш справи;
дотримання правил здійснення дій та досягнення результатів для виконання цього обов'язку;
Передбачається, що будь-яка професійна обов'язок юриста забезпечується належної методикою і організаційно-технічними умовами.
2. Проблема виконання професійних обов'язків
Виконуючи свої обов'язки, юрист повинен: а) прагнути задовольняти в міру своєї компетенції і що стоять перед ним завдань реальні потреби суспільства, тобто працювати для країни; б) дотримуватися законності, вступаючи при необхідності в конфлікт з інтересами окремих осіб, відомств і, можливо, державної влади в цілому; в) робити професійну кар'єру, піклуючись про своє просування і інших професійних інтересах.
Баланс цих цілей відповідає інтересам і країни, і кожного юриста. Однак його дотримання є дуже важке завдання. Для неї необхідні:
наявність професійної здатності і майстерності;
психологічна готовність до праці певної напруженості;
установка на постійне слідування вимогам чинної правової системи.
3. Спонукальні сили та мотиви виконання юристом професійних обов'язків
Це вкрай гостра проблема. Вона полягає в необхідності пошуку і мобілізації коштів для створення такого положення, при якому юрист дійсно використовував би весь свій потенціал, всі свої можливості для якісного, своєчасного, ефективного виконання обов'язків в точній відповідності з законом. Мабуть, такими засобами є:
просування його по службі, матеріальне стимулювання;
створення кращих умов праці, включаючи можливість самовираження юриста, а також гарантії професійної стабільності і забезпечення в майбутньому.
У цьому плані слід розрізняти два основних типи професійної діяльності юриста. Перший, коли робота, робочі завдання надходять юристу незалежно від його волі, в силу його посади, але юрист фактично може обмежити обсяг своєї роботи, не проявляючи ініціативу, формально розглядаючи справи, прагнучи позбутися від них, затягнути розгляд і т.п. При цьому винагорода за роботу не пов'язано з її об'ємом або пов'язане лише побічно, не обов'язково. Це найбільш поширений варіант. Так працюють слідчі, судді, прокурори. Як би не переробляв суддя - оплата його праці залишається незмінною. Другий тип професійної діяльності є в наявності, коли юрист сам визначає обсяг своєї роботи, пов'язуючи його з одержуваної оплатою і будучи зацікавленою у збільшенні обсягу робіт в межах можливої для себе навантаження або наявних пропозицій. Так працюють адвокати, юристи в юридичних фірмах і деякі інші.
Відмінності виділених типів професійної діяльності об'єктивні. Вони існують повсюдно. Їх не можна усунути, а можна лише врахувати, впливаючи на процес професійної діяльності юриста. Це означає, що оплату праці слід пов'язувати не стільки з його обсягом, скільки з його якістю, критеріями, на основі яких він оцінюється.
4. Оцінка виконання професійного обов'язку юриста
І ця проблема є вкрай гострою, причому не тільки для професійної практичної діяльності юристів. Не менш важко оцінити виконання професійних обов'язків науковцями, представниками інших спеціальностей. Кількісні показники, вкрай важливі самі по собі для оцінки напруженості роботи, все ж важко покласти в основу оцінки її якості. Наприклад, у сфері законодавчої роботи вельми наївними представляються якісні оцінки діяльності парламенту за кількістю прийнятих законів. Широко відомі суперечки про роль оцінок діяльності слідчого апарату за кількістю розслідуваних справ, а то і по розкриваності злочинів.
Оцінка стану професійної діяльності юриста обов'язкове. Відомо, що при відсутності офіційної оцінки вона заміщується неофіційною. Очевидно, офіційні оцінки роботи юриста повинні бути досить зваженими і підготовленими до використання в управлінських цілях. Відповідно вони повинні спиратися на значний обсяг інформації і відповідати певним критеріям. Такими критеріями є:
якість, взяте в оціночному сенсі як співвідношення між метою, процесом і результатом, між виконавцем обов'язків і порівнянними з цим вимогами.
5. Законність виконання професійних обов'язків
Вона полягає в тому, що юридичні дії в рамках існуючої правової системи не може працювати для її руйнування. Навіть професійна критика закону здійснюється в рамках чинного права. При дотриманні цього основоположного умови законність виконання професійних обов'язків передбачає:
право на тлумачення;
можливість розсуду в заданих межах;
механізм подолання помилок і порушень і т.д.
6. Раціоналізація професійної діяльності юриста
7. Якість професійної діяльності юриста
Якість професійної діяльності юриста іноді розглядається як сукупність її правових властивостей. Наприклад, якість розслідування злочинів розуміється як законність, всебічна повнота і об'єктивність дослідження обставин справи, обґрунтованість і вмотивованість пред'явленого обвинувачення.
Такий підхід правильний, якщо врахувати, що сума властивостей, ознак якості створюють його новий стан. Найважливіші ознаки якості виконання професійних обов'язків юристом:
законність, «правообразность», тобто відповідність духу права;
придатність для вирішення різноманітних, в т.ч. і нетривіальних завдань;
висока ступінь використання свого потенціалу правового регулювання і.т.п.
Всі ці ознаки (найчастіше в ході гострих суперечок) конкретизуються стосовно до напрямів і елементів професійної юридичної діяльності.
Раціональність і якість в принципі не повинні суперечити один одному. Спрощення професійної юридичної діяльності знижує в багатьох випадках її якість. Тому забезпечення раціональності і якості - суперечливий процес, і прийняті рішення часто є компромісними.
8. Шляхи досягнення раціональності і якості виконання професійних обов'язків юриста
Вони дійсно різноманітні. На особистісному рівні, тобто для кожного юриста, абсолютно необхідними і загальними для всіх напрямків юридичної діяльності є: оволодіння професійним правовим підходом як інтегрованим станом готовності до професійної юридичної діяльності; освоєння методики роботи з документами (фіксованою інформацією); здійснення міжособистісних комунікацій; постановка, усвідомлення і вирішення виникаючих правових задач; оцінка і реалізація результатів своєї діяльності.
Володіння цими навичками, методиками і прийомами, як уже зазначалося, тим більше необхідно, що роботу юрист виконує при дефіциті часу, в умовах конфлікту інтересів і тягне високу відповідальність.
1. Алексєєв С.С. Введення в юридичну спеціальність -М. 1976.
2. Жалинский А.Е. Основи професійної діяльності юриста -М. 1989.
3. Власов В.І. Розслідування злочинів. Проблеми якості. Суми, 1988.
Ще роботи по праву, юриспруденції