Договір про суспільну злагоду як яскравий приклад сучасного взаємодії держави з
Які проблеми, що ускладнюють виконання Договору про суспільну злагоду? Що зробити не вдалося? На жаль, учасники договору не змогли поки переламати процеси недовіри громадян до дій влади. Чимало пропозицій, рекомендацій, прийнятих Погоджувальна комісія, "круглими столів", комісіями, залишаються часом нереалізованості. Часом документи, які ретельно відпрацьовані в комісіях і на "круглих столах", просто спізнювалися і не були затребувані, тому що життя змушувала приймати рішення значно швидше, ніж з'являлися ці документи.
Договір про суспільну злагоду повинен стати школою громадянського суспільства, в якому різні суспільні сили навчалися б конструктивного стосункам між собою.
Одним з учнів цієї школи є сама держава, яка за більш ніж 70 років тоталітарного режиму практично розучилося розмовляти з суспільством на рівних.
Поряд з виробленням необхідних суспільству погоджувальних механізмів і процедур Договір про суспільну злагоду покликаний виконувати і ще одну вкрай важливу функцію. В його рамках громадські сили виробляють орієнтири і пріоритети діяльності виконавчої та законодавчої влади. В умовах перехідного періоду суспільство і держава неминуче стикаються з цілим комплексом проблем, кожна з яких гранично гостра, але які не можуть бути вирішені одночасно і в силу обмеженості ресурсів, і по самому характеру проблем.
Найважливіша складова договору стосується принципів взаємовідносин між партіями і суспільно-політичними організаціями у позапарламентському просторі. Від них багато в чому залежить стабільність в суспільстві. На жаль, за минулий рік Погоджувальна комісія рідко звертала увагу на ці проблеми. Вони як би відійшли на другий план. Саме це багато в чому вплинуло на труднощі з прийняттям Закону про вибори в Державну Думу.
Велика роль договору і Громадської палати в умовах розпочатої передвиборної кампанії. Не секрет, що вона часом протікає у нас в далеких від цивілізованої демократії формах, Через це невиправдано розпалюються політичні пристрасті, дезорієнтується громадську думку. В розгулі емоцій і взаємних звинувачень з поля зору політиків випадають реальні суспільні проблеми і інтереси виборців.
Договір надає можливості для вироблення умов, що дозволяють партіям, громадським об'єднанням, політичним лідерам повноцінно представляти інтереси всіх Украінан. Дозволяє виключити з передвиборної боротьби нечистоплотні прийоми, цинічне політиканство.
Ми розуміємо, що Договір про суспільну злагоду не представляє собою абсолютно досконалу конструкцію. Приводів для нею критики більш ніж достатньо, але потенціал, закладений в ньому, дуже великий. Проблема в тому, щоб цей потенціал нарощувати і вчитися ефективно його використовувати.