До, спецкурс демократія держава і суспільство
Тема 6. Сутність, принципи і функції права.
§1 Поняття, визначення і ознаки права.
У сучасній юридичній науці термін "право" використовується в декількох значеннях.
По-перше, правом називають правові претензії людей, наприклад, "право людини на життя", "право народів на самовизначення". Ці домагання обумовлені природою людини і суспільства і вважаються природними правами.
По-друге, під правом розуміється система юридичних норм. Це право в об'єктивному сенсі, тобто норми права створюються і діють незалежно від волі окремих осіб.
По-третє, названим терміном позначають офіційно визнані можливості, якими володіє фізична або юридична особа, організація. "Громадяни мають право на працю, відпочинок, охорону здоров'я, майно" і т.д. організації мають у своєму розпорядженні правами на майно, на діяльність у певній сфері державного і суспільного життя. У всіх цих випадках мова йде про суб'єктивному сенсі права, тобто про право належить окремій особі - суб'єкту права.
По-четверте, термін "право" використовується для позначення системи всіх правових явищ, включаючи природне право, право в об'єктивному і суб'єктивному сенсі. Тут його синонімом виступає "система права". Наприклад, англосаксонське право, романо-германське право, національно-правові системи.
В юридичній науці вироблено безліч визначень права, які різняться в залежності від того, що саме в правових явищах приймається за головне, найсуттєвіше. У таких випадках мова йде про визначення сутності права. Право має закономірні зв'язки з економікою, політикою, мораллю і особливо глибокі зв'язки з державою. Всі ці зв'язки, так чи інакше, виражаються в його ознаках.
формальна визначеність
Передбачає закріплення правових норм в будь-яких письмових джерелах. Норми права, на відміну від моральних і етичних, моральних норм і норм звичаїв, офіційно закріплюються в писаних законах, інших нормативних актах, що дозволяє одноманітно тлумачити їх, і застосовувати до конкретних суспільних відносин. На основі норм права і індивідуальних юридичних рішень чітко і однозначно визначаються суб'єктивні права, обов'язки, відповідальність громадян і організацій.
системність
Право являє собою складну внутрішню структуру, що складається з взаємозв'язаних елементів, що знаходяться між собою в определнной ієрархічної зв'язку. Система утворена взаємоузгодженими нормами права, які регулюючи конкретні питання в сфері суспільних відносин ( "норма кількості робочих годин на тиждень"), складаються в інститути права, "тематично" об'єднують в собі правові норми в певній сфері суспільних відносин ( "Час праці і відпочинку" ). Правові інститути певних сфер суспільних відносин, в свою чергу, утворюють галузі права (Трудове право), що є сукупністю правових норм, що регулюють однорідні суспільні відносини (Цивільне право, Кримінальне право, Адміністративне право, Трудове право, Сімейне право та ін.).
Інтелектуально - вольовий характер права
Право - прояв волі і свідомості людей. У праві відображаються і виражаються потреби, цілі та інтереси суспільства, окремих осіб і організацій. Формування і функціонування права як вираження свободи, справедливості і розуму можливі тільки в суспільстві, в якому всі індивіди мають економічну, політичну і духовну свободу.
Переконувати - схиляти до певної діяльності без силового тиску. У правовій сфері здійснюється через позитивні юридичні засоби - суб'єктивні права, законні інтереси, пільги тощо. Переконання грунтується на доказах законності, необхідності, доцільності, зацікавленості. Методами переконання можуть бути обговорення законопроектів, роз'яснювальна робота, широке висвітлення в ЗМІ діяльності державних органів та ін.
Примушувати - схиляти до певної діяльності всупереч волі керованих, за допомогою силового тиску, обмежуючи свободу вибору. У правовій сфері здійснюється через запобіжного заходу, покарання, обмеження та ін.
Примус має ряд особливостей. По-перше, є другорядним після переконання методом впливу. По-друге, є більш жорстким методом впливу, як уже зазначалося, обмежує свободу вибору, дії, шляхом встановлення конкретних санкцій за порушення запропонованих правил. По-третє, здійснюється в строго правовій формі, тобто застосування тих чи інших санкцій можливе лише в тій мірі, яка визначена нормою закону і з дотриманням процесуальних формальностей.
Встановлення оптимального співвідношення заходів переконання і примусу є головною метою законодавця.
Все сказане дозволяє визначити Право, як систему загальнообов'язкових, формально-визначених норм, які виражають обумовлену економічними, духовними та іншими умовами життя державну волю суспільства, її загальнолюдський і класовий характер; норм, які видаються і санкціонуються державою в певних формах і охороняються від порушень, поряд із заходами виховання і примусу; є регулятором суспільних відносин.
Право - це обумовлена природою людини і суспільства і виражає свободу особистості система регулювання суспільних відносин, якій притаманні нормативність, формальна і забезпеченість можливістю державного примусу.
§2 Принципи права. Справедливість як один з принципів права.
Загальноприйнятим є поділ принципів права на загальноправові, міжгалузеві та галузеві. Для розглянутого питання найбільше значення мають основні (загальні) принципи права: справедливості, рівноправності, гуманізму, демократії, єдності прав і обов'язків, поєднання переконання і примусу.
Єдність прав і обов'язків, що виражаються в тому, що надаються громадянину права і свободи поєднуються з його обов'язками перед суспільством. Обов'язок тут виступає гарантом забезпечення права, тому що будь-яке право може бути реалізоване тільки через чиюсь обов'язок його дотримуватися.
Гуманізм в широкому сенсі означає історично мінливу систему поглядів на суспільство і людину, пройнятих повагою до особистості, її гідності і прав. Ідея гуманізму пронизує всю правову систему демократичного суспільства, законодавство, правозастосовчу і правоохоронну діяльність. Даний принцип відображає взаємовідношення суспільства і особистості, це невід'ємне якість законності, правосуддя, кримінальної та виправно-трудовій політиці держави. Правильно зрозумілий гуманізм передбачає застосування суворих заходів покарання до тих, хто грубо порушує закон. Реальним і дієвим виявляється лише той гуманізм, який вміє себе захистити. Право, під час захисту громадських відносини, як раз до цього прагнути. Невипадково символом правосуддя виступають щит і меч: щит захищає добро, а меч карає зло.
Функціями права називають основні напрямки впливу права в упорядкуванні суспільних відносин. За допомогою поняття функції права можна пізнати значення права для суспільства, механізм дії, простежити розвиток права та його функцій в різні історичні періоди в розвитку суспільства, що дозволяє простежити динаміку розвитку правової думки, зміна підходу суспільства до таких понять, як право, особистість, справедливість , рівноправність і ін.
Основними функціями права прийнято виділяти регулятивну і охоронну функції.
Регулятивна, маючи первинне значення, проявляється в здатності права впливати на поведінку членів суспільства правовими засобами, в регулюванні суспільних відносин держави і суспільства. Впорядкування суспільних відносин шляхом закріплення відповідних суспільних зв'язків і порядків, наприклад, закріплення правомочностей власника щодо володіння, користування і розпорядження майном, забезпечення активної поведінки тих чи інших суб'єктів, наприклад, покладання обов'язку сплачувати податки. Цю функцію забезпечують, як правило, правові стимули - заохочення, пільги, дозволи, приписи тощо.
Охоронна - полягає в здатності охороняти позитивні, суспільно корисні і витісняти шкідливі відносини. Право, надаючи певні права громадянам, одночасно покликане охороняти їхні інтереси, захищати, охороняти надані їм права шляхом встановлення заходів юридичного захисту та юридичної відповідальності. Ця функція покликана забезпечувати регулятивну функцію права, тому що охорона і захист починають діяти тоді, коли порушується нормальний процес регулювання суспільних зв'язків.
Виховна, що відбивається в підготовці підростаючого покоління до сприйняття існуючих в суспільстві цінностей та ідеалів. Вона відображає певну ідеологію, робить специфічний педагогічний вплив на особистість і суспільство, пов'язана з формуванням мотивів правомірної поведінки та ін.
Ідеологічна, в рамках якої право сприяє формуванню в суспільстві свідомості уявлень про необхідність і бажаних принципах і правилах поведінки.
У повсякденному житті люди розуміють під правом загальнообов'язкові правила поведінки, встановлені й санкціоновані державою у вигляді законів, указів і т.д. Однак право, як і держава, належить до числа найбільш складних суспільних явищ і не вичерпується формальними характеристиками, хоча в спеціально юридичному сенсі право визначається саме ними - це юридичні тексти, сформульовані владою і містять правові норми.
Природно-правова теорія (XVII-XVIII ст. Гоббс, Локк, Радищев) пояснює походження права як природний процес. На думку тих, хто поділяє цю теорію, природне право - це ті права і свободи, які належать кожному від народження. Їх ніхто людині не дарує. Це перш за все право на життя, свободу, особисту недоторканність, рівність, власність - ці права є невідчужуваними, тобто ніхто не має права позбавити людини цих прав, крім як за законом, в разі застосування до нього відповідальності за порушення вимог норм права. Природне право як сукупність природних прав і свобод людини втілює в собі вищу справедливість, тому позитивне право, створюване державою, не повинно суперечити йому.
Історична школа права (XVIII-XIX ст. Гуго, Савіньї,) пояснює виникнення права як стихійний історичний процес. З цієї точки зору право складається в ході життя суспільства так само, як виникає мова, якою розмовляють ті чи інші на народи. У праві знаходить своє вираження народний дух, право при такому підході представляється як сума народних звичаїв, стихійно сформованих в суспільстві, а роль держави зводиться лише до того, що воно має узаконити ці звичаї. Так виникає звичайне право.
Марксистська теорія права (XIX-XX ст. Маркс, Енгельс, Ленін) грунтується на матеріалістичному підході до виявлення причин і закономірностей даного процесу, тобто пов'язує виникнення права, перш за все, з економічними змінами, що відбулися в первісному суспільстві, змінами матеріальних умов життя людей. Такий підхід і з точки зору сучасної науки має позитивне значення. Однак при цьому в марксизмі надмірно перебільшувалася роль класового підходу, оскільки під правом розумілася воля панівного класу, зведена в закон, тобто виражена у вигляді норм права, встановлених державою. Право розглядалося як інструмент в руках держави, за допомогою якого воно вирішує завдання класового придушення, забезпечуючи панування одного класу над іншим. У марксистської теорії вважалося, що '' право - ніщо без апарату, здатного примусити до дотримання норм права '' (Ленін). Таким чином, проводилася думка, що право спирається тільки на примус, насильство, з чим не можна погодитися з позицій сучасної науки.
Психологічна теорія права (ХХ ст. Л.Петражіцкій) вважає, що причини виникнення права кореняться в психіці людей, так як їм властиво, вступаючи в різні відносини, відчувати певні правові почуття, емоції. Наприклад, якщо одна людина дає іншому в борг гроші, то при цьому боржник відчуває себе зобов'язаним повернути борг в обумовлений термін, а кредитор (особа, що дає гроші) відчуває, що у нього є право вимагати повернення грошей боржником, коли настане термін. Ось ці почуття, переживання, відчуття людей з точки зору психологічної теорії є правом, яке називається "інтуїтивним правом". Держава ж в особі своїх правотворчих органів має закріпити це право в своїх офіційних актах, тобто в нормах позитивного права.
Крім того, особливого значення набуває розуміння права як сукупність трьох його елементів: природне, позитивне і суб'єктивне право.
Інструментом, за допомогою якого природно-правові претензії перетворюються в суб'єктивні права, є норми позитивного (об'єктивного) права. На відміну від природного права, що випливає з природи самої людини, позитивним правом визнається право, виражене в законах, офіційно встановлених і захищаються державою. Наприклад, природне право на вільну працю, здійснюється через позитивне (об'єктивне) право, законодавчо закріплене державою нормами Трудового кодексу РФ. Ототожнюючи з законом в цілому, об'єктивне право звернено до багатьох суб'єктів права, тобто не залежить від волі і свідомості конкретної особи.
У свою чергу, суб'єктивне право пов'язане з конкретною особою, що скористався об'єктивно наданим йому правом. Суб'єктивне право визначають як міру юридично можливої поведінки конкретної особи. Продовжуючи приклад, всім надано право працювати, але до тих пір, поки Ви реально не скористаєтеся наданим Вам правом, уклавши трудовий договір, тобто не станете суб'єктом трудових відносин, то це право залишиться наданим Вам взагалі, тобто об'єктивно.