До чого готова країна
Спори про майбутнє чомусь обертаються навколо нахилів потенційних наступників нинішнього президента. Упускають, що керувати ним доведеться не на Місяці, а вУкаіни.
Вітчизняна футурологія переживає свій зоряний час. З тим, що у Смелаа Путіна «немає образу майбутнього», згодні, здається, все. Але зате зі свіжих прогнозів, що зображують постпутінської України, можна скласти товстий том. Навіть і намагатися не стану розбирати їх тут по одному.
Перша - це поради не поспішати зі зміною режиму. А то прийде Навальний або хто-небудь ще гірше і введе нацизм або, як мінімум, обрушить курс рубля.
Друга - що поспішати якраз треба, інакше режим зовсім згниє і обвалиться разом з країною. Ну, а нова влада, якою б вона не опинилася, все-таки буде симпатичніше старої. І навіть якщо немає, то краще жахливий кінець, ніж жах без кінця.
Хоча якими б вони не були, до панування над Україною йому далеко. Так, він першим в XXI столітті почав у нас не по-клоунські, а всерйоз боротися за владу, і в цьому його невід'ємна політична заслуга перед країною. Але від боротьби до перемоги дистанція велика.
Однак головне навіть не в цьому. Якщо Україна і справді дозріла для демократії, самоврядування, всесвітньої відкритості, вільного і гуманного капіталізму, то хто ж її зупинить? Будь-скільки-небудь тямущий вождь не стане плювати проти вітру і постарається очолити рух, якому явно не зможе перешкодити.
Заковика в тому, що ні до однієї з перерахованих чудових речей Україна сьогодні не пристосована. І діючий наш режим анітрохи не допомагає їй мало-помалу підготуватися до їх приходу. Назвіть хоча б одне його дію, яке хоча і не прямо і не зумисне наближає пришестя свободи, самоврядування, відкритості та сучасності. Немає такого? Ось і відповідь тим, хто говорить, що треба набратися терпіння - і все потроху само владнається.
Я навіть не про Чечню і не про «Роснефть», хоча і та, й інша багато говорять про сьогоднішній стан справ. Від Москви і до самої до глибинки люди всіх станів посаджені на гачки - вони так чи інакше залежать від того, що умовно називають «державою». Але при цьому кожен знає, що в будь-який момент якась державна кліка може напасти, пограбувати, забрати майно, засудити і посадити. І в центрі, і на місцях охоронно-комерційні клани ведуть війни феодального типу, влаштовують один на одного засідки і б'ються за право оббирати податковий люд.
Але, може бути, це така потворна підготовка до демократії? Вчені люди придумали теорію про нібито «сплячих» у нас демократичних установах, починаючи від сільради до Держдуми. Мовляв, зараз всі ці установи, звичайно, муляжі, але в потрібний момент наповняться справжніми громадськими діячами, «прокинуться» - і ми з ними разом відкриємо очі в демократичній країні.
А тепер уявімо, як це може бути насправді. Припустимо, політичні свободи якимось чарівним чином відновлюються і всі народні збори, аж до вищих, всі мери і всі губернатори знову стають виборними. Що буде? Демократія? Ні, диктатура феодалів. За винятком столиць і ще небагатьох центрів, де можливі варіанти, всі виборні посади займуть ті, хто і так процвітає сьогодні. Може бути, борг перед виборцями поверне їх до благих справ? Ні, ці склалися люди залишаться самі собою і використовують нові посади для того єдиного, що вміють - взаємної гризні і грабежу підданих.
В країні не визнається приватна власність - ні дрібна, ні велика. Майже не залишилося незалежного від скарбниці бізнесу. Відсутня хоч скільки-небудь автономне правосуддя. Гігантський конгломерат гризуться контрольно-розшукових структур душить і оголошує незаконної будь-яку комерційну і навіть управлінську діяльність, якщо не знімає з неї навару.
Керівні прошарку настільки однорідні і просякнуті антигромадською духом, що чекати зверху некосметичні змін зараз немає причин. Скільки-небудь конструктивно налаштовану верхушечную коаліцію просто немає з кого комплектувати. Будь-які демократичні послаблення вони підкорять свої потреби, а свобода підприємництва їм нецікава - навіщо щось робити, коли можна напасти і відібрати?
Порушити цю гармонію можуть тільки податкові стану, все більше обурені паразитизмом верхівок. Лише непереборне тиск знизу здатне напоумити хоча б окремо взяті загони номенклатури. При цьому вимоги низів сьогодні досить вузькі. Обурюючись корупцією, цинізмом держмашини і зростанням бідності, вони, загалом, не вимагають припинення воєн, мало цікавляться гігантськими мілітаристським витратами і не покладаються на виборні структури, так і на вибори взагалі, вважаючи їх фікцією. Це скоріше заявка на тверду і справедливу руку, ніж на самоврядування і саморозвиток.
Якщо думати не про те, які порядки було б добре і правильно влаштувати в країні, а про те, до чого вона сьогодні насправді готова, - але ж скоріше до цього. Я не кажу, що треба влаштовувати кастинг, відбирати майбутнього диктатора і заздалегідь на нього молитися. Я не любитель диктатур. Але розбір нюансів внутрішнього світу Навального або будь-якого іншого політичного діяча майже абсолютно даремний для розуміння того, що може статися в країні.
Треба усвідомлювати, що Україна знову в феодальному тупику - і вихід з нього навряд чи буде швидким, коротким і демократичним. Якась новоспечена автократія, мабуть, виникне сама собою і, якщо їй не дозволять розгорнутися на всю широчінь, може стати першою сходинкою на шляху до виходу.
Запитайте, а хто ж не дозволить їй розгулятися?
Народ, суспільство - називайте, як хочете. Кожен, хто хоче (або згодом захоче) чогось більшого, ніж новий вождь. Останнє слово завжди за громадянами. З того, що вони мовчки з усім погоджувалися двадцять років, зовсім не випливає, що стануть мовчати ще двадцять.