Чому в Європі (багато інших розвинених країн) вважається

це ще подивитися треба де розкладання

в .de в будинку для людей похилого віку хрін відправиш, тому що стоїть близько 3000 ЕУР в міс, і відправляють тих, хто вже сам про себе дбає майже не може, а там про людину часто подбають краще ніж діти на яких висят свої діти, робота та інше , тут вам не тут, є маааленькая різниця між Тамімі будинками вУкаіни і Німеччини. Я не думаю що б ти сам вчинив інакше якщо у тебе дружина / діти / робота і ти б ще доглядав сам за батьками з останньою стадією Альцхаймера або ще чого.

Часто є будинки для літніх, але не горезвісні "будинки пристарілих", а просто звичайний будинок, з квартирами, але вони "заточені" під літніх людей, туди не селять людей з гучними дітьми, в кімнатах / ваннах спрощення доступу, так само в квартирах є кілька аварійних кнопок, що б якщо що сам міг викликати допомогу ну і т.д.

Відносини в родині будуються на безоплатних послуг в обидві сторони.Незавісімо від їх матеріальної вартості. Тим вони і цінні.
Від "налити чашку чаю", до "допомогти заховати труп". Я допомагаю, я нічого не вимагаю взамін, я знаю що мені теж допоможуть і нічого не зажадають натомість.

Будь-яка оплата, переводить їх в принцип взаємної вигоди, ти - мені, я - тобі. Тобто зводить до спільного знаменника. Оплата дорослою дитиною кімнати, це маркер і сигнал - що вже більше не частина родини.
Тобі пора заводити свою. Вважаю безглуздо питати в таких відносинах буде бабуся няньчити онуків. Не буде. Сім'я закінчується по досягненню дитиною віку дорослого.

Сучасне суспільство і сфера виробництва відрізняється від патріархальної сім'ї. Зараз більшу частину обов'язків по догляду за дітьми та людьми похилого віку може (в ідеалі) взяти на себе держава. ВУкаіни перекіс в цінах, низькі доходи більшості населення, залишки патріархального побуту викликали у відповідь перекіс у свідомості людей.
Адже здається цілком розумним наприклад така сім'я. Мама - літня людина, хворіє. Дочка жінка середніх років з дитиною. Мамі було б краще перебувати в стаціонарі під наглядом лікарів, а дочки працювати і облаштовувати особисте життя, відвідуючи маму і (за потреби) допомагаючи їй матеріально. ВУкаіни громадську думку вважає, що ця дочка - єхидна. Тому дочка доглядає за мамою (набагато гірше, ніж професіонали), працює на самих хріновий і низькооплачуваних роботах і ростить зачуханая дитини. Таких ситуацій мільйон.
Тому вУкаіни дорослі діти сидять на шиї у батьків. А батьки вимагають гроші і турботу у більш-менш влаштували своє життя дітей.
Один наркоман, алкоголік або колишній зек опускають усією свою сім'ю на дно суспільства.
У підсумку, замість однієї людини страждає величезна купа людей і суспільство в цілому маргіналізується і криміналізується. Через брак житла і життя під одним дахом різних поколінь з різними тарганами в голові люди ріжуть один одного на кухні і б'ють до напівсмерті своїх родичів.
Це до вашого твердженням про те що послуги безоплатні. Будь-яка послуга з боку приймаючої може розглянута і як обов'язок, особливо якщо громадська думка не узгоджується з логікою.

Це - особливість розвиненою урбаністичної культури. Від релігії і культурної спадщини дещо, звичайно, залежить - але не занадто.

У сільській патріархальній культурі поняття "сім'я" включає в себе навіть четвероюродной рідню і сьому воду на киселі. Якщо людина - нащадок твоєї прабабусі, то ставлення до нього інше, ближче, ніж до неспоріднених чужинця.

А в місті поняття сім'ї звужується. Міська сім'я - це вже не весь клан, провідний рід від прадіда, а тільки чоловік, дружина і діти.

Нас ще шокує, що мама може здати квартиру синові в оренду і брати з нього за це гроші.

Однак уявімо, що замість матері і сина - дядько і племінник.

Якщо дядько здає квартиру племіннику за гроші - це ж цілком нормально і нікого не шокує.

тому, ІМХО, що з радянських часів, квартира, (а часто і машина) - символи незбагненного благополуччя, одержуваного або від держави, або внаслідок нестримного злодійства. "Люди там в загальному жили хороші, але зіпсовані квартирних питанням".

в країнах з розвиненою економікою, житло цінність велика. але в загальному то незрівнянна з життям в цілому. життя може відбутися і без власної квартири.

немає потреби в європі і інших цивілізованих місцях батькам жопу рвати, за житло. діти і так не пропадуть.

не стане по ньому явною зв'язок з протестантизмом, имхо
стане явною зв'язок з економікою країни
баварці геть далеко не протестани, а в північних країнах і Голландії - майже одні атеїсти. при цьому вони баварські католики носяться зі своїми дітьми не більше, ніж гамбурзький протестанти.

Розповім про Канаду. Сподіваюся, стане зрозуміліше, в чому, так би мовити, коріння.

У найближчому після закінчення старшої школи майбутньому (основна маса - у віці 18+) діти залишають батьківський дім і починають жити самостійно, спочатку знімаючи житло у складчину з друзями / однокурсниками, а потім і набуваючи власний будинок / квартиру в іпотеку, з партнером або поодинці . Батьки, відповідно, самі
підштовхують дітей до "відділенню" і чекають, що діти нарешті звільнять їх будинок від своєї присутності, дозволять продати стала тягарем нерухомість. В результаті батьки отримують горезвісну можливість подорожувати по світу, вийшовши на пенсію, і залишитися доживати свій вік в невеликому, що не вимагає настільки ж дорогого, як будинок, обслуговування кондомініумі (так тут називають квартири у власності, на відміну
від знімних апартаментів), а якщо стають зовсім немічними -переселяются в будинок для людей похилого віку, який суть санаторій, а не богадільня. Таким чином, батьки самі вибирають свій шлях - відокремитися від молодих. Діти ж, у свою чергу, не отримують житла в спадок (бо батьківське житло проїжджу і проїдене батьками), а
починають своє життя і сім'ю з нуля, як свого часу починали їх батьки. Всі гроші у людей похилого віку, молоді ж мають тільки борги за навчання в університеті, необхідність оплачувати іпотеку тощо.

ВУкаіни ж, як ми всі розуміємо, така схема неможлива. За винятком великих міст, де зарплати дозволяють взяти іпотеку на житло і найняти дитині няню, покоління дітей і батьків вУкаіни пов'язано одним ланцюгом - економічної. Діти не виживуть без бабусь, що сидять з онуками, і без успадкованого житла, а батьки - без
змісту з боку дітей. Дуже гірко, що таку ситуацію тільки зміцнює малий вік дожиття українських пенсіонерів - недовго доводиться молодим годувати своїх старих, чекаючи халявної житлоплощі.

Не можу уявити собі американську / канадську пенсіонерку, яку діти змушують сидіти з онуками, причому все сімейство живе у неї. Вона витріщить очі і запитає: що, все філіппінські няні перевелися і банки більше не видають кредити на житло?

Позитивний момент в канадському вихованні - років з 14 діти вже працюють. Є бізнеси, орієнтовані саме на школярів: фаст-фуд типу МакДональдса, прибирання листя та снігу в приватних володіннях, підстригання газонів (основний тип житла тут - будинок з ділянкою), бебі-сітерство.

Якщо вУкаіни мені б сказали, що якийсь школяр після уроків йде працювати, перше, що я подумала б - з бідної або неблагополучної сім'ї. Тут же навпаки, це прийнято. Без рекомендації з роботи важко потрапити на престижну програму в університет, наприклад. Батьки, знову ж таки, беруть з дітей гроші за проживання (оренда житла в батьківському домі!), Електрику, воду. За навчання, знову ж таки, треба платити. Держава дає безвідсотковий кредит на освіту, але його потрібно виплачувати, правда, вже після отримання диплома та працевлаштування.

В Америці схоже, тільки батьки намагаються оплатити освіту, якщо можуть.

ай-яй-яй, які нехороші ВНЗ.
Є ВНЗ, в яких МОЖНА отримати при бажанні освіту, яка допоможе знайти хорошу роботу. Було б студентів, яким це потрібно, реально багато - такі вузи давали б освіту краще. баласт, якого потрібно тільки отримати диплом і який відрахувати за фактом не можна (кожного окремого можна, а всіх разом - немає), заважає сильно поліпшити якість.

У кого, у тих, хто в США жодного разу не був?

Саме вУкаіни сім'я і родичі дуже часто не сім'я і не родичі. Починається все з причин вагітності - заліт або стакан води. З дитячого віку норма в сім'ї - образа, потиличники, "ти мені все життя зіпсував (а)" (видно всюди на вулицях), і те, що ви називаєте "батьківським ставленням" - звичайна маніпуляція. Тобі погано - тебе ще й підштовхнуть. Рости не особистостей, а закомплексоване істота, яке без мукала навколишнього отари не проживе, спробує виділитися - батьки перші, хто затопчуть.

Схожі статті