Чому у карооких батьків народжуються блакитноокі діти
Не обов'язково. Домінанта - карі очі, світлі очі це рецессівен. При змішуванні генів в одному з чотирьох випадків народжується дитина з рецесивними ознаками. І то - цей варіант прийнятний для чистого експерименту. Скільки у карооких приховано рецесивних даних?
У мене мати кароока, батько сіроокий. У мене очі карі, але мої шанси вже навіть не 1 до трьох.
У підсумку - син з карими очима (моя домінанта), дочка. фіг тебе зрозумій взагалі якісь очі))))) Від зеленого до світло-сірого. А ще спадковість батька.
Генетика - штука цікава, і схожа на теорію ймовірності :)
система вибрала цю відповідь найкращим
Розщеплення 1 до 3 в цьому випадку (за законом Менделя по фенотипу 25% блакитноокі, 75% кароокі. По генотипу 1: 2: 1 тобто одна дитина народиться з абсолютним домінуванням карого кольору очей АА, у 2іх буде генотип як і у батьків Аа , і у одного, блакитноокого аа.). Єдине, не можуть народитися діти з карими очима від блакитнооких батьків.
Якщо у обох батьків карі очі, значить у кожного "переміг" домінантний ген - його наявність не заперечується. А ось що в рецессівен у кожного - про те нам знати не відомо. Якщо у одного з батьків обидва гена домінантні - то всі діти будуть чорноокі, але частина дітей все ж може мати рецесивний ген блакитноокого (або іншого кольору). Але! Якщо у обох батьків є рецесивні гени блакитноокого - вони за збігом обставин (в 1 з 4-х випадків), можуть зустрітися і вийде дитина блакитноокий. Так що все законно!
Карі очі -домінантний ознака. Тобто при будь-якому поєднанні алелей вийдуть карі очі, крім поєднання, де обидві алелі визначають блакитні очі. Тобто, якщо у батьків є блакитні очі в рецесивних генах, то ймовірність такого дитини 25%. Для повної впевненості, що дитина не нагуляний або не переплутати в пологовому будинку, потрібно знайти хоча б одного родича по батьківській, і по материнській лініях з блакитними очима. Якщо є, то годі й беспокоіться- дитина, ймовірно, з цієї родини від цього батька.
Питання не в брову а в око!
У нас з дружиною двоє дітей. які народилися з інтервалом майже в 10 років. У обох блакитні очі, обидва блондини.
Це при тому, що батьки - обидва кароокі шатени. Якби я був Отеллкой - могли б бути наслідки))) Правда, здоровскі схожі на тата обидва)
Що характерно - блакитні очі були у тестя, а блондинів в роду не було ні у кого.
Природно, попрацювали гени.
У мене самої очі карі, а у чоловіка карі-зелені, зате у нас син народився з блакитними очима, але якщо так подивитися, то у мого тата теж блакитні очі, так що можна сказати по генам йде, а ось у моєї подруги, чи не у кого немає блакитних очей, зате дочка блакитноока. Сумніватися не варто, доча копія тата ..))) вони теж думають над цим. чому так.
взагалі-то не обов'язково домінантна ознака обов'язково повинен проявитися. навіть в завданнях з біології при декількох домінантних ознаках іноді проскакували в потомстві рецесивні. тому якщо хоча б у КОГОСЬ з кровної рідні були блакитні очі, є малий шанс, що дитина теж буде голубоглазка. наприклад, я руда. хоча у моєї мами русяве волосся, а у тата чорні, як смола. домінанта? домінанта. але у тата був двоюрідний дядько з рудими, як вогонь волоссям. і треба ж було такому статися, що я пішла в нього.
* Передбачаючи дурні зауваження, мій троюрідний дідусь помер задовго до мого народження
Таке явище найчастіше відбувається в тому випадку, коли обидва карооких батьків, мають ген відповідає за блакитний колір очей, то, є хтось із бабусь чи дідусів мав блакитні очі, в такому випадку ймовірність народження дитини з блакитними очима 25 процентов.В моєї сім'ї чоловік кароокий (свекруха кароока, свекор блакитноокий) я зеленоока (мати кароока, батько блакитноокий), а син наш блакитноокий, швидше за все через гени дідусів.