Чому прокурорського працівника можуть звільнити за його висловлювання в змі юридичний портал
Доброго дня пані та панове. Давайте сьогодні звернемося до практики Конституційного Суду України і дізнаємося чому прокурорський працівник може вилетіти як пробка Жигулівського з органів прокуратури за його невтішні висловлювання в засобах масової інформації про безпосереднє начальство?
Отже, заявником оспорювалися положення, що встановлюють підстави для звільнення прокурорського працівника.
Одне з таких підстав - порушення Присяги прокурора, а також вчинення проступків, що порочать честь прокурорського працівника.
Це, зокрема, в справі заявника спричинило його звільнення за критику керівництва в ЗМІ.
Конституційний Суд України відхилив такі доводи і роз'яснив наступне.
Специфіка діяльності, яку здійснюють органи та установи прокуратури, визначає особливий правовий статус її працівників.
Виходячи з цього, держава, регулюючи порядок проходження держслужби в прокуратурі, в т. Ч. Підстави звільнення за винна поведінка, може встановлювати в даній сфері особливі правила.
Саме по собі таке регулювання не суперечить Конституції України і узгоджується з Конвенцією МОП (щодо заборони на дискримінацію в галузі праці).
Крім того, законність і обгрунтованість звільнення прокурорського працівника за вчинення проступку, а також за порушення Присяги прокурора можуть бути предметом судової перевірки.
У цьому випадку суд зобов'язаний перевірити всі обставини, в т. Ч. Оцінити проступок, зокрема, з урахуванням того, що держслужбовці в рамках своєї профдіяльності забезпечують виконання повноважень органів держвлади.
З огляду на це оспорювані норми не можуть розглядатися як порушують конституційні права. Ось такі от справи.
Чому прокурорського працівника можуть звільнити за його висловлювання в ЗМІ?