Чому нотаріуси ніколи не відмовляють негідним спадкоємцям

Сфера спадкових правовідносин дуже специфічна і має на увазі участь не тільки спадкоємців, а й виконавців заповіту - тих, кого держава наділяє особливим статусом гаранта. Нотаріус в цьому сенсі виступає в ролі своєрідного правового «рефері», якому закон дає широкі повноваження по оформленню і запевненням спадкових прав в кожному окремому випадку. Втім, є безліч моментів, які від нотаріуса не залежать - наприклад, визнання спадкоємців негідними. Про основні норми права і особливості нотаріальної практики, які дозволяють робити такі висновки, в цій статті адвоката Олега Сухова.

Варто відзначити, що діяльність нотаріату обмежується тільки безперечними справами, тобто тими, які виключають будь-яку змагальність і юридичний конфлікт, а також не вимагають спростування, на відміну від специфіки судових процесів, де практичне вирішення спорів є основою. Такі правові дії, як визнання спадкоємця негідним і виключення його з претендентів на майно з правонаступництва - теж доля суду. Відлучати від спадщини нотаріуси можуть тільки за вироком або рішенням - причому в рамках кримінальної або цивільної справи, але не адміністративного, відображаючи потім цей факт і прописуючи ім'я недостойного в свідоцтві про спадкування. Сьогодні роль нотаріуса при веденні спадкових справ все частіше зводиться до забезпечення рівноправності спадкоємців при розподілі майна покійного. Принципи неупередженого розгляду домінують, що допомагає враховувати інтереси всіх спадкоємців, навіть тих, які не звертаються до нотаріальної контори після відкриття спадщини.

«Згідно із законом позбавити спадкоємця його частки можна, якщо судом буде доведено, що від нього виходила загроза життю і здоров'ю спадкодавця або іншим родичам, які претендують на майно, або він перешкоджав виконанню волі заповідача, наприклад, приховував якісь важливі факти і подробиці, що стосуються спадщини », - каже адвокат Олег Сухов. Негідними спадкоємцями також можуть бути визнані діти, які не допомагали своїм малозабезпеченим батькам або дружини, що не роблять матеріальну допомогу вагітним, непрацездатним дружинам або перебувають у відпустці по догляду за дитиною. Залишити без спадщини можна і тих, хто позбавлений батьківських прав або довгий час не платив аліменти. Варто відзначити, що негідними спадкоємцями можуть стати і ті, хто за законом має право на обов'язкову частку у спадщині. Однак зазначені підстави повинні бути неодмінно закріплені документально, що на практиці спадкоємцям вкрай рідко вдається забезпечити.

Саме тому сьогодні такі рішення судами виносяться все рідше, а значить, і нотаріуси розподіляють майно, нікому не відмовляючи - порівну між усіма спадкоємцями за законом, або ж з розподілом часток, як написано в заповіті.

Ось кілька подібних прикладів з судової практики:

Позивач звернулася в Пріокскій районний суд Нижнього Новгорода з позовом про визнання негідними відразу двох потенційних спадкоємців, які померлої припадають онуками. Після смерті жінки все троє стали правовласниками квартири і грошових вкладів за законом. Позивачу належить 1/2 частки у спадщині, а відповідачам - по 1/4.

Головною підставою вважати своїх родичів негідними спадкоємцями, на думку позивача, є злісне ставлення і ненависть до неї, а також відмова доглядати за хворою бабусею, нести витрати на поховання та оплачувати комунальні платежі за успадковану квартиру. Районний суд відмовив у позові з таких підстав, а судова колегія у цивільних справах Нижегородського обласного суду залишила це рішення без змін.

У другому випадку суд лише зменшив частку у спадщині родича, проте негідним спадкоємцем його так і не визнав.

Син померлого звернувся в Азовський міського суду з вимогою визнати дружину свого батька негідною спадкоємицею за те, що вона під час хвороби відмовилася за ним доглядати і відправила в Шахтинський пансіонат для людей похилого віку та інвалідів.

Після смерті літнього родича у нього залишився невеликий грошовий вклад у банку. І його повинні були розділити порівну між трьома спадкоємцями першої черги. Однак один з них відмовився від своєї частки на користь позивача. Але син все одно відчув себе обділеним і подав до суду.

Рішенням Азовського міського суду позовні вимоги були задоволені частково. Позивачу присудили 2/3 частки і ще невелику частину від грошових коштів подружжя. Судова колегія у цивільних справах Ростовського обласного суду залишила рішення без змін.

Таким чином, в обох випадках суди визнали, що докази навмисних і протизаконних дій відповідачів проти спадкодавця, його останньої волі або інших спадкоємців позивачами не було надано. А такі дії, як несплата комунальних послуг і небажання здійснювати турботу і догляд за власником за його життя, законом не приймаються в якості протиправних.

Однак, згідно зі статтею 1117 Цивільного кодексу, оголосити спадкоємця негідним може не тільки суд, але і сам спадкодавець при житті, зробивши відповідний запис про це в заповіті. В цьому випадку подальші дії нотаріуса спрощуються. Згідно із законом він повинен провести нотаріальну опис майна та видати свідоцтво про право на спадщину, слідуючи волі померлого.

Судячи з усього, ніщо так не гарантує справедливість і точність при поділі спадкових прав, як волевиявлення спадкодавця за життя. Якщо в числі його найближчих родичів є ті, кому він не довіряє, і ні за що б не став ділитися з цією людиною нажитим майном, грошима та іншими цінностями, то це бажання варто закріпити в заповіті або переоформити майно за життя. Всім зацікавленим особам адвокат Олег Сухов радить вирішувати питання про відлучення від прав на спадщину протягом життя власника - це, мабуть, єдиний шанс розподілити майно по справедливості, оскільки нотаріальна і судова практика доводить, що визнати спадкоємця негідним після відкриття справи про спадщину практично неможливо.

Відділ новин ІА "Клерк.Ру".