Чому я не хочу стати підприємцем
Кінцева мета будь-якого бізнесу не виробництво товарів і послуг, а прибуток. Розумію Вас дуже добре. Я б сказав, Ви піднялися на новий рівень розвитку людства (голосно сказано). Зараз людство має всі можливості, що б творити, а доводиться виживати (((. В голові нормальної людини не вкладається, як може бути підприємцем учитель, лікар, але це реалії сучасного суспільства. Добре розумію Ваші побоювання про долю нашої країни. Я, особисто , бачу вихід не в пошуку міфічних інвесторів, які вкладатимуть кошти в нашу країну, в наше місто (це ще таких дурнів знайти треба). Жити треба тим, що у нас самих є. Довів господар підприємство до банкрутства, закрили завод. Людей куди ? Вихід давно знайдений, на захід , В Сніп цим давно користуються. Держава викуповує борги, а підприємство віддає в колективне користування (отаке ЗАТ, де максимальна кількість акцій у однієї людини не більше 5% і всі працівники стають акціонерами без права продати акції на сторону). Додаткова вартість розподіляється між працівниками рівномірно. Грошей у населення стає більше, плюс можливість відчути господарем свого підприємства. Ось таким підприємцем, я думаю, Ви б не відмовилися бути.
ну в загальному так - голосно :))) А так в чому згоден. Не буде ніякої єдиної країни, які б олімпіади не влаштовували, і як би Зейналова не кричала про це, перекривила кричали трибуни (включаючи інтерв'ю для дебілів з чолом, який подивиться ігри і поїде знову в своє село доїти корову) - така метода "хліба і видовищ "застосовувалася здавна. Чи не буде, поки 2 відсотки населення володіють 15% всього чим багата країна. Така країна розвалиться на частини від одного слабенького поштовху. Кавказ підтвердить.
Знаєте, що мене найбільше засмучує в цій історії з олімпіадою? На пам'ять про неї залишити нічого. Купили дитині зайця олімпійського офіційного, на етикетці Маде ин чину. Хто олімпіаду влаштовує? Ми або Китай? Невже навіть зайців плюшевих для олімпіади вдіяти не Можемо? А підприємці отримають прибуток від продажу китайських зайців, їм все одно що продавати, з чого прибуток отримувати. Тільки повинні розуміти, що на зайців теж гроші потрібні і якщо не буде свого виробництва не буде за що в Китаї їх купувати.
Буран, тут у мене трохи інша думка. Хтось уже помітив - що це дещо різне - Олімпіада і олімпіада Сочинська.
Первомайськ - це злодійство, нерідко показуха і захований бардак, офіційна пропаганда, спекуляція на патріотизмі. Для мене теж ці символи - чужі якісь. Там символ - Зойч! Шкода, що прикрили - він перше місце займав в голосуванні - не дурні у нас в основному живуть! Зойча і я б купив, навіть китайського.
Олімпіада - це гарне свято, спортивних дух, який десь змусить задуматися (чому програємо), а де то надихає - є і перемоги, пропагує спорт. Ну і об'єкти спортивні - вони теж потрібні. Що робити, якщо за ціною втридорога ..
Для мене якщо влаштовувати олімпіаду, то де-небудь на Уралі. там би в майбутньому стали в нагоді олімпійські об'єкти, як стали в нагоді московські, ними ще зараз користуються. Плюс можливість розвитку туризму саме зимового. Ось там би інфраструктура стала б у пригоді і в майбутньому. Але це я так комуняка-мрійник думаю на паралельній хвилі. Хто зараз думає про майбутнє, не модно це. Але щось ми відволіклися від теми Вашого поста.
Не особливо і відволіклися. Днями прочитав інтерв'ю з хлопчиною, якого Плющенко "засунув". Тобто його (Плющенко) відібрали на Олімпіаду всупереч спортивним принципом - він не вигравав ніяких змагань. Так він в інтерв'ю сказав приблизно таке - я все одно зроблю все, щоб стати олімпійським чемпіоном і вийти в люди. "Вийти в люди" - це дослівно. Тобто він хоче того ж самого що зробив Плющенко - піару, думаю що вони один одного чудово розуміють. Всі ці слова про виступи за країну - слова і не більше. Олімпійська медаль - не мета - а засіб - привернути максимум уваги, а потім льодовикові шоу, "чес" по країні. У людей мета - розкрутитися і заробити - шоу бізнес коротше. Спортивні принципи і зміст перемог змінився. Це не тільки у нас, у америкосів наприклад те ж саме. Їх тренер теж саме в інтерв'ю сказав - суть завоювання медалей- залучити інтерес і увагу спонсорів. Звідси зрозуміло, що тим же хокеїстам на підсвідомому можливо рівні - немає сенсу викладатися на олімпіаді - вона їм в тому плані як фігуристам нічого не дає. Воно і канадці там теж не особливо рубаються. Можливо це поки що не в усіх видах спорту так. Але подобається комусь це чи ні - це реалії днів.
Найманому працівникові все повинні. Юридична служба підприємства повинна скласти трудовий договір для його найму. Бухгалтерія повинна забезпечити його зарплатних рахунком і вести всю його податкову звітність. Відділ кадрів зобов'язаний простежити, щоб працівнику своєчасно надавався покладений відпустку, і щоб понаднормові години йому оплачувалися окремо. Завгосп повинен надати йому обладнане робоче місце. Безпосередній начальник повинен поставити перед ним виробничі завдання. Підприємство зобов'язане своєчасно виплачувати йому заробітну плату, компенсації через хворобу, відпускні та відрядження. При цьому найманому працівнику може бути абсолютно пофіг, як співвідносяться витрати на його знаходження в штаті з корисним економічним ефектом від його діяльності. Його зарплата прописана в трудовому договорі, і ніяк від рентабельності не залежить. Найманий працівник не зобов'язаний проявляти ініціативу, кмітливість або ерудицію. Згідно із законом його не можна звільнити за те, що він, наприклад, тупить, лінується, не хворіє душею за рентабельність підприємства, і не прочитав за останні 5 років жодної книги за фахом в рамках професійної самоосвіти. Таких статей немає в Трудовому кодексі. Звільняючи співробітника за тупість, безініціативність або лінь, роботодавець за законом зобов'язаний виплатити йому таку ж компенсацію, як якщо б єдиним мотивом до звільнення був колір його очей або черевик.
Підприємцю ніхто нічого не винен. Зате сам він повинен всім і кожному. Всім, хто на нього працює, він повинен своєчасно виплачувати платню. Якщо в касі підприємства немає грошей - він повинен їх викласти з кишені, або десь позичити під заставу свого майна. Підприємець повинен покривати оренду, комунальні платежі, розраховуватися за послуги постачальників, посередників і контрагентів, платити податки за себе, свою компанію і всіх її співробітників, включаючи тих, хто залучений одноразово, за одноразовим договором. Замовникам, з яких він взяв або сподівається взяти гроші, підприємець повинен надати готову роботу в строк. Ще підприємець повинен перед усіма своїми працівниками поставити завдання, тому що якщо він цього не зробить, то це буде тільки його проблема, а на їх зарплати та інших операційних витратах компанії відсутність у співробітників поточних завдань ніяк не відіб'ється. Якщо підприємець захворіє або виїде кудись по сімейних справах, він нікому не може делегувати свою відповідальність по всіх перерахованих зобов'язаннями - і перед бізнесом, і перед усіма тими, кому бізнес повинен.
Мені здається, що кожна людина, замислюються про вступ на підприємницьку стезю, повинен чітко усвідомлювати, як при цьому зміниться природа його особистої відповідальності - юридичної, фінансової та моральної.
На жаль, в реальному житті ми бачимо достатню кількість бізнесменів, які цієї своєї відповідальності не усвідомлюють, або використовують різноманітні хитромудрі схеми для її уникнення. Деякі призвичаїлися витягати пряму вигоду з невиконання своїх зобов'язань. Але при оцінці таких схем неминуче постає питання, де проходить межа, яка відокремлює успішного підприємця від спритного шахрая. А відповідь дуже проста: ось тут-то вона і проходить, в сфері відповідальності. Там, де бізнесмени погано її усвідомлюють, суспільству стає важко відрізняти їх від шахраїв.