Чому я буду голосувати за путина - МПШ

1. Я вмію бачити

Щоб зробити очевидні висновки з усього перерахованого вище не потрібно бути економістом: працюють люди, працює економіка. За останні 12 років вУкаіни видно позитивні зміни. Я їх бачу своїми очима. Уже цього для мене досить, щоб визнати обраний Смелаом Путіним курс позитивним і вірним. І це вагомий аргумент, щоб підтримати цей курс в черговий раз.

2. Я вмію думати

Дивлячись на весь цей стрічковий цирк, я зайвий раз переконуюся в правильності свого рішення підтримати Смелаа Путіна.

В рамках даного поста можна було б розглянути можливу альтернативу Путіну на майбутніх виборах, але все і так розуміють (давайте будемо чесними), що її - немає. Двоє із заявлених кандидатів знаходяться при владі в два рази довше ніж Путін ( «лідер парламентської фракції" - це ж не просто «депутат Державної Думи»), але крім чергових обіцянок їм уявити нічого (тим більше промовчимо про 90-ті роки, коли у них був шанс змінити взагалі все). Про мінуси і, як не дивно, плюсах іншого кандидата - Михайла Прохорова, зараз міркує добра половина Рунета. Більшість сходиться на думці, що Прохоров повинен залишитися в політиці незалежно від результатів виборів. Я цю думку цілком підтримую, але цілком очевидно, що Михайло Дмитрович, з великим ступенем ймовірності, набере навіть менше голосів ніж Зюганов: пенсіонерам з глибинки, з якоїсь причини, дуже важко підтримувати голосом неодруженого олігарха. Про Миронова, який свого часу працював заступником керівника виборчого штабу Смелаа Путіна по Харкову, говорити не варто взагалі. Добра половина голосів, що зберуть кандидати, будуть голосами нема за них, а проти Путіна. І в цьому, на мій погляд, ключовий провал нашої опозиції - їй нема чого запропонувати. У нашій опозиції відсутні адекватні лідери (поки що винесемо Прохорова за дужки), здатні згуртувати навколо себе значну кількість громадян країни. Можна довго міркувати, чому так сталося, але факт залишається фактом - їх немає.

Схожі статті