Чому депутати держдуми не хочуть голосувати за найважливіший закон про центральний банк
Відповідь на це питання ми з вами, шановні однодумці, повинні самі отримати від депутатів Держдуми. Ті, хто хоче, щоб Україна стала повністю суверенною державою, повинні запитати своїх народних обранців, чому і від чого вони не голосували за найважливіший для країни законопроект, що призвело до зриву його прийняття.
Про що ж мова? Мова про гроші, вірніше кажучи, про місця та способи їх створення. Мова про емісію і про підлеглості органу, емісію (тобто створення грошей, не плутати з печаткою грошей на папері!) Здійснює.
Мова про Центральному банкеУкаіни, про те, що сьогодні ЦБ є незалежним від держави. Це також протиприродно, як якщо б ваш гаманець став незалежним від вас.
Про те, що Центральний БанкУкаіни не підкоряється руководствуУкаіни, експерти говорили неодноразово. Я навіть написав на цю тему цілу книгу - «Націоналізація рубля. Шлях до свободеУкаіни ».
Сьогодні вся «підпорядкованість» ЦБ РФУкаіни - не більше, ніж бутафорія. Той, хто ознайомився з законом про Центральному Банку, прекрасно це розуміє. З кожним днем шкідливість і протиприродність ситуації, коли орган, який здійснює емісію національної валюти (ЦБ), відділений отУкаіни і їй не підкоряється, стає все більш очевидною. За прикладами далеко ходити не треба: наша національна валюта втрачає свою вартість, а ЦБ фактично нічого не робить для утримання ситуації хоча б «в рамках пристойності».
Необхідність зміни ситуації, необхідність підпорядкування БанкаУкаіни керівництву країни, була осмислена в рамках робочої групи при Державній Думі Укаїни, в роботі якої поряд з іншими колегами, беруть участь фахівці ПАРТІЇ ВЕЛИКЕ ОТЕЧЕСТВО (ППО) і Профспілки гражданУкаіни (ПГР). Підсумком спільної роботи став законопроект «Про внесення змін до Федерального закону« Про внесення змін до Федерального закону «Про Центральний банк Укаїни (БанкеУкаіни)» (в частині обмеження незалежності БанкаУкаіни при здійсненні своїх функцій за рахунок розширення повноважень Уряду Укаїни).
Цей закон був внесений до Держдуми депутатом Євгеном Федоровим. Але перш ніж перейти до того, як депутати голосували (а вірніше - не голосували!) За цей закон, нагадаю, що в рамках робочої групи при Державній Думі були розроблені, внесені на розгляд в парламент і отримали підтримку депутатів такі законодавчі ініціативи:
Ми постаралися внести в законопроект все, що можна зробити на першому етапі. Тобто БЕЗ ЗМІНИ КОНСТИТУЦІЇ РФ.
Нашим законопроектом передбачалося:
Потрібно відзначити, що деякі депутати Державної Думи, з фракцій «Єдина Україна» і «Справедлива Україна» вельми своєрідно поставилися до слів презідентаУкаіни і фактично просаботувала голосування по закону про ЦБ.
Що ж сталося?
Через два роки (.) Після внесення на розгляд до Державної Думи Укаїни законопроекту про націоналізацію Центрального БанкаУкаіни, розробленого за участю експертів ППО, українські парламентарії зробили вигляд, що його розглянули.
З 450 депутатів Держдуми в голосуванні взяв участь лише 151 осіб, в той час як для кворуму необхідна участь не менше 226 народних обранців.
Фракція ЛДПР взяла участь в голосуванні в повному складі. Всі 54 депутати виступили «ЗА» прийняття законопроекту, що зобов'язує ЦБ України діяти в інтересах власної країни.
З 92 депутатів фракції КПРФ участь в голосуванні взяло 90 осіб і всі 90 підтримали законопроект: 90 голосів «ЗА», 2 - не голосувало.
Позиція інших політичних сил, що мають представництво в Держдумі, м'яко кажучи, ДИВУЄ. Фракції партії «Справедлива Україна», що нараховує в своїх рядах 63 депутата, в повному складі ухилилася від голосування.
Розгляд законопроекту про ЦБ фактично просаботувала і члени фракції партії «Єдина Україна». З 233 осіб цієї фракції проголосувало лише 7 депутатів. З них п'ять «ЗА» і 2 «ПРОТИ».
Решта єдинороси відмовилися взяти участь в голосуванні по законопроекту. Тобто 226 депутатів від «Єдиної Росії» не прийняли участь у голосуванні.
Як результат, найважливіший законопроект «Про внесення змін до Федерального закону« Про внесення змін до Федерального закону «Про Центральний банк Укаїни (БанкеУкаіни)» (в частині обмеження незалежності БанкаУкаіни при здійсненні своїх функцій за рахунок розширення повноважень Уряду Укаїни) був відхилений через відсутність кворуму.
Чому депутати Держдуми не хочуть голосувати за найважливіший закон про Центральний банк
Отже, що ж сталося в ході голосування голосування на нашу законопроекту. Черга розгляду нашого законопроекту підійшла під завісу робочого дня - о 17:12. Перед цим парламентарії вже встигли розглянути і прийняти більшістю голосів в ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ 23 законопроекту! А ось на нашому спіткнулися. Найважливіший на сьогоднішній день питання, що стоїть перед Україною - її незалежність в ухваленні фінансових рішень, депутати проігнорували. Спроба переломити ситуацію і піти від зовнішнього управління економікою країни розбилася об ... відсутність кворуму. З 450 депутатів ГД Україна участь у голосуванні взяв всього 151 народний обранець.
Ось імена тих п'яти депутатів від «ЕР», що проголосували «ЗА» закон:
- Федоров Євген Олексійович, Єфімов Віталій Борисович, Кузін Сергій Павлович, Пономарьов Аркадій Миколайович і Романов Антон Васильович.
Показово, що «проти» законопроекту висловилися всього два депутати, і обидва вони також з фракції партії «Єдина Україна». Упевнений, що гражданеУкаіни мають право знати і запам'ятати їхні прізвища. Тих двох «героїв», що вважають, що ЦБ обов'язково не повинен підкорятися руководствуУкаіни:
- Васильєв Юрій Вікторович, член комітету ГД з бюджету і податків (Кабардино-Балкарська Республіка);
- Заварзін Віктор Михайлович, голова комісії ГД з питань депутатської етики (Оренбурзька область).
А що ж інші депутати від «ЕР» і «СР»? Чому вони не голосували? Адже в той же день вони були в залі і ГОЛОСУВАЛИ за 21 інший законопроект. Думаю, що гражданамУкаіни, виборцям не тільки цікаво знати відповідь на це питання. Нам потрібно знати відповідь на це питання.
Закрити очі на таку поведінку, просто спустити на гальмах умисне протидію розгляду найважливішого законопроекту, неприпустимо.
Ми закликаємо всіх, хто розуміє важливість націоналізації Центрального БанкаУкаіни, звернутися до українських парламентаріїв і запитати у своїх представників у Державній Думі, з яких причин вони відмовилися взяти участь в голосуванні.
Що необхідно зробити?
Багато наших товариші вже звернулися до народних обранців від свого округу, написавши звернення такого змісту:
Як народний обранець, Ви зобов'язані відстоювати інтереси народаУкаіни, в тому числі і мої, як жителя регіону, на зв'язку з яким Ви перебуваєте. Особисто я повністю підтримують ініціативну групу депутатів, які внесли питання про підпорядкування ЦБ Україна української влади і позбавлення його незалежного (від інтересовУкаіни) статусу. Як ваш виборець, я хотів би знати, чому Ви проти участі уряду Укаїни в роботі головного регулятора фінансового ринку вУкаіни?
Прошу Вас відповісти, чим викликане ваше небажання брати участь у голосуванні з цього найважливішого питання. Чим обумовлено ваше небажання, як народного обранця відкрито проголосувати за цей законопроект «за» або «проти»? Чому ви навіть не наважилися «утриматися» при голосуванні, а просто не прийняли в ньому участь?
Прошу дати відповідь у встановлені законом терміни.
Закликаємо Вас, шановні однодумці, також скористатися своїм конституційним правом на звернення до державних органів по питаннях, що цікавлять і отримати відповідь.
Нехай народні обранці знають: з них спитають і зажадають пояснень.
І останнє, що хочеться сказати. Дуже часто запитують - чому було необхідно реєструвати нову політичну партію, навіщо ви створювали ПАРТІЮ ВЕЛИКЕ ОТЕЧЕСТВО.
Сподіваюся - тепер таких питань не буде. Тепер це очевидно ...
(Список депутатів, які ухилились від голосування або тих, хто проголосував «проти»)