Чим загрожує примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації

Де є закон, там є і його порушення. Де є норма, там є і девиантность. Злочинність - невикорінювальне явище, саме в силу особливостей психіки людини.

З такого ракурсу ми мало чим відрізняємося від жителів Стародавнього Риму. Деякі злочини «вічні» і кочують із століття в століття. А якісь були незнайомі людству раніше, тому що пов'язані з новими сферами буття.

Дорогі Новомосковсктелі! Наші статті розповідають про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок носить унікальний характер.

На думку відразу ж приходять кіберзлочини і хакерські атаки, але в XXI столітті потужно розвинулися не тільки інформаційні технології, але і наука, зокрема, медицина. Хірургія перейшла на такий рівень, що законодавець був змушений регулювати нову сферу суспільних відносин і визначити такий злочин. як «Примус до вилученню органів чи тканин людини для трансплантації».

понятійний апарат

Які органи і тканини можна вилучити у людини для трансплантації?

Виходячи з положень цього законопроекту трансплантація - це пересадка органів від померлого або живої людини іншій людині з метою збереження його життя і лікування. Зрозуміло, що міра ця виняткова і медичні співробітники вдаються до неї, коли не залишається інших варіантів порятунку життя і здоров'я.

В рамках кримінально-правових дисциплін принципово важливим є положення закону, згідно з яким пересадка органів від живої людини можлива, тільки якщо йому не буде завдано значної шкоди і, зрозуміло, тільки з його згоди, з доброї волі.

Перелік органів. придатних для трансплантації, формується Міністерством охорони здоров'я і не підлягає розширеному тлумаченню.

Всі об'єкти трансплантації в ньому поділені на органи і тканини. Всього таких органів 9. а тканин - 19. У списку, звичайно, є серце, легке, кишечник, очне яблуко, шкіра. У майбутньому цей перелік може розширюватися разом зі збільшенням можливостей хірургії. Справжнім проривом буде трансплантація головного мозку. але поки ще нікому не вдавалося провести таку операцію.

Порушення принципу добровільності донорства тканин і органів є злочином, сформульованим у статті 120 Кримінального Кодексу РФ. Склад сконструйований таким чином, що обов'язковим є примус саме для пересадки органів.

Припустимо, відданий шанувальник Павлова в збоченій формі надихнеться його дослідами і шантажем чи погрозами змусить жертву віддати очей, щоб потім пришити його до собаки або просто вивчити, - таку шалену злочин не потрапить під дію статті 120 в кожному окремому випадку.

Якщо очей вилучено просто для дослідів - немає обов'язкової мети трансплантації. Якщо ж очей вшитий в нещасного чотириногого друга, то з точки зору закону - це не пересадка органів, так як в сто двадцятої статті і законі про трансплантацію мова йде тільки про людей.

Розглядається злочин дуже конкретно: одна людина примушує іншого віддати частину свого тіла з метою пересадки її третій особі.

Характеристика самого злочину

З огляду на специфіку розглянутого суспільно-небезпечного діяння можна подумати, що суб'єкт злочину - медичний працівник, однак таке припущення помилкове, суб'єкт тут загальний. Будь-який розсудливий чоловік старше 16 років може зробити таке правопорушення.

Найчастіше такі злочини скоюються людьми зі сфери охорони здоров'я. однак суб'єктом може бути і особа взагалі без спеціальних знань в медицині. Суб'єкт злочину - загальний.

Суб'єктивна сторона виражається в двох обов'язкових ознаках - прямий умисел і спеціальної мети. Очевидно, що сам характер злочину передбачає тільки умисне його вчинення, не можна необережно або випадково змусити кого-небудь віддати фрагмент свого тіла. Не менш важлива і мета злочину - трансплантація отриманих органів або тканин.

Мотив злочину може бути будь-яким і не відіграє суттєвої ролі, хоча, звичайно, він повинен бути виявлений з метою точного визначення злочинного наміру.

Об'єкт злочину - здоров'я людини. його конституційне право на невтручання у функціонування власного тіла без його добровільної згоди.

У цьому складі є і предмет злочину - самі фрагменти тіла. заради отримання і пересадки яких і здійснюється злочин.

Об'єктивна сторона злочину здійснюється у формі дії. Закон вказує два його способу: безпосереднє насильство або загроза його застосування. Обидва варіанти переслідують одну мету - чинити психологічний тиск на жертву, примусити її віддати органи.

За своєю суттю, примусу до вилучення органів або тканин людини в певному сенсі схоже на грабіж. Звичайно, з позицій юридичної науки таке порівняння некоректне, але з точки зору логіки життя цілком очевидно: в разі грабежу злочинець змушує жертву віддати майно, а в цьому випадку - частини тіла.

Наведене порівняння важливо для розуміння природи об'єктивної сторони - обман не вказано законодавцем в якості способу вчинення злочину, тому діяння, за всіма іншими ознаками потрапляє під дію статті 120 КК РФ. але вчинене шляхом обману, чи не породить складу цього злочину.

Примусове донорство як злочин має формальним складом, неважливо, чи вдалося злочинцеві довести свої наміри до кінця, воно буде вважатися завершеним з моменту початку вчинення об'єктивної сторони, в тому числі і відразу після скоєння загрози фізичного насильства.

способи примусу

Ніхто, перебуваючи в тверезому розумі, не дозволить віддати фрагменти свого тіла, якщо це завдасть непоправної шкоди здоров'ю, тому примус направлено на те, щоб подолати психологічний захисний бар'єр інстинкту самозбереження, змусити жертву зробити це всупереч власним інтересам збереження життя і здоров'я.

Очевидно, що такий вплив має бути грубим. Всі способи примусу можна згрупувати в два різновиди:

1. Фізичне насильство.
2. Психологічне насильство, що полягає в загрозі застосування фізичного насильства.

Кримінальний Кодекс містить чимало складів злочинів, що полягають в застосуванні фізичного насильства, тому для кваліфікації важливо правильно визначити тяжкість завданих шкоди. щоб зрозуміти, чи потрібно додатково ставити злочинцеві інші статті. За логікою закону фізичне насильство по статті 120 КК України включає в себе:

• просте катування;
• побої;
• заподіяння шкоди здоров'ю легкої або середньої тяжкості;
• незаконне позбавлення волі.

Якщо безпосередній фізичний вплив на організм злочинця було ширше, то кваліфікувати слід за сукупністю злочинів.

Психологічне насильство здійснюється за рахунок загрози заподіяння шкоди здоров'ю або вбивства. Спосіб інформування жертви не грає ролі, він може бути будь-яким, в тому числі, і за допомогою третіх осіб. Головне, щоб потерпілий усвідомлював загрозу як реальну. Можливий час здійснення злочинних намірів, висловлених в загрозі, також не грає ролі.

Спірним залишається питання, як кваліфікувати примус до донорства під загрозою фізичної розправи не з самим донором, а з його близькими або членами сім'ї.

Кримінальний Кодекс не дає однозначної відповіді на це питання.

Деякі вчені вважають, що необхідно розширити відповідним чином статтю, так як такі загрози мають насильницьку природу, адже вони пригнічують волю людини. Інші з ними не згодні, мовляв, подібні загрози - це шантаж, і не є насильством, також як і обман.

На практиці суди не вважають, що така загроза утворює склад злочину статті 120. Будемо сподіватися, що в майбутньому законодавець удосконалить дану норму або дасть більш точні вказівки щодо питань її застосування.

кваліфікуючі ознаки

Друга частина статті містить в собі ознаки, що обтяжують злочин. Всього їх три види:

1. Безпорадний стан потерпілого.
2. Матеріальна залежність.
3. Інша залежність.

Для поставлення злочинцеві кваліфікованого складу необхідно, щоб він усвідомлював описані особливі умови і той факт, що вони полегшують йому реалізацію злочинного наміру. При цьому не принципово, чи створив він ці фактори сам або скористався ситуацією, що склалася.

Безпорадний стан потерпілого характеризується його значно зниженою або повною нездатністю чинити опір. Прикладами такого стану є: важка хвороба або стан після операції, особливі психічні захворювання, що обмежують осудність потерпілого або його здатність перешкодити злочинцеві, малолітство або немічна старість.

Матеріальна залежність виражається в утриманні або проживанні жертви на території житлової площі винного.

Під іншою залежністю розуміють:

• законну, природою якої є закон або договір;
• сімейну, тобто родинні зв'язки;
• службову залежність.

наслідки

Яка відповідальність за примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації?

Аналізуючи санкцію норми, приходимо до висновку, що примус до донорства - це злочин середньої тяжкості. У простій формі максимальний термін покарання. виражається в позбавленні волі. становить 4 роки, а при кваліфікованому складі - 5 років.

Так як для вчинення злочину необхідні спеціальні знання та вміння в сфері медицини законодавець передбачив додаткове покарання - позбавлення права обіймати певні посади або ж практикувати певну діяльність. Максимальний встановлений законом термін таких обмежень становить три роки.

Як відбувається відшкодування шкоди заподіяної при трансплантації органів і тканин людини?

Відшкодування шкоди відбувається здебільшого в рамках цивільного законодавства. Про це говорить Закон про трансплантацію, який вказує, що медична організація, яка здійснила операцію з пересадки органів з порушеннями, відшкодовує завдані збитки відповідно до закону.

В рамках кримінального права відшкодування виражається наступним чином:

Судова практика

Якщо винний задумав вбити жертву з метою вилучення органів, кваліфікація буде за відповідною частиною статті 105.

Що стосується конкретної судової практики. то вона практично або повністю відсутній. У ЗМІ довгий час висвітлювалися дві гучні справи - «Справа трансплантологів» і справа, в якому бабуся намагалася продати на органи онука. У першому випадку лікарів виправдали, а в другому засудили за іншою статтею.

Реальні судові справи по ст.120 КК України практично відсутні. І слідство і самі лікарі неодноразово заявляли, що вУкаіни немає чорного ринку торгівлі органами. Їх впевнені заяви постають логічно обґрунтованими.

По-перше, для здійснення такого роду операцій необхідна надзвичайно висока кваліфікація лікаря. вУкаіни їх не те що б мало, але дохід у таких фахівців дуже високий, їм просто нема чого так ризикувати.

По-друге, мало одного трансплантолога, необхідна участь і інших лікарів. які будуть здійснювати операційний догляд і допомагати, що збільшує потенційну складність злочину.

По-третє, трансплантологія - досить молода галузь медицини. яка ще, безумовно, не досягла апогею свого розвитку. Дуже високий ризик несумісності тканин і відторгнення, що, знову-таки, ускладнює завдання.

По-четверте, вилучені з тіла органи вимагають спеціального зберігання. а термін їх придатності дуже короткий.

По-п'яте, як раз таки потенційно легкі жертви цього злочину, малолітні, хворі або безпорадні, найменше для цього підходять за медичними показаннями.

Наявність такого складу злочину, як примус до вилучення органів або тканин людини для трансплантації обумовлено певним етапом розвитку цієї етично дуже складній галузі медицини.

З одного боку, вона розвинена вже до такої міри, що стали можливі злочини в цій сфері. і тому закон повинен їх попереджати. З іншого - ідеальної видається ситуація, коли вчені навчаться «виробляти» всі необхідні запчастини для людини, і трансплантація від людини до людини стане просто не потрібна.

Однак поки цей революційний день може настати, закон повинен захищати громадян від можливих правопорушень.

Анализируемая норма, звичайно, потребує вдосконалення, але в цілому цілком відповідає духу кримінального закону.

На щастя, цей злочин надзвичайно складне, а тому непопулярне. і судової практики по ньому відомо небагато.

Чи не знайшли відповіді на своє питання? Дізнайтеся, як вирішити саме Вашу проблему - зателефонуйте прямо зараз:

+7 (499) 703-51-67 (Москва)
+7 (812) 309-28-94 (Санкт-Петербург)

Це швидко і безкоштовно!