Бідний, бідний виктор
Віктор Янукович. як би не склалася його подальша доля, безумовно, увійде в історію. Складно пригадати хоча б ще один випадок, коли легітимний глава незалежної держави попросту зникає в невідомому напрямку, ставлячи в тупик як своїх політичних опонентів, так і світове співтовариство в цілому.
Зрозуміло, історія знає чимало випадків повалення глав держав в результаті переворотів. Однак в тому то й справа, що в самій Україні офіційні особи наполягають на тому, що перевороту не було, і зміна влади відбувається в рамках закону.
Але справа в тому, що в рамках закону Віктора Януковича можна було усунути тільки шляхом процедури імпічменту, а її не відбулося. Не сталося тому, що пункт про імпічмент є в Конституції України, але Закону «Про імпічмент» немає. Але якби він навіть і був прийнятий зараз Верховної Ради, для вступу в силу його повинен був підписати ... президент Янукович.
Другий легітимний варіант - президент сам заявляє про свою відставку. Однак і цього не сталося. А сталося те, чого, схоже, ніхто не очікував - Віктор Янукович просто втік.
Битися до кінця президент не наважився
Навряд чи дев'ять годин, які тривали переговори, були кращими в житті Віктора Януковича, але в підсумку він погодився прийняти умови опозиції, підтримані європейськими дипломатами.
Причина такого рішення полягає в тому, що президент Янукович, перш за все, спирався на великий бізнес, олігархів, таких, як Ринат Ахметов. Після того, як США і Євросоюз пригрозили санкціями. які погрожували вдарити найболючіше саме по українським олігархам, ті фактично позбавили Януковича своєї підтримки.
У такій ситуації, продовжуючи боротьбу, Янукович міг спиратися виключно на силовиків, в чиїй відданості, він, схоже, до кінця не був упевнений. Йти до кінця президент не наважився.
Переляк першої особи
Такий варіант найбільше влаштовував США і Євросоюз, для яких важливо було зберегти формальну легітимність того, що відбувається. Парламентська опозиція готова була прийняти такий варіант, щоб не сваритися з європейськими та заокеанськими друзями.
Однак озброєних бойовиків «Правого сектора» такий варіант не влаштовував - вони вимагали негайної відставки Януковича, і готові були до продовження боїв.
Президент Янукович, який віддав наказ про виведення силовиків з Києва, залишився беззахисний перед радикалами, які вимагають якщо не його голови, то вже точно відставки.
Можливо, звичайно, що якимось невідомим чином європейським дипломатам і парламентської опозиції і вдалося б приборкати радикалів, однак повної гарантії цього не було.
Залишатися ж заручником в руках своїх політичних супротивників, як це трапилося з рядом губернаторів українських областей і депутатів Верховної Ради, Янукович не захотів.
І в підсумку просто втік, не склавши повноважень, чим змусив опозиціонерів вийти за рамки правового поля, призначивши в.о. президента, який юридично абсолютно нелегітимний.
Кримський вестерн від в.о. міністра
Віктор Янукович перетворився в ізгоя, хроніка останніх днів життя якого базується в основному на чутках.
Аваков, до речі кажучи, дуже колоритна фігура, тому його відомості теж не можна вважати стовідсотково достовірними.
Однак боротися з переворотом Янукович не збирався. Замість цього він дістався до Донецька, звідки на приватному літаку збирався вилетіти за кордон, але не отримав дозволу від прикордонників. Служивий люд можна зрозуміти - побіжний глава держави покарати їх не може, а ось озброєні бойовики - запросто.
Ще мить, і Янукович був би затриманий, проте в останній момент президент дізнався про засідку, і уникнув пастки.
Ця частина розповіді Авакова найбільш сумнівна: в Криму зараз дуже сильні проукраїнські і антикиївські настрою, і сам в.о. глави МВС був настільки не впевнений у власній безпеці, що ретирувався через кілька годин після своєї появи. До лову чи тут побіжного глави України?
Після цих пригод у аеропорту Бельбек Янукович нібито розпустив свою охорону, залишивши поруч із собою тільки добровольців, і на треёх машинах зник в невідомому напрямку.
Чи не стати Каддафі
По-людськи Віктора Федоровича Януковича шкода - хоча б тому, що його політичні опоненти, які потребують голови президента України, нічим не краще за нього, що опинився в положенні ізгоя, який в будь-який момент може стати жертвою розправи, подібної до тієї, яку «революціонери» вчинили над Муаммаром Каддафі. Зрозуміло, що такий результат лідерам опозиції не потрібен, але від «ексцесу виконавця» ніхто не застрахований.
Але політика не знає жалю. Як президент Янукович не зумів ні відстояти свою владу, ні гідно її позбутися. І тому зараз за ним тягнеться шлейф з ненависті і презирства.