Бібліотеку Шнеєрсона - ріа новини
У 1915 році, під час Першої світової війни, коли наблизилася лінія фронту, шостий Любавічеського ребе Йосиф Шнеерсон покинув Любавич і переїхав зі своїм оточенням і майном в Вінниця, а частина бібліотеки (близько 12 тисяч книг, в тому числі унікальні видання початку XIX століття) здав на зберігання в Москву на книжковий склад Персіца і Полякова.
У 1918 році колекція була націоналізована по декрету про наукові фондах РРФСР і передана в Рум'янцевський бібліотеку, на основі якої була утворена Державна бібліотека ім. В. І. Леніна (нині - українська державна бібліотека).
У Центрі східної літератури української державної бібліотеки (РДБ) виділена спеціальна кімната, де можна працювати з літературою з цієї колекції.
Працівники бібліотеки ретельно досліджували склад колекції і, виявивши там ряд дублетних примірників, передали в законному порядку близько 70 книг єврейській громаді в Москві.
У 1950 році Іцхак Шнеєрсон помер, не залишивши ніяких розпоряджень щодо бібліотеки.
З початком перебудови любавицькі хасиди почали активно добиватися повернення їм "бібліотеки Шнеєрсона". У 1988 році відділ рукописів Державної бібліотеки СРСР ім. В. І. Леніна (ГБЛ) відвідала делегація хасидів з США. Найбільші фахівці з хасидському письмовою спадщини приїхали в СРСР разом з американським підприємцем Армандом Хаммером. Вони просили повернути їм релігійні хасидские книги і рукописи, нібито не представляють цінності для ГБЛ.
Розташована в США головна організація любавічеських хасидів "Агудас Хасиди Хабад" зажадала передати архіви і бібліотеку Шнеєрсона їй на зберігання і направила відповідний позов в американський суд. Федеральний суддя Ройс Ламберт спочатку ухвалив, що не має права розглядати питання про долю всієї бібліотеки і може приймати рішення лише по її частини - сімейному архіву Шнеєрсона, який включає понад 25 тисяч сторінок рукописів, листів та інших матеріалів династії.
Росія заявила через адвокатів, що це справа зовсім не знаходиться в юрисдикції американських судів, однак суддя відхилив заяву РФ.
МІДУкаіни порахував рішення американського суду грубим порушенням загальноприйнятих норм і принципів міжнародного права. В першу чергу це стосується принципу юрисдикційного імунітету держав, згідно з яким суди однієї держави не можуть розглядати позови проти інших держав і їх власності без явно вираженої згоди останніх.
При цьому суддя відмовив організації в проханні ввести відносно України санкції за невиконання судового розпорядження, винесеного на користь руху. Суд предоставілУкаіни 60 днів, щоб відповісти на повідомлення про можливі санкції.
На даний момент бібліотечний відділ Єврейського музею і центру толерантності функціонує як філія РДБ.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини і відкритих джерел
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.