3 Граматика української причастя
Спостерігаються наступні тенденції побудови двусоставних пропозицій з присудком - коротким причастям. Пасивна конструкція, в рамках якої в формі орудного відмінка реалізується суб'єктна валентність причетною форми, найбільш продуктивна в «фізичному розряді», вона вживається приблизно в кожному десятому пропозиції. У разі якщо позиція орудного агенса виявляється незаміщені, суб'єктна валентність причетною форми реалізується або детермінантою «у + Р.П.», або в контексті: У меняжелезо приготовлено для колгоспу «Зоря», вони приїдуть за ним ... (В. Шукшин); Коли кінь була оглянута. Єгор Іванович знову обмацав гроші в чоботі ... (М. Зощенко).
Короткі причетні форми є контамінаціоннимі з точки зору граматики і семантики. У різних синтаксичних позиціях в них можуть посилюватися значення або результативного стану, або дії. Значення дії або стану акцентується в певних контекстах.
Значення дії підтримується відмінковими формами, зумовленими як валентностью причастя (форма орудного відмінка зі значенням агенса), так і валентністю вихідного дієслова (компоненти з різними об'єктними значеннями). У разі вакантної позицій валентностних обумовлених компонентів в причетною формі акцентується семантика результативного стану.
Значення якісного стану або дії може акцентуватися при вживанні в реченні обставин з різними значеннями. Так, обставини міри і ступеня акцентують «якісну складову» причетною форми, обставини способу дії - значення дії.
Третя глава дисертаційного дослідження присвячена граматиці повних пасивних дієприкметників.
До дієслівним ознаками пасивного причастя відносяться:
1) вид, що співпадає з видом вихідного дієслова (в ряді випадків причетні форми непротиставлені по виду, але в усіх синтаксичних позиціях причастя зберігає видове значення, крім випадків розпаду значень багатозначного слова на омоніми і переходу причетних форм або в систему прикметника, або в систему іменника: пересічена місцевість, піддані дружньої держави);
2) час, що не співпадає з дієслівним (тимчасова парадигма пасивних дієприкметників в порівнянні з дієслівним часом ущербна, традиційно виділяються пасивні дієприкметники теперішнього і минулого часу; деякі лінгвісти висловлюють думку про існування пасивних дієприкметників майбутнього часу, ця точка зору була висловлена ще Мелетием Смотрицьким, в нині найбільш радикальним прихильником визнання дієприкметників майбутнього часу є М. Епштейн, однак ми вважаємо, що якщо можна говорити про досить широкому употре Блена поза рамками мовної норми форм майбутнього часу дійсних дієприкметників (прочтущій, побачать), то по відношенню до пасивного формам таке твердження є помилковим);
3) заставу пасивних дієприкметників є більш формалізованим, ніж стан дієслова і тим самим більш чітко диференційованим від дійсного стану (на відміну від дієслівної системи, в системі дієприкметників ми спостерігаємо дві форми застави; страдательное значення причетною форми виражається в пасивних конструкціях, де реалізована семантична і граматична валентність причастя, виражена формою орудного відмінка зі значенням агенса, реалізація цієї валентності можлива в двох синтаксичних позиціях - в складі причетності го обороту і в предикативне позиції);
4) перехідність пасивних дієприкметників виражається інакше, ніж у дієслова (дієслівне управління реалізується інакше - прямий знахідний зі значенням об'єкта переходить з керованою позиції в позицію головного слова атрибутивної синтагми, форма пасивного дієприкметника узгоджується в роді, числі, відмінку з іменником (займенником), яке визначається слово крім значення об'єкта дії набуває значення суб'єкта стану);
5) причетні форми зберігають дієслівне управління (реалізовані валентні зв'язку вихідної дієслівної форми, за словами В.В. Виноградова, «підтримують» глагольность причастя; в тих синтаксичних позиціях, в яких причастя не реалізує валентні зв'язку вихідного дієслова, значення дії послаблюється і акцентується значення ознаки).
До ад'єктивних ознаками пасивного причастя відносяться:
а) причетна форма має повну парадигму прикметника;
б) при певних умовах і в певних контекстах значення причетних форм може зрушуватися до полюса якісність, в цьому випадку вони утворюють ступені порівняння і можуть реалізовувати лексичну валентність якісних прикметників, зберігаючи при цьому семантичну зв'язок з вихідним дієсловом: Самим витонченим автором широкого профілю був у нас Влад розпаду ... (В. Войнович); Всю цю ніч і ранок Левін [...] відчував себе абсолютно вилученим з умов матеріального життя (Л. Толстой).
Пасивні причастя може займати такі синтаксичні позиції: постпозитивний і препозітівним причетний оборот, в рамках якого причастя реалізує глагольную валентність і одночасно займає залежну синтаксичну позицію; узгоджене препозитивне необособленное визначення, відокремлений визначення, присудок, семантичний актант.
В рамках кожної синтаксичної позиції причетною форми виділяються структурно-семантичні розряди конструкцій з причастям, основою класифікації послужило лексичне значення визначається слова і загальне значення контексту.
Причетні обороти можуть висловлювати:
- ознака предмета за конкретній фізичній або абстрактного дії: За читанням слід довга розмова, що переривається верескливим сміхом Ольги Миколаївни (А. Чехов);
- ознака / стан середовища: На сотні миль простяглася ця країна, накрита ковдрою комариних хмар, що роздирається ярами, затоплювана болотами, уражена лихоманками, морамі і смердючим нежиттю (А. і Б. Стругацькі);
- ознака по речемислітельним дії: Я тільки в дужках помічаю, / Що немає ганебною наклепу / На горищі вралём народженої / І світської черню підбадьорений .... (О. Пушкін);
- психічний / емоційний стан особи: Я підкрався, підбурюваний цікавістю. і приліг над обривом берега (М. Лермонтов);
- характеристику особи з точки зору зовнішності (фізичного стану): Перекинутий знемоги, Тьоркін дрімає на спині, / Від бесіди в стороні (А. Твардовський).
Причетний оборот - синтаксична позиція, яка для причетною форми є основною. Причастя в цій позиції в повній мірі реалізує свою двоприроднє сутність. Значення дії або ознаки в причетною формі може акцентуватися в залежності від розряду, до якого входить причетний оборот, відсутність-наявності керованих відмінкових форм і значення різних обставин в його структурі. Керовані відмінкові форми, обумовлені валентностью вихідного дієслова з різними об'єктними значеннями, підтримують глагольность причастя, обставинні компоненти можуть або підтримувати значення дії, або залишатися нейтральними по відношенню до дії / ознакою причетною форми. Так, обставини способу дії акцентують глагольность причастя, обставини часу можуть підтримувати значення дії, зокрема, якщо вони виявляють значення виду в причетною формі. Пасивні причастя в складі причетного обороту, як і короткі причетні форми, може вживатися в складі пасивної конструкції, при цьому реалізується граматична і семантична валентність страдательной причетною форми. Побудова пасивної конструкції з суб'єктної формою орудного відмінка найбільш характерно для причетних оборотів зі значенням фізичного / абстрактного і речемислітельного дії, причетні обороти з іншими значеннями вживаються в конструкціях з формою орудного відмінка, які ми визначаємо як квазіпассівние - позицію агенса в них займає форма орудного відмінка з значенням знаряддя стихії (по А.В. Петрову) або деміфологізовані агенса (по М.М. Арват), або каузативного значення. Квазіпассівная конструкція характерна для причетних оборотів, що позначають стан середовища або стан суб'єкта, фізична або психоемоційний: В нашій нудною квартирі з'явився бородатий, спалений солнцемчеловек в крислатому капелюсі ... (К. Паустовський); ... а листя їх майже синіла, і над нею піднімалося блідо-блакитне небо, обрумяненное зорею (І. Тургенєв); Одвічна рефлексія українського інтелігента, що роздирається протиріччями з приводу ... (В. Тендряков).
Причастя в позиції узгодженого відокремленого визначення може вживатися як в препозиції, так і в постпозиції до визначеного слову. При вживанні причастя в зазначеній позиції відсутній найпотужніший фактор, що підтримує семантику дії в причетною формі, бо, за словами В.В. Виноградова, «глагольность причастя напружується, коли приходить в рух притаманна відповідному дієслова система дієслівного управління».
Багато дослідників вказують на відмінність препозитивних і постпозітівних відокремлених визначень. Так, А.А. Каминіна вважає, що препозитивне відокремлений визначення виділяється синтагматичні і відноситься до всього речення, є Напівпредикативні членом і може бути визначено як «другорядне присудок». Вона не пов'язує таке вживання причетною форми з її дієслівних і вважає, що причастя в даній позиції в цілому проявляє себе як ім'я. М.І. Черемисина виділяє синтаксичні конструкції з відокремленим препозітівним визначенням як особливий тип, визначаючи їх як моносуб'єктністю конструкції (МСК). Вона бачить основне синтаксичне значення моносуб'єктністю конструкцій у встановленні певних відносин між двома подіями, пов'язаними з одним суб'єктом. Ми припускаємо, що причетні форми, навіть якщо їх дієслівні властивості і нерелевантні для функції другорядного присудка, зберігають семантику глагольности і що відокремлений одиночне причетну визначення, як в постпозиції, так і в препозиції до визначеного слову, може мати різні семантичні зв'язки з присудком пропозиції.
Відокремлених причетні визначення в структурі речення позначають:
- емоційно-психічний стан особи: Княгиня Апсурда ... навантажила сім возів всякого добра і поїхала, ображена. до батюшки (М. Успенський);
- фізичний стан особи: ... йдеш, світ за очі, розхристаний. без шапки ... (В. Некрасов);
- фізичний стан / ознака предмета (не осіб): ... і майже зараз же повертаються (літаки штурмової авіації), продірявлені. безхвості (В. Некрасов)
У будь-якому семантичному розряді пропозиції з відокремленими причетними визначеннями визначається іменник (займенник) має складне значення суб'єкта стану - об'єкта дії. У кожному конкретному випадку значення глагольности або признаковая в причетною формі може зрушуватися до того чи іншого полюсу значень, що визначається умовами контексту; в прикладі, наведеному нижче, в ряду однорідних визначень ми можемо спостерігати зіставлення видо-часових форм дієприкметників, що акцентує їх глагольность: Поруч з його ж уцілілими однокашниками, його приятелями. заслуженими, нагородженими, цитованими. які зробили внесок в науку, він здавався диким, неприручений ... (Д. Гранін).
На відміну від імені прикметника, вживання причастя як препозітівного узгодженого визначення для пасивних форм основним перестав бути, хоча в якості визначення воно використовується так само часто, як і в складі причетного обороту, що є для пасивного причастя основний позицією.
Ми вважаємо, що причастя навіть в ролі препозітівного визначення семантично ускладнює пропозицію, так як в тій чи іншій мірі воно висловлює значення дії. Пропонується класифікація атрибутивних причетних конструкцій, яка заснована на значенні обумовленого слова і значення, яке приймає в контексті конструкція «визначається слово + пасивні причастя». Атрибутивна причетна конструкція позначає:
- ознака конкретного предмета: Шумлять отдвінутие стільці; Натовп в вітальню валить (О. Пушкін);
- ознака / стан особи (не осіб): .... побігли з верхнього Міста - Печерська розтерзані, закривавлені люди з виттям і вереском (М. Булгаков);
- значення ознаки / стану середовища, природного або рукотворної: Весна живить його: вперше / Свої покої замкнені ... / Він ясним вранці залишає (О. Пушкін);
- ознака деліберата (об'єкта мовного / розумового дії): Вона ніяк не очікувала, що висловлена любов його справить на неї таке сильне враження (Л. Толстой).
У вживанні причетних атрибутивних конструкцій в різних семантичних групах спостерігаються загальні закономірності - суб'єктна валентність причетною форми не реалізується, але спостерігається стійка тенденція вираження суб'єкта дії, названого причетною формою, в контексті, при цьому суб'єкт дії може виражатися з різним ступенем визначеності.
- утворювати ступені порівняння: віддалений скит - більш віддалений скит - самий віддалений скит;
- мати антонимическую пару: сон висів над ним як розмита картина ... (М. Булгаков) - розмита картина - чітка картина;
- потенційно поєднуватися з прислівниками міри і ступеня: Він акуратно витер забруднити плаття ... (Б. Акунін) - забруднити плаття - донезмоги забруднити плаття.