Форми дієприкметників, їх значення і особливості вживання
ПРИЧАСТЯ В морфологічній системі
СУЧАСНОГО українського МОВИ
1. Загальна характеристика причастя: наявність ознак дієслова і прикметника. Різні вирішення питання про граматичної природі причастя: самостійна частина мови, дієслівна непредикативне форма, особливий лексико-граматичний розряд слів.
2. Форми дієприкметників, їх значення та особливості вживання.
3. Освіта дієприкметників.
Загальна характеристика причастя: наявність ознак дієслова і прикметника. Різні вирішення питання про граматичної природі причастя: самостійна частина мови, дієслівна непредикативне форма, особливий лексико-граматичний розряд слів.
У вузівської граматиці також існують різні, часом протилежні точки зору. Одна з них, що одержала широке поширення: причастя - це Неспрягаемие форма дієслова, яка має властивості дієслова і прикметника.
Як форма дієслова, причастя має наступні граматичними дієслівними значеннями: вид, перехідність і непереходность, зворотність і невороття, заставу, час; дієслівне управління, сполучуваність з власною мовою.
Як прикметник, дієприкметник позначає ознаку предмета за дією; змінюється за родами, числами і відмінками, узгоджуючи з визначеним іменником; при відмінюванні має однакову з прикметником системою відмінкових закінчень і виконує в реченні синтаксичні функції, властиві прикметника, виступаючи в ролі визначення та рідше - присудка. Подібність дієприкметників і прикметників знаходить також своє підтвердження в широко поширене явище ад'єктивація дієприкметників, тобто в їх переході в розряд прикметників. Пор. блискучі очі (тобто очі, які блищать) і блискучий, тобто винятковий, талант.
Оскільки визначення місця причастя в морфологічної системі частин мови досить непросто, виходячи з різноманітності наявних у нього граматичних ознак, то це знайшло відображення в різних рішеннях питання про граматичному статусі причастя (на що ми звернули увагу на початку лекції).
У русистики існували і існують такі підходи.
1. Причастя вважається самостійною частиною мови (проф. Овсянико-Куликовський, Іванов В.В. Тихонов О.І. Волинець Т. М. - докт філол. Наук БГУ).
2. За формальними ознаками причастя зближується з прикметником, що дозволило включити його до складу прикметників (проф. В.А. Богородицький і представники МЛШ).
3. Причастя розглядається як «гібридне дієслівно-ад'єктивних освіту» (акад. В.В. Виноградов) або як «змішана» частина мови (проф. А.М. Пєшковський).
4. Причастя - це особлива дієслівна форма, що має ознаки дієслова і прикметника.
Здається, є всі підстави вважати причастя проміжним лексико-граматичним освітою між дієсловом і прикметником. Це і знайшло відображення в нашому робочому визначенні.
Форми дієприкметників, їх значення та особливості вживання.
2.1. Заставні форми причастя. Дійсні причастя позначають тимчасової ознака як дію, що виробляється або вироблялося самим діячем: Лектор, який виступає (виступав) з доповіддю. Пасивні дієприкметники позначають тимчасової ознака як дію, якому піддається або піддавався предмет з боку іншого діяча: підбадьорювати (підбадьорений) слухачами доповідач. Пасивні дієприкметники можуть виступати як в повній формі (залучений), так і в короткій (притягнутий). Відмінності між ними, як і між повними і короткими формами прикметника, важливі для вказівки відмінностей в обозначаемом ознаці.
Синтаксичні функції дієприкметників розмежовані відповідно їх формі: повні причастя (схиляються) виступають в ролі визначення, рідше присудка; короткі (невідмінювані) виключно в значенні присудка: Сребро морозувянувшее (яке?) поле (П.); Дачі стояли забиті (Тих.); Дорога до Симбірська мною очищена (П.).
На відміну від відмінюється форм дієслова, повні причастя, є визначеннями, мають відносний час, яке визначається по відношенню до часу дієслова-присудка. Так, дієприкметники теперішнього часу виражають одночасність дій, позначених причастям і дієсловом-присудком. Наприклад: Човен з веслами легкими пливла по дрімає річці - ... пливла по річці, яка дрімала (П.). Хлопчик прислухався до лунає по лісі голосам птахів -. прислухався до голосів птахів, які лунали по лісі. У наведених реченнях дієприкметники мають значення минулого часу, дія яких відбувається одночасно з дією дієслова-присудка. В даному випадку можлива заміна дієприкметників теперішнього часу дієприкметниками минулого часу без помітної зміни в значенні. (Див. Трансформовані конструкції).
Дієприкметники минулого часу недоконаного і доконаного виду означають дію, яке передувало дії, вираженої дієсловом-присудком: «Отакий біс дівка!» - закричав козак, що розташувався на соломі і мріяв зігрітися залишками чаю (Л.); Ми пішли на піднесення, утворене природою і укріплене частоколом.
Однак дієприкметники теперішнього і минулого часу можуть мати і абсолютну форму часу: Мишка, який вибіг на ганок, зажадав, щоб його прокотили (Л. Т.); Трактори, що йдуть попереду цугом, нагадують степових жуків.
Короткі форми, можливі лише у пасивних дієприкметників минулого часу (набагато рідше у пасивних дієприкметників теперішнього часу), вживаються виключно в ролі присудка. Показником часу у таких дієприкметників є дієслівна зв'язка: в минулому і майбутньому часі - був і буду, а в сьогоденні - нульова: Я новим для мене бажанням млоїмо (П.); Він не був народжений мучеником (Т.); Хай буде смерть її помстився! (Ошанін).
Вживання коротких пасивних дієприкметників теперішнього часу не властиво усного мовлення, а в письмово-книжкової обмежена поетичною мовою. Наприклад: Мною ти була улюблена і для милого збережена ... (П.).
Від одного і того ж дієслова може бути утворені не-скільки граматичних типів дієприкметників: дійсні і пасивні, сьогодення й колишніх часів. Кількість причетних форм дієслова залежить від його виду і перехідності / непе-реходності.
Розглянемо питання про утворення дієприкметників.
1. Від перехідних дієслів недосконалого виду утворюють-ся дійсні і пасивні дієприкметники минулого і теперішнього часу (читати - Новомосковскющій, Новомосковсквшій, чи-Таєм, Новомосковскнний).
3. Від неперехідних дієслів недосконалого виду утворюються дійсні дієприкметники теперішнього і минулого часу (виходити - виходить, що виходив).
4. Від неперехідних дієслів доконаного виду утворюють-ся тільки дійсні причастя минулого часу (вийти - вийшов).