Журнальний зал іноземна література, 2018 №1 - Генрі джеймс - записні книжки, щоденники, листи,
Генрі Джеймс: "Жити в світі творення"
З апісние книжки, щоденники, листи, есе
Це намічене в щоденниках і листах протиставлення (традиція, культура, освіта Старого Світу - вульгарність, безкультур'я, зарозумілість, варварство Світу Нового) породжує магістральну тему в художніх творах Джеймса: англієць в Америці, американець в Європі. Джеймс-художник, втім, цю тему вирішує не настільки однобоко, прямолінійно, як Джеймс-нарисовець, і, до речі сказати, далеко не завжди на користь Європи. У ранньому романі "Американець" (1877) цілком цивілізований представник Нового Світу вступає в єдиноборство з забобонами аристократичної Європи. У повісті "Європейці" (1878), де описується зіткнення американського пуританства, ділової кмітливості та європейського епікурейства, "дістається" в рівній мірі і Європі, і Америці. У повісті "Дейзі Міллер" (1879) юна американка відстоює свою незалежність від кастового європейського суспільства. У романах і повістях Джеймса, про що не раз говориться і в щоденниках, описуються змішані англо-американські шлюби, де англієць (американка) потрапляють в чуже, часом вороже оточення, змушені рахуватися з незвичними, на їх погляд дикими, звичаями, традиціями, умовностями . Потрапляють в Європу американці з книг Джеймса (та ж Дейзі Міллер) компенсують недолік освіти і культури природністю, безпосередністю і безглуздям, яких так часом не вистачає витриманим, "правильним" європейцям.
Європа, втім, Європі ворожнечу. Ще в сімдесяті роки, зробивши вибір на користь Старого Світу ( "Справа мого життя - там"), Джеймс спочатку вирішує оселитися в Італії, проте потім, розчарувавшись в італійців (але, звичайно ж, не в італійській культурі), переїжджає в Париж. Письменникові імпонує краса і гармонія великого міста, а головне - "висока концентрація" найбільших європейських письменників і художників. Під час перебування свою в Парижі, Джеймс охоче відвідує літературні салони, водить дружбу з Тургенєвим і Флобером, з Гюставом Дорі, братами Гонкур і Іполитом Теном. Однак незабаром письменник відчуває, що "Париж став мене втомлювати і розчаровувати", що "своїм мені тут не бути ніколи", і перебирається в Лондон - "найбільше осередок людських життів". Париж, в поданні Джеймса, легкий для життя, безтурботний, красивий, веселий, але, можливо, саме тому - "стомлює і розчаровує". Лондон, навпаки, "легким для життя не назвеш. він не радує око, невеселий, незручний для життя "і при цьому". став моїм якорем на все життя ". Так, Лондон і Париж для Джеймса - приблизно те ж, що Старий і Новий Світ. Письменника "стомлює і розчаровує" то, що безтурботно і весело, легко для життя, ні до чого не зобов'язує, і, навпаки, притягує все, що вимагає віддачі, невтомною розумової і творчої роботи. Те, що тепер назвали б "викликом". Ні Америка, ні Париж викликом для Джеймса так і не стали, і в Парижі, і в Америці працювалося йому погано.
Від чого, власне, мав "врятувати" сценічний метод прославленого письменника, який зарекомендував себе на той час у всіх жанрах художньої та документальної літератури, було б не зовсім зрозуміло, якби не властивий Джеймсу постійний пошук, прагнення будь-якою ціною розширити творчі горизонти. "Вища цінність" сценічного методу - це в даному випадку не більше ніж фігура мови. Сценічний метод Джеймс називає "моїм єдиним порятунком" тільки тому, що для нього, людини, яка прожила життя "в світі творення", писав, що "без мистецтва світ був би випаленої пустелею", творча експансія, освоєння неосвоєної була річчю більш ніж природною. В "рай мистецтва" (словосполучення Джеймса) второваних шляхів не буває, і Джеймс, завжди вважав, що тільки заради мистецтва і варто жити, вважав, що театр вдихне в його "творчу життя" нові сили. Почасти це і сталося: після провалу "Гая Домвілла" Джеймс почав ширше використовувати у своїй прозі драматичні прийоми, намагаючись домогтися сплаву оповідного і сценічного принципів. Художнику, який сказав про себе: "Я вірю, я бачу, я творю", було, мабуть, невтямки, що є жанри, навіть йому непідвладні. Можливо, втім, Джеймса-драматурга ще належить відкрити майбутнім режисерам, акторам, глядачам.
У справжню добірку увійшли уривки з записників Г. Джеймса, які письменник вів протягом майже усього свого творчого життя, і з Американського щоденника. Ми включили також кілька його листів, в тому числі три програмних - старшому брату письменника, філософа Вільяму Джеймсу, письменнику і критику Вільяму Діну Хоуеллса і Герберту Уеллсу, - і есе "Про літературній критиці", де Джеймс зводить рахунки з рецензентами з літературних журналів, які, втім, здебільшого не були до нього настільки вже упереджені.
З Записних книжок 1879-1901
А. Ви ненавидите англійців?
[142] Проводять гнітюче враження (франц.).
[143] Тут: художня виставка (франц.).
[145] Шаль. вовняну накидку (франц.).
[148] В день прем'єри Джеймс так хвилювався, що на виставі не був присутній; він приїхав в театр лише до кінця вистави, коли і був обсвистаний галеркою.
[149] Євангельська алюзія: «І пішов дощ, і розлилися річки, і буря знялася, і на дім отой кинулась, і він не впав; тому що заснований був на камені »(Мф. 7:25).
[150] Під час прем'єри «Гая Домвілла» Джеймс знаходився в театрі «Хеймаркет», де в той вечір йшов «Ідеальний чоловік» Оскара Уайльда.
[151] Під великим секретом (італ.).
[152] У своїй книзі «Бун, національну свідомість, дикі осли диявола і останній трубний глас» (1915) Уеллс обрушився на Джеймса з різкою критикою. Ось деякі витяги з цієї книги: «... У молодості обидва письменники (Джеймс і ДжорджМур) отруїли свою свідомість в художніх Струд ... Але Джеймс так і не зрозумів, що роман - не картини ... а життя - не студія ...» «Його книги подібні освітленій , але порожній церкві; яскраве світло спрямований на високий і пишний вівтар, на вівтарі ж лежать мертвий кошеня, яєчна шкаралупа і обривок мотузки ... »« Попередньо переконавшись, що писати йому нема про що, він сідає за стіл і пише - з ретельністю і інтелектуальним напором, які не снилися і Ньютону ... і все це заради того, щоб скласти історію ні про що ... це Левіафан, підбирає гальку. Це чудовий, але нещасний гіпопотам, що намагається за всяку ціну, навіть ризикуючи впустити свою гідність, підібрати горошину, Захід в кут його лігва ».
[153] Есе написано в 1891 р і увійшло до збірки «Есе, написані в Лондоні і за його межами».
[154] Беззмістовні фрази, «вода» (франц.).