Життя і творчість Гончарова
Хронологічна таблиця Гончарова Івана Олександровича відкривається 1812 роком. Саме в цьому році, в Симбірську, він з'явився на світло. Іван Олександрович належав до купецького стану, що в той час для інтелігенції було рідкісним винятком, так як зазвичай його представляло дворянство. В оточенні письменника, однак, було мало власне купецького, це середовище майже не вплинула ні на його виховання і освіту, ні на навколишню обстановку. Батько Івана Олександровича, який помер, був дуже забезпеченим, що дозволило Гончаровим не економити на витратах і жити цілком заможно.
Навчання в Москві
У 1822 році, у віці десяти років, для продовження навчання його відвезли в Москву в середній заклад для дворян. Так життя і творчість Гончарова переходять в новий етап самостійного життя, без опіки батьків. Додому він приїжджав тільки на літо, проводячи решту часу в Москві. Тут Іван Олександрович, крім іншого, познайомився з творами французьких белетристів, а один з романів Ежена Сю навіть переклав на українську мову. Уривок з цього перекладу був надрукований в журналі "Телескоп" за 1832 рік.
Вісім років навчання пройшли дуже швидко, не принісши, в загальному, ні особливої користі, ні особливої шкоди.
університет
У 1830 році, 18 років від роду, Гончаров готувався вже до вступу в університет, але почалася холера, і його закрили, тому вступити туди Івану Олександровичу вдалося лише в наступному, 1831 році. На той час він уже знав кілька мов: французька, німецька, англійська та латинь.
В університеті життя і творчість Гончарова, коротко ознайомитися з якими пропонується в цій статті, вступають в новий етап. Він слухав лекції Каченовского, Шевирьова, Надєждіна, Погодіна, Давидова та інших і згодом згадував про них з вдячністю. Гончаров був зразковим студентом. Відвідував майже всі лекції, старанно записував за лекторами, робив домашні завдання. Іван Олександрович цурався гуртків. В університеті в той час навчалися Герцен і Огарьов, але ні з тим ні з іншим він не познайомився, а з Лермонтовим зустрічався лише в аудиторії.
Гончаров Іван Олександрович пише: "Мене охопило, як паром, домашнє баловство". У цій "милою Обломовке" проходила сита, задоволена життя, дні змінювалися днями, а роки роками, не було помітно ніяких змін. У провінційному Симбірську практично не відчувалася жорстка атмосфера миколаївського режиму. Цілий рік Гончаров просто відпочивав, нічого особливо не роблячи. Бали і світські раути змінювали один одного. Коли молода людина часом замислювався про майбутнє, воно уявлялося йому в вигляді служби, хоча все це здавалося ще дуже далеким, і тільки випадок прискорив справу, а саме дружба, яку завів Гончаров (біографія і творчість письменника наступних років описані нижче) з губернатором Углицьким, який запропонував йому стати діловодом у своїй канцелярії.
З цього моменту для Івана Олександровича почалася звичайна чиновницька рутина, від якої залишилися не дуже приємні, зате корисні враження і спогади стосовно хабарництва та інших вад службових осіб. Фото Гончарова представлено нижче.
Петербург. Перша літературна діяльність
Етапи життя і творчості Гончарова тривають Харківським періодом. За чиїмось доносом в 1835 році Углицький був відкликаний з рідного Симбірська і попрямував до Харкова, а з ним разом поїхав і Іван Олександрович. Тут він вступив в міністерство фінансів на службу, в департамент зовнішньої торгівлі, спочатку перекладачем, а потім і столоначальником. Його рівному, спокійному характеру відповідала ця служба, а розмірене канцелярська атмосфера зовсім не обтяжувала Івана Олександровича.
У перші роки після прибуття до Харкова у вільний час він перекладав Шіллера, Винкельмана, Гетте, а також англійських пісаталей-романістів. Однак про власну творчість в цей час Гончаров Іван Олександрович ще не замислювався. Лише на початку сорокових років з'являються його перші самостійні твори. Нижче дивіться фото Гончарова.
"Звичайна історія"
У 1847 році на сторінках "Современника" виходить перший роман письменника-початківця, "Звичайна історія". До цього часу письменнику було вже 35 років, життя і творчість Гончарова вступили в фазу зрілості.
Це була історія розчарування, краху надій юних вихованців різних Обломовок, сходилися в столицю з сувеніром від дами серця і томиком Шиллера в кишені, веселих, розпещених, відгодованих. Харків одразу ж рятував їх від будь-яких ілюзій і мрійливості, трощив все надії, тому цю історію можна було б назвати і "Звичайної трагедією".
Олександр Адуев, мрійливий романтик з провінції, шанувальник Шиллера, сліпо вірить у вічну дружбу і любов, приїжджає в столицю, Харків сорокових років, з-під опіки своєї беззавітно люблячої матері. Він закохується, але любов зраджує його, змінює і дружба. Від цього Олександр приходить у відчай. Він повертається в провінцію, забуває про всі свої устремління і ідеалах і закінчує своє життя з багатою нареченою, поважним черевцем і хорошим платнею.
У 1846 році Іван Олександрович особисто познайомився з Бєлінським, проте близько ні з ним, ні з іншими членами літературного гуртка так і не зійшовся. Тоді до цього гуртка належали Некрасов, Панаєв, Тургенєв, Боткін, Грановський, Герцен і інші.
"Фрегат" Паллада "
У 1852 році Іван Олександрович на посаді секретаря адмірала Путятіна відправився в експедицію до українських володінь в Америці. Метою поїздки було оформити торговий договір з Японією, країною, що була у той час практично невідомою європейцям. Подорож далося письменнику нелегко, особливо перші місяці плавання, - у нього загострювалися припадки невралгії з головними болями, а в каюті часто бувало холодно. Лише поступово, по приїзду до Англії, Івану Олександровичу вдалося звикнути до морського життя з її качками, холодами і туманами і відчути себе як вдома. Крім службових звітів і рапортів, він писав листи, що виходили в "Морському збірнику", в яких описував свої враження. Пізніше з цих листів вийшло опис плавання під назвою "Фрегат" Паллада ", видане в двох томах.
І.А. Гончаров: "Обломов"
Романи Гончарова продовжує "Обломов". Задум його прийшов до письменника ще в сорокові роки. І під час вищеописаної експедиції прообраз Іллі Ілліча сильно його займав. Візьмемо для прикладу перший розділ першої книги "Фрегат" Паллада ". Тут протиставляється зайнятої, діяльний, квапливий англієць українському панові, спокійного і ледачому. Опис життя пана дуже нагадує опис Обломова.
"Обломов" - це цілий новий етап, в який вступили життя і творчість Гончарова. Таблиця його біографії і творчості не обходиться без згадки 1857 року. Цього року під час відпочинку на водах в Киссингене було дописано даний твір, задумане ще в сорокові роки.
Герой тріпоче буквально на протязі всього твору Гончарова, крім, мабуть, найостанніших його сторінок. Він побоюється всього: вогкості, руху, наскрізного вітру, любові, пристойності, гучного слова. А цей страх - характерний симптом атрофії волі, психіатричної хвороби.
Крім того, Обломов завжди знаходиться між двома протилежностями: він був вихований в староруської манері і обстановці, звик до бездіяльності і розкоші, задоволення власних примх. Дитинство його пройшло під невпинним, бездумним наглядом родичів, таких же млявих і пасивних, як і він.
Його ніжили і балували, намагалися придушувати пориви активності і жвавості, природні для юного віку, а також допитливість і інтерес до чого б то не було. Плоди такого виховання відомі - лінь, яка прийняла свою крайню форму, а також страх перед будь-якими змінами та вимогами життя.
Хвороба ця, на думку Гончарова, корениться в усій російській життя і історії. У цьому сенсі Обломов був справжнім втіленням барскойУкаіни дореформеного часу. Однак чи можна вважати, що після скасування кріпосного права ситуація так вже кардинально змінилася? Чи справді помер Ілля Ілліч?
Ні, він не може померти. Саме тому цей роман зараз, як і завжди, залишається актуальним.
"Обломов", зрозумілий як викривальний роман, який висміює панство і російську лінь, мав величезний Новомосковсктельскій успіх. Гончарова навіть порівнювали з Гоголем.
І.А. Гончаров: роман «Обрив»
Романи Гончарова публікацією "Обломова" не закінчуються. У 1868 році на сторінках журналу "Вісник Європи" з'явився його наступний після "Обломова" роман - "Обрив". Задуманий він був практично одночасно з "Обломова", однак на написання цього твору Гончарова пішло більше 20 років! За ці роки змінилося ціле покоління, ціла епоха. З похмурого періоду миколаївського правління Україна перейшла до відродження і оновлення. Але погляд Гончарова все ще був спрямований в минуле, звідки він черпав свої образи і характери. Критика оцінила цей роман, можливо, цьому сприяла і невизначеність часу, коли він з'явився. До цього періоду були закриті журнали "Современник" і "Русское слово", а критика позбулася кращих своїх представників, в тому числі Писарєва. "Вітчизняні записки" ще тільки вставали на ноги. В журналістиці панував сумбур в настроях і умах. І раптом в цей смутний час з'являється на світ твір, перейнятий певним поглядом на життя, причому, можна сказати, поглядом оптимістичним. Гончаров визнає все старе сильним, здоровим і правильним, сподівається на примирення старого з новим. Природно, в той час така позиція не могла мати прихильників.
Скажімо коротко про двох центральних фігурах роману - Райському і бабусі. Райський бореться проти старого порядку, зніженості, проте спить на зручному ліжку і не відмовляє собі ні в чому, дозволяє навіть Єгорка знімати з себе чоботи. Він живе все ще в епоху кріпосного права, а бореться з ним лише тільки на словах, не підкріплених ділом: просто радить своїй бабусі відпустити на волю кріпаків, але сам в цю справу не хоче втручатися, хоча маєток належить йому. Ця нерішучість досить типова, характерна для всього українського суспільства в той непростий час, як і для будь-якої перехідної епохи.
Бабуся ж набагато діловито свого онука. Вона говорить мовою предків, словами прислів'їв, старовинної мудрості. Крізь цю застарілу мудрість у неї проглядається набагато більше здорового глузду, ніж у Райського. Це була завзята, тверда, владна жінка, не любить поступатися, хоча в глибині душі і розуміє часто, що Райський прав. Однак, незважаючи на всю її впевненість і переконаність у своїй правоті, в ній все ж немає самолюбивого неприйняття нового. Просто вона задоволена старим, а нового боїться, але при необхідності поступається йому.
Так через весь роман проходить ця тема: боротьба віджилого з новим. Гончаров не встає на захист жодної зі сторін, він прагне лише до їх примирення й об'єднання.
Останні роки життя
Іван Олександрович, природно, був ображений тим, як прийняли його роман. На той час йому було вже під 60 років, а за спиною були великі літературні перемоги. Після виходу "обрив" Гончаров дуже рідко показувався публіці і мало що написав. До числа останніх його творів відносять "Літературно-мистецький вечір", "Мільйон мук", "Нотатки про особу Бєлінського", "Краще пізно, ніж ніколи", "Слуги", "Спогади".
