Зберігання майна, вилученого або обмеженого в цивільному обороті
При опису майна боржника можливі випадки виявлення
у нього майна, вилученого з цивільного обороту і обмежено-го в обороті. Якщо судовим приставом-виконавцем виявлено майно, вилучене з обігу (дорогоцінне каміння, дорогоцінні метали, військове спорядження), судовий пристав-виконавець не-замедлітельно викликає представника відповідного государ-ственного органу для прийняття рішення по суті і до його при-ку забезпечує охорону такого майна.
У разі виявлення у боржника майна, обмеженого в обороті, т. Е. Майна, реалізація та придбання якого требу-ют наявності відповідного дозволу (наприклад, мисливської зброї), воно може бути заарештовано, але його реалізацію слід про-переводити через спеціалізовану організацію , що має відпо-ветствующим ліцензію.
Зберігання виробів з дорогоцінних металів,
Дорогоцінного каміння та майна, що має художню або історичну цінність
Вироби з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, лом цих виробів, які мають виробниче або лабораторне призначення ювелірні вироби, лом цих виробів, монети з дорогоцінних металів, колекційні грошові знаки в рублях і іноземній ва-люте, а також майно, яке має історичну або художній -ву цінність, виявлені при опису майна боржника, під-лежать обов'язковому вилученню. За загальним правилом визначення вартості, історичної та художньої цінності вищевказаного-го майна, а також умов його зберігання здійснюється спеціа-листами або спеціалізованою організацією.
При визначенні історичної та художньої цінності і усло-вий зберігання монет з дорогоцінних металів, колекційних де-ніжних знаків в рублях і іноземній валюті, а також майна, що має історичну або художню цінність, як фахівця можна рекомендувати залучати фахівців відпо-ціалу кафедр університетів.
Оплата послуг фахівця або спеціалізованої організації проводиться за рахунок коштів, передбачених на видатки по вдосконалення-шенням виконавчих дій, в порядку ст. 82-84 Федерального закону «Про виконавче провадження».
Після вилучення даного майна воно реєструється в журналі обліку арештованого та вилученого майна і разом з копією акта про арешт майна, завіреної печаткою старшого судового пристава (ймовірно, в постанові Уряду мається на увазі друк під-поділу судових приставів), в день вилучення передається на зберігання спеціалізовану організацію або в установу банку. Спе-зованих організація або установа банку повинні мати відповідну ліцензію і відповідати умовам зберігання вказано-го майна, рекомендованим фахівцями.
Дорогоцінні метали у зливках, шліхі, самородках, полуфаб-рікатах, а також дорогоцінні камені, що підлягають арешту, вилучають-ся у боржника і в той же день передаються на зберігання в Державної податкової-ного установа по формуванню Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння Укаїни, зберігання, відпуску та використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння при Міністерстві фінансів Укаїни (Гохран Укаїни), а при відсутності підрозділів цієї установи в даному регіоні в банк або спеціалізоване сховище, що мають відпо ствующую ліцензію. Тут слід зро-лать такі зауваження. До теперішнього часу в Укаїни немає органу з ліцензування діяльності на ринку дорогоцінних каменів і металів, організації, що працюють в цій галузі, здійснюють свою діяльність на підставі тимчасових дозволів, які видаються територіальними органами Государствен-ної інспекції пробірного нагляду.
При виявленні при опису майна боржника грошових коштів в рублях і іноземній валюті на них звертається визиску-ня, після чого вони вносяться на депозитний рахунок відповідного підрозділу судових приставів в день вилучення, і потім вони пере-раховуються стягувачу в порядку, встановленому ст. 77 Федерально-го закону «Про виконавче провадження».
Майно, що перебуває в стані, що може спричинити його псування і неможливість подальшої реалізації, та швидкопсувні товари
У разі, коли арештоване майно знаходиться в стані, що може спричинити його псування і (або) неможливість подальшої реа-лізації, передача на зберігання такого майна заборонена. У цьому випадку судовий пристав-виконавець повинен за рахунок боржника без-відкладальною вжити необхідних заходів щодо приведення зазначеного майна в належний стан. Під необхідними заходами в дан-ном випадку розуміється винесення судовим приставом-виконаєте-лем постанови, що зобов'язує боржника зробити необхід-мі дії щодо збереження майна. У разі відмови боржника без поважних причин від виконання постанови судового при-става-виконавця про оплату витрат по приведенню арештованого майна в стан, що дозволяє забезпечити його збереження, судовий пристав-виконавець має право накласти на боржника (руко-водія організації-боржника) штраф у розмірі та порядку, уста-новлених ст. 87 Федерального закону «Про виконавче вироб-ництва». Як діяти у разі, якщо боржник не може виконати вимоги судового пристава-виконавця з поважної при-чині, в Положенні не вказано. Правильним буде, на наш погляд, покласти дані обов'язки на зберігача з подальшим візміть-щением йому понесених витрат за рахунок боржника за правилами ст. 82-84 Федерального закону «Про виконавче провадження».
У разі арешту швидкопсувних товарів, а також товарів, тре-бующіх спеціальних умов зберігання, дані види майна підлягають вилученню в день накладення арешту, піддаються перевірці їх якості відповідними організаціями та передаються їм на реалізацію.
Оцінка арештованого майна
В даний час процедура оцінки арештованого майна боржника, як і більшість інших процедур виконавчого Про-ництва, має комплексне правове регулювання, основними нормативними актами тут виступають Федеральний закон «Про ис-виконавчими виробництві» (ст. 52) і Федеральний закон «Про оце- нічний діяльності в Укаїни ».
Разом з тим відповідно до ст. 2 Федерального закону «Про оціночної діяльності в Укаїни» цим Законом визначаються правові засади регулювання оціночної діяльності в ставлення-ванні об'єктів оцінки, що належать Укаїни, суб'єктів-там Укаїни або муніципальних утворень, фі-зичних особам та юридичним особам, для цілей здійснення зро-лок з об'єктами оцінки. Т. е. По відношенню до норм Федерального закону «Про виконавче провадження» норми Федерального закону «Про оціночної діяльності в Укаїни» виступатимуть як спеціальні, отже, положення ст. 52 Феде-рального закону «Про виконавче провадження» можуть примі-няться лише в частині, що не суперечить Федеральному закону «Про оціночної діяльності в Укаїни».