Навчальний посібник
У XIV - XV ст. питома Русь наполегливо збирала свої «дробити частини в щось ціле. Київ стала центром утворився цим шляхом держави »(В.О. Ключевський). Процес збирання українських земель вів до становлення єдиної української держави. Розорена, знекровлена монголо-татарським ярмом, розділена на десятки удільних князівств країна протягом більш ніж двох століть послідовно, важко, долаючи перешкоди, йшла до державного та національній єдності.
До передумов об'єднання слід віднести наявність єдиної церковної організації, спільної віри - православ'я, мови, історичної пам'яті народу, що зберігала спогади про втрачене єдності.
Чому Київ стала центром об'єднання? Об'єктивно рівні шанси очолити процес об'єднання українських земель мали два «молодих» міста - Київ і Мукачево. Вони знаходилися на північному сході Русі у відносній віддаленості від кордонів з Ордою (і від кордонів з Литвою, Польщею, Лівонією) і тому були захищені від раптових нападів. Київ і Мукачево стояли на землях, куди після Батиєвої навали бігло населення Смеласкіх, рязанських, ростовських і інших князівств, де спостерігався демографічний ріст. Через обидва князівства проходили важливі торговельні шляхи, і вони вміли користуватися вигодами свого розташування. Результат боротьби Москви і Твері визначався тому особистими якостями їх правителів. Московські князі в цьому сенсі перевершували товариських конкурентів. Вони не були видатними державними діячами, але «краще за інших вміли пристосуватися до характеру і умов свого часу». Їм «людям невеликим», довелося «робити великі справи», образ їх «дій тримався нема на переказах старовини, а на обачливому міркуванні обставин поточної хвилини». «Гнучкі, кмітливі ділки», «мирні господарі», «скопідомних, домовитий, організатори свого спадку» - такими бачив перших московських князів В.О. Ключевський.
Етапи об'єднання. Процес створення єдиної української держави зайняв тривалий період з кінця XIII - початку XIV ст. до кінця XV - початку XVI ст.
- освіту Московського князівства за князя Данила Олександровича (кінець XIII ст.) і його територіальне зростання (Переславль, Можайськ, Коломна), початок суперництва з Мукачева за ярлик на велике Смелаское князювання і перший успіх Москви (1318 р вбивство в Орді тверського князя Михайла і передача ярлика московського князя Юрія, який володів ним до 1325 г.);
- вокняжение Івана Даниловича Калити (калита - великий гаманець; походження прізвиська князя пов'язано не стільки з його скнарістю, скільки з тим, що він славився своєю щедрістю при роздачі милостині жебракам). Іван Калита взяв участь в каральному поході монголо-татар проти Твері, населення якої 1327 р повстало і вбило ханського баскака Чолхана. Результатом було ослаблення Твері і придбання Москвою ярлика на велике князювання (з 1328 г.). Іван Калита переконав митрополита Петра перенести свою резиденцію з Смелаа в Москву. З цього моменту православна церква твердо підтримувала московських князів в їх зусиллях по об'єднанню країни. Калиті вдалося накопичити чималі кошти, які витрачалися на скупку нових земель і на зміцнення військової могутності князівства. Відносини Москви з Ордою в цей період будувалися на колишніх підставах - зі справною виплатою данини, з частими наїздами в ханську столицю, з показною покорою і готовністю прислужитися. Івана Калити вдалося зберегти своє князівство від нових навал. «Сорок років тиші великої», за словами В.О. Ключевського, дозволили народитися і вирости двом поколінням, «до нервів яких враження дитинства не прищепили несвідомого жаху дідів і батьків перед татарином: вони і вийшли на Куликове поле».
Друга половінаXIVв. У 60-70-і рр. XIV в. князю Дмитру, онукові Івана Калити, вдалося вирішити на користь Москви цілий ряд давніх і дуже важливих проблем. По-перше, були відбиті домагання сусідніх князів на велике княжіння. Ярлик залишився в Москві. По-друге, вдалося відвести військову загрозу з боку князівства Литовського, правитель якого, князь Ольгерд, активно брав участь у внутрішньоросійських політиці і організував три походи проти Москви. По-третє - і це особливо важливо - Київ домоглася вирішальної переваги над своїм традиційним суперником, Тверським князівством. Двічі (у 1371 і 1375 рр.) Товариський князь Михайло отримував в Орді ярлик на велике князювання, і двічі князь Дмитро відмовлявся визнавати його великим князем. В 1375 г. Киев організувала проти Твері похід, в якому брали участь практично всі князі Північно-Східної Русі. Михайло був змушений визнати старшинство московського князя і відмовитися від ярлика на велике князювання. По-четверте, вперше за більш ніж століття московський князь відчув себе досить сильним, щоб піти на відкриту конфронтацію з Ордою, кинути їй виклик, спершись на підтримку більшості українських князівств і земель.
У ці ж роки Золота Орда переживала процеси дроблення і розпаду. Хани мінялися на престолі з фантастичною частотою, правителі відокремилися «орд» шукали щастя в грабіжницьких набігах на Русь. Київ надавала підтримку сусіднім князівствам у відбитті агресії. Особливу популярність придбала битва на річці Воже в 1378 р яке ввійшло в Рязанську землю військо мурзи Бегіч було розгромлено московським загоном, яким командував князь Дмитро.
Подією величезної історичної важливості стала перемога українського війська (в ньому були представлені князівські дружини чи не всіх земель Північно-Східної Русі, не прийшли тільки рязанські і новгородські загони) в 1380 р на Куликовому полі над військом татарського темника Мамая.
Причини перемоги в битві, що тривала, як видно, більше десяти годин, в цілому зрозумілі: безперечне полководницьке мистецтво проявив Дмитро (збір військ в Коломиї, вибір місця битви, розташування війська, дія Засадного полку і ін.). Мужньо боролися українські війни. Не було згоди в ординських рядах. Але головними факторами перемоги визнають такі: на Куликовому полі вперше билося єдине російське військо, складене з дружин практично всіх українських земель, під єдиним командуванням московського князя; українські війни були охоплені тим духовним піднесенням, який, за словами Л.Н. Толстого, робить перемогу неминучою: «Битва виграє той, хто твердо вирішив його виграти». Куликовська битва принесла московському князю Дмитру почесне прізвисько Донськой. Перемога була важкою. Жорстокість битви живе в словах сучасника: «Про гіркий час! Про година крові виконана! ».
XV- началоXVIвв. Головною подією першої половини XV ст. стала феодальна війна 1425-1453 рр. між московським князем Василем II Темним і коаліцією удільних князів. У цій міжусобній феодальної боротьби Василь II спирався на свого енергійного сина Івана Васильовича як співправителя. Тривала смута закінчилася перемогою московського князя. Іван III (1462-1505 рр.), Ставши великим московським князем, окреслив основні напрямки внутрішньої і зовнішньої політики Москви: зміцнити великокнязівську владу, об'єднати всі українські землі в єдину централізовану державу з єдиним законодавством, єдиною системою мір і ваг; остаточно звільнити Русь від монголо-татарського ярма; забезпечити безпеку східних і південних кордонів від зовнішніх ворогів; повернути українські землі, що потрапили під владу Польщі і Литви; не допустити шведської експансії в Прибалтиці.
Расчетливому, вольовому і рішучого Івану III вдалося успішно досягти всіх основних своїх цілей. При ньому відбулося об'єднання майже всіх українських земель. До московського князівства були приєднані Суздаль, Львів, Луцьк, Ростов Великий, Мукачево та інші українські землі. У 1471 Іван III здійснив успішний військовий похід на Новгород. Новгородці присягнули на вірність Москві. Після другого походу в 1478 Новгородська республіка була перетворена в одну з провінцій Московської держави: віче було скасовано, вічовий дзвін знятий. Управління Новгородом і його областями передавалося московським намісникам Івана III.
Брати Івана III князі Углицький Андрій і Ржевський Борис вважали, що всі територіальні придбання Москви потрібно розділити між великим і питомими князями. Однак Іван III - противник питомої роз'єднаності Москви - не нагорода братів додатковими земельними володіннями; більш того, він одноосібно заволодів Дмитровським долею їх померлого брата Юрія. Тому назрівала небезпека нової руйнівної міжусобної війни.
Для боротьби із зовнішніми ворогами Іван III вперше на Русі сформував полки дворянської помісної кінноти; за свою військову службу в цих полицях дворяни отримували земельні ділянки - маєтку.
Повалення ординського ярма. У Х V ст. монголо-татари переживали хворобливий процес феодального дроблення і ослаблення. На території Золотої Орди виникали самостійні ханства: Кримське, Казанське, Астраханське, Сибірське, Ногайська Орда і Велика Орда.
Московське князівство фактично вже не залежало від Золотої Орди, Іван III не їздив на уклін до хана, а пізніше припинив і платити йому данину. Хани Золотої Орди, намагаючись утримати Москву в покорі, робили походи на неї, але терпіли поразки, зазвичай ще не доходячи до Оки. Хан Великої Орди Ахмат направив до Москви свого посла з ультиматумом. Незважаючи на те, що посла відпустили, його свиту винищили, а ординське подвір'ї в Москві спалили.
Після цієї події хан Ахмат став готувати великий каральний похід на Москву, уклав військовий союз з Польщею, Литвою та Лівонією. Брати Івана III. незадоволені обмеженням їхніх територіальних спадкових прав, теж задумували воювати з Московським князівством.
Монголо-татарське іго, що тривало майже два з половиною століття, було остаточно повалено.
У 1485 р використовуючи сприятливу ситуацію, Іван III з військом підійшов до Твері і обложив місто. Населення Твері, в тому числі і бояри, визнали владу московського князя. До складу Московії були включені Вятскиє, Пермські, Печерські і Югорський землю.
У 1500 р почалася нова війна з Великим князівством Литовським через північній України та інших українських князівств, раніше захоплених Литвою. У 1503 р до Москви були приєднані Чернігівські і Новгород-Сіверської землі, що становило майже третину території Литовського князівства.
Таким чином, об'єднання українських земель в основному було завершено. Єдність території стало сприяти більш широкому і тісному спілкуванню людей, в процесі якого складалися загальні риси їхнього характеру, мови і сімейного побуту, загальні звичаї, обряди і релігія.
Становлення єдиної української держави (конецXV- началоXVIвв.). Іван III зміцнив Московське князівство. У 1485 році він приймає титул Государя всієї Русі, заявляючи тим самим, що він суверенний правитель єдиної держави, якому піддані повинні присягати на вірність; государ вправі накладати на бояр опалу, відбирати їх володіння і навіть стратити непокірних. У 1497 році Іван III прийняв перший державний гербУкаіни - двоголового візантійського орла, на грудях якого розміщувався герб Москви.
При Івана III функції державного управлінні сконцентрувалися центральних виконавчих органах - Скарбниці і Палацах, безпосередньо підпорядкованих великому князю. Казна контролювала стягування податкових та митних зборів, несення державної служби, відала проведенням зовнішньої політики, державним діловодством. Палаци являли собою органи управління знову приєднаними територіями. Місцеву владу представляли намісники в повітах і волостелі в волостях. Намісники і волостелі жили за рахунок годувань - зборів з місцевого населення.
Завдяки енергійної діяльності Івана III територія Московії була значно розширена. Якщо в 1462 році її площа складала 400 тис. Квадратних кілометрів, то до кінця його життя, в 1505 році вона сягала 2800 тис. Квадратних кілометрів. Велике Московське князівство була єдину централізовану державу. Іван III заповідав престол старшому синові Василю, наділив молодших синів землями (долями), які не дивлячись на це повинні були повністю коритися великому князю - Государю всієї Русі.
Таким чином, існували чотири форми феодальної власності на землю: державна (великокнязівська), вотчина (боярська), церковна (монастирська) і помісна (дворянська). До власності феодальної держави ставилися і так звані чорні землі, що знаходилися в користуванні селянських общин під контролем княжих намісників і волостелей. «Чорносошну» селяни платили податки безпосередньо в скарбницю великого князя, а приватновласницькі селяни - власникам боярам-вотчинникам і дворянам, а через них в державну казну.
Основною формою залежності селян від феодалів залишався продуктовий оброк.
Всі нові економічні і політичні явища були відображені в Судебник 1497 - першому зведенні законів єдиної української держави, за яким:
- були встановлені єдина норма кримінальної відповідальності і єдиний порядок судового розгляду на території всейУкаіни. Місцевий суд вершили намісники і волостелі. Вони ж стягували судові мита;
- у віддалених районах країни зберігалися за традицією і норми старого права, коли скаржники могли вирішувати питання «полем» - «судовим» поєдинком на кийках. Переможець поєдинку зізнавався виграв судову тяжбу;
- смертна кара покладалася за злочин проти князівської влади, за розбій, вбивство людини, дворазове злодійство, підпал і святотатство;
- для наведення порядку на вулицях вперше в Московії була введена позаштатна міська поліція, вживалися заходи щодо забезпечення безпечної їзди по лісових дорогах.
Іван III залишив величезний слід в історііУкаіни як мудрий і обережний правитель, що вміє ставити перед собою ясні цілі і досягати їх здійснення. Він створив централізоване українську державу, в якому діяло загальне законодавство і управління.