Збереження честі і гідності військовослужбовців як підставу увічнення пам'яті
Ключові слова: військова честь, гідність, військовослужбовець, увічнення пам'яті, втрата честі, нематеріальні блага.
Saving the honor and dignity of the military as a base to perpetuate the memory The development of public policy in perpetuating the memory of those killed in the defense of the Fatherland requires improvement of the list of categories of persons whose memory should be kept in one form or another. To decide whether the memory of all the defenders of the Fatherland should be preserved in the memories of the children, or only selected actions should impress upon the minds of the people, and other acts of oblivion. The solution to this problem was the development of a number of requirements to the personal qualities of candidates for the perpetuation of the memory and their behavior. One of these requirements is to preserve the defenders of the Fatherland military honor and dignity. Key words: military honor, dignity, soldier, perpetuating of memory, loss of honor, intangible benefits.
А порушення свого обов'язку «зберігати честь і гідність» військовослужбовцям під час перебування його в полоні у противника тягне за собою відмову в увічнення пам'яті з боку держави. Хоча відкритим залишається питання, чи йде мова про збереження військової честі або честі взагалі. Ми ж схиляємося до точки зору, згідно з якою увічнення пам'яті повинно проводитися саме в разі збереження військової честі, до якої висуваються більш високі вимоги. Вчинки військовослужбовців, які порушують військову дисципліну, є несумісними з поняттям його честі і гідності. Зокрема, до таких вчинків відносяться: вживання нецензурних слів, кличок і прізвиськ, грубість, вживання наркотичних засобів і психотропних речовин в немедичних цілях і ін. Таким чином, вчинення певних вчинків позбавляє військовослужбовця його військової честі. Розглянувши честь і гідність з позицій різних галузей українського права, ми в слідом за А.А. Арямовим і В.С. Пономаренко приходимо до висновку про те, що «нормативні та доктринальні положення про честь і гідність відрізняються логічною завершеністю, цілісністю і послідовністю лише в рамках окремих галузей права. Комплексне ж сприйняття честі і гідності на міжгалузевому рівні дозволяє виявити цілу систему суперечностей ».
4. Галкін, М.С. Новий шлях сучасного офіцера [Текст] / М.С. Галкін. - Харків. Воен. тип. 1907. - 142 с.
Заневська Н.А. викладач кафедри цивільного права Військового університету Міністерства оборони Укаїни