Застосування аудіозаписи в кримінальному процесі - законно чи
Досягнення науково-технічного прогресу не стоять на місці. Зараз включені диктофони застосовуються на будь-яких переговорах, заходах. Диктофони з касетами застосовують також при візитах в державні та інші органи.
Але чи не порушується при цьому передбачене Конституцією право на таємницю листування, переговорів та інше? І взагалі, наскільки законно використання запису розмови без відома іншої особи?
Аудіозапис з точки зору законодавства. З точки зору Кримінально-процесуального кодексу (КПК), аудіокасета з записом є одним з речових доказів у кримінальному процесі. Зазвичай на практиці органи дізнання (слідчий, дізнавач) отримують від потерпілого будь-яким чином інформацію про знаходження касети. Виробляється виїмка аудіокасети у особи, яка її подала (відповідно до ст. 81 КПК). Далі на підставі цієї ж статті кодексу аудіокасета вважається речовим доказом у кримінальному процесі.
На що потрібно звернути увагу при збиранні речових доказів, в тому числі і аудіозаписів. Роблячи аудіозаписи і потім, пред'являючи їх суду, а також і в інших цілях суворо регламентується Кримінально-процесуальним кодексом. Пункт 1 ст. 86 КПК дає чітке роз'яснення процесу збирання речових доказів, в тому числі і аудіозаписів: такі дії здійснюються тільки в порядку, передбаченим цим же кодексом.
Це означає, що збір речових доказів, в тому числі і аудіозаписів, може проводитися тільки процесуальним шляхом. А процесуальними діями можуть займатися тільки процесуальні органи - попереднього дізнання та суду.
А ось можливість займатися збором речових доказів, іншими особами не передбачена. Так що законодавчо потерпілий, обвинувачений або підозрюваний, а також інші особи, які беруть участь в кримінальному процесі, не можуть займатися збором аудіодоказательств. Тобто таку аудіокасету органи кримінального процесу можуть навіть не брати до уваги. В силу положень статті 75 КПК дана аудіокасета може розглядатися як неприпустиме речовий доказ, адже аудіозапис була здійснена особою, яка не мала на це ніякого права.
Законність аудіозаписів потерпілим, а також обвинуваченим і підозрюваним, які виробляються негласно, може проводитися тільки за рішенням суду. Для того, щоб така процедура вважалася законною, необхідно після порушення кримінальної справи звернутися до суду або органи кримінального переслідування для санкціонування подібного роду діяльності.
Коли самостійне вчинення аудіозаписів законно. Прихований характер записування розмов на носій в принципі не суперечить закону, так як випливає зі статті 45 Конституції РФ. У ній вказується, що кожен має право захищати свої права будь-якими законними способами. В такому випадку аудіозапис, вироблена приховано, може використовуватися і для відновлення порушеного права. Але дії потерпілої особи для забезпечення законності такої процедури повинні бути спрямовані тільки на захист. Чужі права при цьому не повинні порушуватися: в іншому випадку особа, що проводить таку запис, буде відповідати за незаконне порушення таємниці особистого життя та інші діяння.
Так, наприклад, ведення аудіозапису з сусідом, який допускає образливі висловлювання, цілком законно, так як при цьому потерпіла сторона збирає докази. Але якщо при цьому запис ведеться так, що вона розкриває подробиці особистого життя (навіть якщо вона ведеться в житловому приміщенні порушника), такий запис вже обмежується в часі. Взагалі закон розглядає проведення такої аудіозаписи як крайню необхідність.
Такий же правомірною виявляється і негласна запис в ресторанах, кафе і барах власником музичних творів з метою виявлення фактів щодо порушення прав власності. Така діяльність може бути кваліфікована як втручання в справи без згоди власника. Якщо така аудіозапис робиться протягом тривалого часу, то не розглядається вже як спостереження. Воно є однією з різновидів оперативно-розшукової роботи.
На жаль, багато суди не розглядають законність отриманої різними шляхами аудіозаписи. При такій діяльності повинен дотримуватися баланс між забезпеченням законних прав та інтересів сторін. В іншому випадку негласна запис може бути незаконною.