заставне право
Застава - специфічне речове право, яке передається боржником кредитору щодо своїх речей, пов'язане із забезпеченням зобов'язань, що укладаються власником речі або від його імені під гарантію вартості речі, сторонньої даним зобов'язанням.
Застава встановлювався договором, легатом або законом: за вимогами фіску, винагороди опікуну - до всього майну боржника; орендодавця маєтку - на плоди.
Для встановлення заставного права не було потрібно обов'язкової форми, що породжувало невпевненість ділових відносин, так як особа, яка бажає забезпечити своє право вимогою застави, не могло перевірити наявність або відсутність попередніх застав на дану річ.
Форми застави: 1) застава - запорука, яка супроводжувалася передачею речі. Між сторонами, крім заставних відносин, виникали договірні відносини, які мали характер цього договору. Види застави:- фідуція (в найдавніше час) - полягала в тому, що боржник за допомогою манципації відчужив річ у власність кредитора, але з умовою, що в разі виконання зобов'язання кредитор зобов'язаний буде повернути річ у власність боржника. Фідуція була невигідна для боржника, оскільки кредитор ставав власником речі, яка передавалася йому в заставу, і тому міг розпоряджатися нею;
- пігнус (pignus) - право користування орендно або Прекарная, річ передавалася не у власність, а лише у володіння кредитора, і боржник мав право витребувати її назад. У разі невиконання боржником свого зобов'язання закладена річ підлягала поверненню;
- іпотека (найбільш розвинена і прогресивна форма застави в Древньому Римі) - предмет застави не передавався кредитору ні у власність, ні у володіння, боржник міг вільно користуватися закладеним майном, що дозволяло боржнику швидше виконати зобов'язання перед кредитором. Іпотеці підлягали нерухомі речі. Допускалася генеральна іпотека на все сьогодення і майбутнє майно. По ній був важливий договір, а не традиція. У разі невиконання боржником свого зобов'язання предмет іпотеки не надходив у власність кредитора, а підлягав обов'язковому продажу з торгів. Якщо вирученої суми виявлялося недостатньо для задоволення вимог заставодержателя-кредитора, він міг пред'явити до боржника зобов'язальний позов на суму, якої бракує. З метою забезпечення інтересів кредитора в епоху абсолютної монархії було встановлено, що іпотека, складена письмово і в присутності свідків, має перевагу перед негласно встановленої іпотекою;
- подальша застава (або перезалог) (pignus pignoris) мав місце в тому випадку, коли річ коштувала дорожче, ніж було зайнято у кредитора, то кредитор мав право ще раз перезаставити річ. На практиці мала місце чергу кредиторів;
- заставу зобов'язань - спосіб гарантії інших зобов'язань (наприклад, отримання нової позики гарантувалося передачею в заставу боргової розписки від іншого боржника);
- заставу сервітутів.
Застава захищався іпотечним позовом і посессорной (власницькі) інтердиктами.
Застава припинявся в разі:- загибелі речі;
- виконання зобов'язання;
- злиття в одній особі власника і заставодержателя.
Інститут економіки і права Івана Кушніра