Закон про зброю стосовно пневматику
Зовсім короткий підсумок:
З пневматики потужністю понад 3Дж. і до 7.5Дж. НЕ МОЖНА стріляти НІДЕ крім <Специально отведенных для стрельбы> місцях!
Стрільба з пневматики потужністю понад 7.5Дж .:
1. у разі мисливської пневматики (ЛРО, потужність понад 7.5 не більше 25Дж.) Регулюється "Правилами полювання".
2. спортивна пневматика потужністю понад 7.5Дж. може використовуватися тільки в <Специально отведенных для стрельбы> місцях.
Для розуміння чому, прохання прочитати написане нижче і спробувати це осмислити, а не ставити на кожній другій сторінці питання:
- Я-ж можу поза населеним пунктом стріляти з МР512, так як для її придбання не потрібна ліцензія. відповідь см. вище.
Перш ніж щось купити запам'ятовуємо:
<Специально отведенным для стрельбы> місцем є. полігони, стрільбища, стрілецькі та мисливські стенди, тири, що належать організаціям, підприємствам, установам будь-якої форми власності, відкриті для розв'язання відповідних органів, де здійснюється дотримання правил встановленої безпеки.
а) Купити виріб до 3Дж. і стріляти з дотриманням ТБ всюди.
b) Купити, після досягнення 18 років і пред'явленні паспорта, спортивне пневматична зброя потужністю понад 3дж. але не більше 7.5Дж. і калібру до 4,5 мм включно (за спортивним пневматичним потужністю вище 7.5Дж. йдемо в "великий" спорт) і власне стріляти з нього тільки в <Специально отведенном для стрельбы> місці.
c) Купити (оформивши ліцензію в ЛРО) мисливська пневматична зброя і стріляти в сезон, з путівкою і полювань. квитком в охот.хозяйстве або в <Специально отведенном для стрельбы> місці цілий рік.
Що можна "зловити" за стрілянину з пневматики, якщо взагалі не думати головою:
a) [Пункт відноситься до ВСІЄЇ пневматику більш 0Дж.!] В результаті стрілянини потрапили кудись (заподіявши при цьому майнову шкоду) або в кого-то (явно не на полюванні відповідно до правил полювання) - потрапляємо під статті 167, 111 , 115, 245 аж до 105-ой КК РФ. результат в цій ситуації індивідуальний в кожному конкретному випадку. Геморой забезпечений 100%, від штрафу, до реального терміну в разі дуже «не вдалого" попадання, що спричинило серйозні каліцтва, інвалідність або смерть. і стосовно це не тільки людей, а й представників "флори і фауни, а так-же представників тваринного світу"!
Далі відноситься тільки до пневматику потужністю понад 3Дж.
b) Стреляем в <Специально отведенном для стрельбы> місці з порушеннями - штраф від 3000р. до 5000р. з конфіскацією зброї. або без такої.
c) Стреляем де попало, тобто поза <Специально отведенном для стрельбы> місці - штраф від 40000р. до 50000р. з вилученням зброї.
d) Стреляем де попало, тобто поза <Специально отведенном для стрельбы> місці компанією або п'яним - штраф від 50000р. до 100000р. з вилученням зброї.
- Пневматики більше 25ДЖ. в українському законі не передбачено. У мене 100500Дж. і мені чхати на всіх, такої зброї в законі України немає!
Правильна відповідь: Передбачена. Закон обмежує тільки мисливська пневматична зброя порогом в 25Дж. але не спортивне. а 7.5Дж. це всього лише поріг не реєструється в ЛРО пневматики і вона може бути хоч 3.1, хоч 1000Дж.
- Стріляти з пневми потужністю понад 3Дж. і до 7.5Дж. можна в будь-якому спеціально обладнаному місці і я можу таке місце обладнати, хоч на садовій ділянці, хоч у дворі за будинком, смітнику, кар'єрі і т.д.
Правильна відповідь: Стріляти-то в цих місцях можна, тільки просто так обладнати таке місце Ви не можете. Можете відкрити ІП, "фірму" або невідоме х.з. що з правом організації та облаштування місця <Специально отведенного для стрельбы>, облаштувати це саме "місце" і зареєструвати його, після цього можна буде офіційно влаштовувати там пострелухі, потужність використовуваного зброї буде залежати від того який статус буде у цього об'єкта.
- У мене до 3Дж. з сертифікатом і я можу стріляти де хочу і будь-що хочу. це не зброя і всі йдуть лісом!
Правильна відповідь: В разі нанесення матеріального чи фізичної шкоди / шкоди заподіяної при стрільбі з цього «не зброї". закон робить його "знаряддям злочину / правопорушення" і в рамках порушеної адміністративного або кримінальної справи тягне його вилучення з подальшою експертизою (у варіанті кримінальної справи), стрільба з предметів вам не належить може потягнути на ст.167. по перехожих ст.111, 115. аж до ст.105. а по пернатим і іншим блоховозам підводиться під ст.245 КК РФ.
- СМ можуть вилучити що завгодно і у кого завгодно, а потім відправити на експертизу!
Правильна відповідь: Згідно зі статтею 27. Вилучення зброї та набоїв до неї здійснюється у випадках порушення чинного законодавства з застосуванням цієї зброї. У випадку з пневматичною зброєю потужністю до 7.5Дж. це: стрілянина в не положеннями місці (крім до 3Дж.), порушення правил зберігання і носіння (крім до 3Дж.), нанесення матеріальних збитків, нанесення шкоди здоров'ю і стрілянина по тваринах. Надіслати (після вилучення) на експертизу можна лише в рамках порушеної кримінальної справи, за якою ця зброя проходить, як знаряддя злочину.
- Я купив виріб конструктивно схожий, потужністю до 3Дж. (Ось чек, сертифікат), нічого з ним не робив, а воно раптом виявилося 50Дж. тому я не винен. виробник шлюб надіслав.
Правильна відповідь: Виробник виробляє і відвантажує виріб відповідне виданим на нього сертифікату, а що з ним зробили Ви. він не знає і знати не хоче, а головне не зобов'язаний. Так-так виріб не є зброєю, а навіть якщо-б таким було, пломбувати його він не зобов'язаний, і що ви там насверліл всередині і яку пружину поставили йому не відомо. Відповідати якщо що точно не йому!
- У законі про зброю все про патрони, порох і взагалі про вогнестріл, відповідно до пневматику не відноситься.
- Закон велить регулювати чисельність диких блоховозов, ворон та інших шкідників. Тому я відстрілюючи даних представників тваринного світу, закон не порушую.
Правильну відповідь. Ні, порушуєте (крім випадків передбачених "Правилами полювання"). У полювань угіддях закон дозволяє регулювати чисельність шкідників мисливцям і спеціально навченим людям, знову-ж спираючись на "Правила полювання", поза полювань угідь тільки спеціально навченим людям. Розділ "кроулинг" не є місцем підготовки ні перше, ні друге.
ще одна тема з обговоренням вищенаведених висновків:
Всі статті використані при написанні даної вичавки наведені в даній темі на перших двох сторінках.
ще раз для НЕ тямущих, тема. quote: Originally posted by xAndrey:
. тема про закон і його застосування щодо пневматичної зброї.
для чіткого розуміння, що можна і де з:
a. до 3Дж.
b. понад 3Дж. і до 7.5Дж.
c. понад 7.5Дж. - в цілому зрозуміло
цікавий в першу чергу пункт
Мається на увазі, що стрелялово реально відповідає заявленому в паспорті. інше проблема купив і котрий лікує!
мені не цікаво хто, з чим стріляє в положеннях і не призначених місцях і головне від якого мопеда він засунув у свій 125-ий Хатсан пружину, і які проблеми поимел потім з поліцією.
добре, в продовження:
Для цілей цього Закону застосовуються в такому значенні:
До зброї не відносяться вироби, сертифіковані. конструктивно подібні зі зброєю (далі - конструктивно подібні зі зброєю вироби).
Андрій, а тоді пост модератора, виходить, тож треба видалити?
quote: Originally posted by xAndrey:
Мих, ні чого "стрьомного" в темі немає, нехай буде, що-б було чітке поняти, що можна, де і кому, а СМ і без цієї теми знають закон, а ось аірганери не завжди віддають собі звіт праві вони чи ні. тому тема корисна швидше новачкам, СМ врят-ли з неї щось нове для себе почерпнуть
Тоді прошу по знайденому рішенням, зробити однозначні висновки в першому пості з виділенням. Щоб в раз і назавжди і більше ні хто не виносив мозок з даного питання
quote: Originally posted by Mixamarket:
Тоді прошу по знайденому рішенням, зробити однозначні висновки в першому пості з виділенням. для цього і створена тема, в третьому посту якраз вказано, що в подальшому коли всі крапки над i будуть розставлені, все буде зібрано в перший пост з виділенням і можливо не полінуюся зробити наочні схеми
quote: Originally posted by Mixamarket:
. щоб в раз і назавжди і більше ні хто не виносив мозок з даного питання. саме це і підштовхнуло
quote: Originally posted by Mixamarket:
Я сам видалив
Я не з метою пофлудить.
Просто це, вважаю, момент важливий. У нас люди або бездумно порушують, а потім дивуються - "а чо такого-то ??" - або вигадують неіснуючі підстави для застосування до себе санкцій. І це нерідко дозволяє недобросовісним виконавцям закону що бажати, то і повернути. Не можна вводити в оману людей, стверджуючи, що СМ нібито має право визначати дульну на підставі суб'єктивних факторів на кшталт своєї приватної оцінки зусилля взводу. Та ще й вилучати, якщо воно йому здасться занадто великим.
Ось у чому суть.
quote: Originally posted by Непушіст:
Я не з метою пофлудить.
Просто це, вважаю, момент важливий. У нас люди або бездумно порушують, а потім дивуються - "а чо такого-то ??" - або вигадують неіснуючі підстави для застосування до себе санкцій. І це нерідко дозволяє недобросовісним виконавцям закону що бажати, то і повернути. Не можна вводити в оману людей, стверджуючи, що СМ нібито має право визначати дульну на підставі суб'єктивних факторів на кшталт своєї приватної оцінки зусилля взводу. Та ще й вилучати, якщо воно йому здасться занадто великим.
Ось у чому суть. давай до цього питання повернемося трохи пізніше (питання теж важливий і вимагає розкриття), зараз потрібно повністю розкласти з чого, коли і де можна, а далі вже кому і як можна перевіряти і на яких підставах вилучати