Wd scorpio blue 500 gb (wd5000bevt), тест і огляд
Вичавлюємо 500 Гбайт з двох пластин
Ринок жорстких дисків розвивається дуже динамічно, новини з'являються майже щодня. Seagate щойно оголосила про випуск флеш-накопичувачів SSD. Традиційний виробник жорстких дисків Fujitsu спочатку заявив про те, що має намір підтримувати UltraSCSI ще кілька років, щоб охопити цю нішу, але потім оголосив про те, що бажає позбутися від бізнесу жорстких дисків, залишивши всіх у здивуванні. Ймовірним покупцем називають Western Digital, і саме ця компанія представила на ринок перший 500-Гбайт 2,5 "мобільний жорсткий диск стандартного дизайну з двома пластинами.
Невеликі відмінності 500-Гбайт моделей
Але хіба 500-Гбайт жорсткі диски є чимось новим? Якщо дивитися з одного тільки позиції ємності, то, звичайно, немає. Hitachi давно запропонувала Travelstar 5K500. та й Samsung продає накопичувач Spinpoint M6 (HM500LI). причому обидві моделі відносяться до 2,5 "форм-фактору. Hitachi заслуговує на повагу за те, що першою запропонувала мобільний вінчестер з такою ємністю. А Samsung першою умістила таку ємність в стандартну висоту 9,5 мм. Однак обидва виробники досягли такої ємності за допомогою дизайну, що використовує три пластини.
Якщо жорсткий диск Hitachi побудований на дизайні з висотою 12,5 см, Samsung вдалося вмістити три пластини в стандартну висоту 9,5 мм - компанія зробила це першою. Обидві висоти поширені серед мобільних 2,5 "жорстких дисків, але менша висота використовується більш, ніж в 90% дизайнів ноутбуків. 12,5-мм жорсткі диски можна використовувати як в економічних рішеннях, так і в сховищах малого форм-фактора, побутової техніки , медіа-плеєрах і т.д. але в сфері ноутбуків така висота не дуже популярна.
Є кілька причин, за якими перехід з трьох пластин на дві виглядає в даному випадку привабливо. Перша - ємність на пластину буде вищою, тому і щільність запису теж, що, в свою чергу, призводить до збільшення пропускної здатності. Ми розглянемо пропускну здатність в розділі тестів, але можемо відразу ж сказати, що результати пропускної здатності дійсно вище. Друга - зменшення числа пластин призводить до меншого числа рухомих частин, що знижує енергоспоживання жорсткого диска. Третя причина - WD переносить оптимальні за ціною жорсткі диски з обсягу 160 Гбайт на 250 Гбайт, оскільки вінчестери, що використовують одну пластину, як правило, дешевше, їх вважають за краще збирачі ноутбуків. Western Digital може отримати перевагу в бізнесі, запропонувавши велику ємність для масових змін (хоча через кілька тижнів вийде новий Seagate Momentus 5400.6).
Давайте уважніше ознайомимося з нової топової моделлю вінчестера для ноутбуків від WD.
WD Scorpio Blue 500 GB в деталях (WD5000BEVT)
Натисніть на картинку для збільшення.
WD активно перепозиціюють всі свої продукти. Жорсткі диски для масового ринку названі "Blue", економічні - "Green", а високопродуктивні - "Black". Це відноситься до настільної лінійці "Caviar", а також і до мобільних вінчестерам "Scorpio", хоча жорсткі диски для корпоративного сектора і всі зовнішні моделі поки не отримали таких добавок. Чесно кажучи, нам такий підхід подобається, оскільки він полегшує вибір для покупця, даючи уявлення про деякі характеристики вінчестера, таких як продуктивність, ємність і енергоспоживання.
Натисніть на картинку для збільшення.
Новий Scorpio Blue з ємністю 500 Гбайт отримав модельний номер WD5000BEVT, на сьогодні це топова модель серед поточної лінійки мобільних жорстких дисків. Якщо Scorpio Black на 7200 об / хв доступний в ємності до 320 Гбайт, новий Scorpio Blue пропонується в ємностях 500, 320, 250, 160, 120 і 80 Гбайт. Всі вінчестери в лінійці Blue мають швидкість обертання 5400 об / хв, використовують інтерфейс SATA / 300 з підтримкою "рідної" черги команд (Native Command Queuing, NCQ), а також оснащені 8 Мбайт кеш-пам'яті.
Western Digital вказує середній час пошуку 12 мс, що в наших тестах переходить в середній час доступу 16,2 мс (воно включає затримку на обертання пластин). Результат хороший; тільки Seagate Momentus 5400.4 виявився трохи швидше, а інші вінчестери на 5400 об / хв повільніше при випадковому доступі до даних. Scorpio Blue на 500 Гбайт також поставив новий рекорд пропускної здатності, показавши швидкість читання 83 Мбайт / с, перемігши нашого поточного чемпіона для масового ринку Samsung Spinpoint M6 (HM500LI). Щоб ви змогли оцінити прогрес, швидкість читання 83 Мбайт / с - це більше, ніж у настільного жорсткого диска на 750 Гбайт Seagate Barracuda 7200.10, який з'явився трохи більше двох років тому.
Натисніть на картинку для збільшення.
Крім високої продуктивності, новий жорсткий диск Scorpio Blue забезпечив чудово низьке енергоспоживання. У тестах ми отримали енергоспоживання різних мобільних 2,5 "жорстких дисків в режимі бездіяльності від 0,77 Вт до 1,31 Вт (5400 об / хв). Новий WD5000BEVT споживає 0,8 Вт в режимі бездіяльності, що дуже близько до кращого результату Fujitsu MHY2250BH (на 250 Гбайт). Якщо ви подивитеся на співвідношення ємності на ват, то WD теж непогано себе показує. Зверніть увагу і на те, що пікове енергоспоживання в режимі бездіяльності становить всього 2,6 Вт, що дуже близько до лідера в даній області - Seagate Momentus 5400.5 на 2,45 Вт. Цілком очевидно, що Western Digital вдалося створити вельми Сбал сірованний жорсткий диск.
Version 1.04
Single Run
Діаграми передачі даних
Як ми вже згадували вище, рівень продуктивності нового 500-Гбайт Western Digital Scorpio Blue відповідає 750-Гбайт Seagate Barracuda 7200.10. 3,5 "жорсткого диска для настільних ПК. Пропускна здатність починається з рівня вище 80 Мбайт / с і спускається до рівня трохи більше 40 Мбайт / с - мінімальна пропускна здатність. Це стосується і читання, і записи.
Пропускна здатність і продуктивність інтерфейсу
Пропускної здатності інтерфейсу 170 Мбайт / с більш ніж достатньо для мобільного жорсткого диска.
Час доступу і продуктивність введення / виводу
Середній час доступу 16,2 - хороший результат; більшість жорстких дисків на 5400 об / хв виявляються повільніше.
Звичайно, позиціонування жорсткого диска і технічно специфікації, такі як швидкість обертання шпинделя 5400 об / хв, не дозволяють віднести його до серверів або робочих станцій, але він досить непогано показав себе в наших тестах продуктивності введення / виведення. Його змогли обійти тільки жорсткі диски на 7200 об / хв.
Тести HDD PCMark05
Пропускна здатність жорсткого диска досить висока, щоб обійти жорсткий диск Western Digital, а саме Scorpio Black WD3200BEKT, який працює на 7200 об / хв.
Тест продуктивності запуску Windows XP Startup залежить від часу доступу і пропускної здатності, але результати в ньому виявилися не дуже високими.
Як ми згадували вище, WD Scorpio Blue дає чудове енергоспоживання. Жорсткого диска потрібно дуже мало енергії в режимі бездіяльності, на рівні кращих 2,5 "моделей на 7200 і 5400 об / хв. Пікове енергоспоживання теж відносно низьке, щоб жорсткий диск обійшов всі інші моделі, за винятком Seagate Momentus 5400.5.
Все більше жорстких дисків забезпечують економічний режим бездіяльності, в якому вони вимикають деякі блоки, знижують частоту вбудованих компонентів або знижують енергоспоживання будь-яким іншим чином. У разі Scorpio Blue ми не виявили роботи додаткових механізмів енергозбереження після того, як жорсткий диск не діяв 10 хвилин. У даному сценарії інші мобільні вінчестери дають істотно зекономити чимало енергії.
Ефективність під навантаженням введення / виведення робочої станції
Тест введення / виведення робочої станції навантажує жорсткий диск відповідним сценарієм, при цьому виконується багато невеликих і випадкових операцій введення / виводу.
Жорсткі диски з меншим часом доступу зазвичай дають більш високу продуктивність в випадкових операціях введення / виводу. В даному випадку Scorpio Blue обмежений швидкістю обертання 5400 об / хв - в результаті продуктивність хороша, але не рекордна.
Однак енергоспоживання, яке потрібно для забезпечення такої кількості операцій введення / виводу в секунду набагато нижче, ніж у конкурентів.
В результаті жорсткий диск WD забезпечив краще співвідношення продуктивності на ват в даному сценарії. І результат забезпечується не високою продуктивністю, а вдалим балансом між хорошою продуктивністю і низьким енергоспоживанням.
Ефективність при потоковому читанні
Для тесту ефективності потокового читання ми запустили IOmeter, який послідовно зчитував блоки 64, 128 і 256 кбайт. Це тестує максимальну пропускну здатність. Ми виміряли число операцій введення / виводу в секунду і енергоспоживання, що дозволило розрахувати співвідношення продуктивності на ват.
Як можна було очікувати за високими результатами пропускної здатності, WD Scorpio Blue показав себе в цьому тесті дуже гідно. Два жорстких диска, які обійшли WD, це мобільні моделі на 7200 об / хв від Seagate і Western Digital.
У той же час середнє енергоспоживання Scorpio Blue виявилася на другому місці від лідера. У поєднанні з високою продуктивністю, це дасть високі результати продуктивності на ват.
Нарешті, ми виміряли енергоспоживання Scorpio Blue, коли від жорсткого диска потрібно забезпечити фіксований потік даних. У разі даного тесту, ми використовували відтворення потоку MPEG-2. Результат 1,2 Вт хороший, але він міг бути і краще. Hitachi Travelstar 7K200 на 160 Гбайт зміг найсильніше знизити енергоспоживання в цьому режимі, споживаючи всього 0,8 Вт при відтворенні DVD з диска.
Натисніть на картинку для збільшення.
Від нових продуктів завжди чекаєш, що вони обійдуть попередників, що і сталося в даному випадку. Якщо ви порівняєте новий WD Scorpio Blue 500 GB з 320-Гбайт попередником, але новий жорсткий диск виявився істотно швидше і ефективніше, при цьому він навіть дешевше, оскільки ціни на вінчестери падають. Крім того, Scorpio Blue обходить по продуктивності всі інші мобільні вінчестери на 5400 об / хв за рідкісними винятками; до того ж, він швидше настільного 3,5 "жорсткого диска Seagate на 750 Гбайт, що вийшов трохи більше двох років тому.
Жорсткого диска потрібно найменше енергії, щоб видати продуктивність на рівні вище середнього, що призвело до лідируючих позицій в наших тестах продуктивності на ват. Крім того, енергоспоживання в режимі бездіяльності і під навантаженням невисока. Однак система енергозбереження не така ефективна в цілому - ми не виявили, що жорсткий диск переходить в економічне стан бездіяльності після тривалого проміжку без навантаження, та й він не знижує енергоспоживання при фіксованому навантаженні - наприклад, при читанні потоку MPEG-2.
Новий Scorpio Blue від WD забезпечує чимало дискового простору для ноутбуків, причому навіть в масовому варіанті з одного пластиною, він швидкий і ефективний. Звичайно, у WD ще є, чим зайнятися - ефективність енергоспоживання при певних навантаженнях можна поліпшити. Чи потрібно це? Звичайно, оскільки якщо це не зробить WD, то здійснить хтось інший.