Введення, поняття мовної норми - мовні норми і інтернет
Проблема правильності мовлення - одна з найбільш наболілих проблем сучасності. В даний час вона актуальна не тільки для повсякденній мові носіїв мови, але і для мови телевізійних та друкованих засобів масової інформації. З приходом в українську дійсність Інтернету мова починає змінюватися, і змінюватися не в кращу сторону. Якщо спочатку йшлося про жартівливому Інтернет-сленгу, так званому олбанським мовою, то зараз доводиться говорити про тотальну безграмотність, яка, внаслідок величезної кількості повторюваних помилок, починає впливати на сприйняття навіть грамотних носіїв мови.
Метою нашої роботи стає взаємовідношення норм і Інтернет мови.
Відповідно до мети представляється необхідним вирішити в роботі ряд завдань:
1. Охарактеризувати поняття мовної норми;
2. Проаналізувати існуючі в мові види норм;
3. Виділити характерні для Інтернет середовища види помилок;
4. Розглянути слова, які характеризуються як норми в Інтернет-середовищі.
Методом дослідження є метод суцільної вибірки, контент-аналіз, що дозволяє виділити найбільш поширені помилки в висловлюваннях телеведучих на центральних телеканалахУкаіни, метод класифікації та систематизації.
Структура роботи: робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Поняття мовної норми може бути розглянуто з двох позицій - вузького і широкого значення терміна. У широкому сенсі під нормою розуміють такі засоби і способи мови, які стихійно, спонтанно формувалися протягом багатьох століть і які зазвичай відрізняють одну різновид мови від інших. Широке значення норми має на увазі нормированность існування певної форми мови. У цьому сенсі правомірно буде говорити про норми жаргонів, нормах діалектів.
У вузькому своєму понятті мовна норма характеризується як результат кодифікації мови (визначення Л.П. Крисина). Кодифікація - це цілеспрямоване впорядкування всього, що стосується мови і його застосування.
Кодифікацією займаються вчені-лінгвісти, структурируя і класифікуючи реалізовані на певному періоді розвитку частотно вживаються лексичні одиниці, правила наголоси в словах або фразеологічні звороти. Завдяки кодифікованого мовної норми є неможливим говорити про нормированности злодійського арго або жаргону платників, за межею норми залишаються і діалектизми, так як вони не відповідають вимогам літературної мови.
Б.М. Головін вказує, що норма - це історично прийнятий в даному мовному колективі (відданий перевагу) вибір одного з функціональних варіантів мовного знака. "Норма стає регулятором мовної поведінки людей ...".
C цим висловлюванням погоджується Л.К. Граудина. Лінгвістична нормативність в загальному вигляді, на її думку, це правильність освіти і вживання слова. Процеси словотворення і слововживання - не стихійне, а свідомі процеси, підконтрольні лінгвістам.
Норма спирається на традиційні способи використання мови і насторожено відноситься до мовних нововведень. "Нормою визнається те, що було, і від частини то, що є, але аж ніяк не те, що буде", - писав відомий лінгвіст А.М. Пєшковський.
Однак консерватизм норми не означає її повної нерухомості в часі. Інша річ, що темп нормативних змін повільніше, ніж розвиток даної національної мови в цілому. Чим розвиненіша літературна форма мови, чим краще обслуговує вона комунікативні потреби суспільства, тим менше вона змінюється від покоління до покоління людей, що користуються цією мовою.
Досить широко відомі приклади зміни норми закінчень іменників. Наприклад, в пушкінські часи нормативним було вживання закінчення -и в іменників множини (Ср. Доми, корпуси), в XX столітті іменники набули закінчення а (будинки, корпуси). В даний час зазнає своє зміна закінчення іменників, що позначають професію (директори-директора, бухгалтери-бухгалтера), що говорить про можливість подальшого витіснення однієї мовної норми іншого.
Джерела поновлення літературної норми різноманітні. Перш за все, це жива, звучить мова. Вона рухлива, текуча, в ній зовсім не рідкість те, що не схвалюється офіційною нормою, - незвичайне наголос, свіже слово, якого немає в словниках, синтаксичний оборот, не передбачений граматикою. При неодноразовому повторенні багатьма людьми нововведення можуть проникати в літературну мову і складати конкуренцію фактам, освяченим традицією.
Сучасні процеси в мові характеризуються демократизацією, коли все частіше відбувається порушення мовної норми, проникнення в літературну мову слів жаргонної лексики, варваризмів та англіцизмів. Дані лексеми суперечать явищу норми, однак, за умови їх широкого поширення і переважання над узуальнимі граматичними і лексичними нормами, вони можуть бути визнані як факти літературної мови.
Таким чином, під мовною нормою слід розуміти прийняту в певному суспільстві, історично обумовлену систему мовних знаків, які представлені в лінгвістичних правилах і словниках. Мовна діяльність носія літературної мови протікає в постійному - але при цьому зазвичай не усвідомлюваному - узгодженні власних мовних дій з традиційними способами вживання мовних засобів, з тим, що наказують словники і граматики цієї мови, і з тим, як реально використовують мову в повсякденному спілкуванні його сучасники.