Всі війни зская війна 1816-1864 рр
Історики не можуть домовитися про дату початку Кавказької війни. так само як політики не можуть домовитися про дату її закінчення. Сама назва "Кавказька війна" є настільки широким, що дозволяє робити шокуючі заяви про її нібито 400-річної або річну історію. Навіть дивно, що до сих пір не прийнята на озброєння точка відліку від походів Святослава проти ясів і касогів в X столітті або від українських морських набігів на Дербент в IX столітті (1). Однак навіть якщо відкинути всі ці очевидно ідеологічні спроби "періодизації", число думок дуже велике. Саме тому багато істориків зараз говорять про те, що насправді було кілька Кавказьких воєн. Вони велися в різні роки, в різних регіонах Північного Кавказу: в Чечні, Дагестані, Кабарде, Адигеї і т. П (2). Їх важко назвати російсько-кавказькими, оскільки горяни брали участь з обох сторін. Однак зберігає своє право на існування і стала традиційною точка зору на період з 1817-го (початок активної агресивної політики на Північному Кавказі надісланим туди генералом А. П. Єрмоловим) по 1864 рік (капітуляція гірських племен Північно-Західного Кавказу) як на час постійних бойових дій, що охопили більшу частину Північного Кавказу. Саме тоді вирішувалося питання про фактичне, а не тільки формальному входження Північного Кавказу до складу української імперії. Бути може, для кращого взаєморозуміння варто говорити про цей період як про Великий Кавказькій війні.
Кавказ при Єрмолова (1816-1827)
На початку 19 ст. в составУкаіни увійшли Грузія (1801-1810) і Північний Азербайджан (1803-1813). Але Закавказзі було відокремлено від основної терріторііУкаіни Кавказькими горами, населеними войовничими гірськими народностями, які здійснювали набіги на землі, які визнали властьУкаіни. і заважали зносин з Закавказзям. Після закінчення воєн з наполеонівською Францією уряд Олександра I Павловича зміг активізувати свої дії на Кавказі, зосередивши там значні військові ресурси. У 1816 головнокомандувачем кавказькими силами був призначений генерал А. П. Єрмолов - рішучий, жорстокий по відношенню до супротивника і користувався популярністю у військах.
Він запропонував план підкорення гірського Кавказу, який передбачав відмову від тактики каральних експедицій на користь регулярної облоги гірських районів шляхом прорубки широких просік в лісах, прокладання доріг і створення оборонних ліній з форпостів і фортець. Аули непокірних народів повинні були віддаватися руйнування, спалюватися дотла, а населення підлягало переселенню на рівнину під нагляд українських військ. Вогнищ опору влади українського царя на Кавказі було два: на сході - Чечня і Гірського Дагестану, на заході - абхази і черкеси. У центрі Кавказьких гір жили лояльниеУкаіни народи - осетини і інгуші.
Освіта имамата (1827-1834)
В кінці 1820-х років серед народів Дагестану і чеченців набуло поширення релігійне вчення мюридизм. який закликав до створення теократичної держави - имамата. Складовою частиною мюридизма був джихад - священна війна проти невірних. Мюридизм викликав розширення масштабів Кавказької війни. хоча далеко не всі кавказькі народи приєдналися до цього руху: одні через свою християнізації (осетини), інші через слабке впливу ісламу (кумики, кабардинці). Частина горян займала проукраїнські позиції (інгуші, аварці) і вороже поставилася до мюрид.
Боротьба з Шамілем (1834-1853)
Третім імамом в 1834 був проголошений Шаміль. Початок його правління почалося з поразки від українських військ в Аварії. Вважаючи, що рух мюридов придушене, Розен протягом двох років не робив активних дій. За цей час Шаміль, влаштувавшись в аулі Ахульго, підпорядкував своєї влади частина старійшин і володарів Чечні і Дагестану.
( ". Події, пов'язані із заснуванням та захистом опорних пунктів Чорноморської берегової лінії, мабуть, найбільш драматичні в історії Кавказької війни. Сухопутної дороги вздовж усього узбережжя ще немає. Постачання продовольством, боєприпасами та іншим здійснювалося тільки морем, а в осінньо-зимовий період, під час штормів і буревіїв його практично немає. Гарнізони, з чорноморських лінійних батальйонів, залишалися на одних і тих же місцях в усі час існування "лінії", фактично без зміни і як би на островах. з одного боку море, з іншого - на окруж ающіх висотах горяни. Чи не російська армія стримувала горян, а вони, горяни, тримали в облозі гарнізони укріплень. Всі ж найбільшим бичем був сирий чорноморський клімат, хвороби і, перш за все, малярія. Ось тільки один факт: в 1845 році по всій " лінії "було вбито 18 осіб, а померло від хвороб 2427.
Новий український командувач генерал М. С. Воронцов. отримавши значні підкріплення, в 1845 зумів опанувати аулом Дарго - резиденцією Шаміля. Але горяни оточили загін Воронцова, якому ледь вдалося врятуватися, - він втратив до третини особового складу, обоз і артилерію. Зазнавши поразки, Воронцов перейшов до облогової тактики Єрмолова: міцно закріплюючи захоплені території системою фортець і форпостів, він обережно просувався все вище в гори. Шаміль робив окремі наступальні операції, але вони не мали успіху. У 1851 на Північно-Західному Кавказі було придушене повстання черкесів на чолі з Мухаммед-Емінем, намісником Шаміля. Навесні тисяча вісімсот п'ятьдесят-три Шаміль був змушений піти з Чечні до Гірського Дагестану, його положення вкрай ускладнилося.
Кримскаявойнаі поразку Шаміля (1853-1859)
З початком Кримської війни джихад горців-мусульман отримав новий імпульс. На заході Кавказу зросла активність адигів. Хоча вони і відмовилися визнати себе підданими султана, але постійно нападали на українські зміцнення. У 1854 турки спробували перейти в наступ на Тифліс. Одночасно мюриди Шаміля (15 тис. Чоловік) прорвали Лезгинську лінію і зайняли село Цинандалі в 60 км на північний схід від Тифліса. Лише за допомогою грузинського ополчення українським вдалося відігнати Шаміля назад в Дагестан. Поразки турецької армії в Закавказзі в 1854-1855 позбавило мюридов надій на підтримку ззовні.
До цього часу поглибився почався в кінці 1840-х років криза имамата. Деспотична влада наїбів (намісників імама) викликала обурення горців, все більше число яких був обтяжений необхідністю вести багаторічну і безплідну війну. Ослаблення имамата сприяло руйнування гірських областей, великі людські та економічні втрати. Новий командувач і намісник Кавказу генерал Н. Н. Муравйов запропонував горянам умови перемир'я: незалежність під протекторатомУкаіни і торговий договір - і в 1855 військові дії практично припинилися.
Підкорення адигів і абхазів (1859-1864)
В та середини 1862 опір адигів посилилося. Для остаточного заняття залишилася у горян території з населенням близько 200 тис. Чоловік було зосереджено 60 тис. Солдатів під командуванням генерала М. І. Євдокимова. Відтіснені до моря або загнані в гори черкеси і абхази були змушені переселятися на рівнину під нагляд української влади або емігрувати до Туреччини. Всього Кавказ покинуло до півмільйона черкесів і абхазів.
Тактика і стратегія горців була іншою. Володіючи обмеженістю ресурсів в живій силі і практично не маючи артилерії горці вдавалися до тактики раптових набігів і партизанської війни. Широко використовувався захоплення полонених і викрадення худоби, що теж було особливістю національного стилю ведення господарства. Горяни були чудовими війнами. так як культурна традиція підтримувала обов'язкову кревну помсту. Через це будь-який гірський чоловік виховувався як майбутній воєн - захисник своєї сім'ї та честі. До моменту зрілості чоловік зазвичай був майстерним наїзником, майстерно володів холодною зброєю і влучно стріляв. Горець не возив з собою обозів, усе необхідне мав при собі і харчувався за рахунок паші. До цього варто додати прекрасне знання місцевості і вміння користуватися методом маскування, щоб зрозуміти з яким противником доводилося мати справу російської армії.
Але ці сильні сторони не були підкріплені дисципліною і згуртованістю властивою українським військам. Давалася взнаки етнічна роз'єднаність. Тому в оборонному бою горці не справлялися з організованими порядками українських військ. І практично завжди не витримували штикову атаку російської піхоти.
Дальність рушничного вогню у горців була вищою, так як вони застосовували подвійний заряд пороху (забороняється українськими військовими статутами). що дозволяло вести прицільний вогонь навіть по гарматної обслуги. Показовим у цьому відношенні один тактичний прийом, застосовуваний чеченцями. Чеченці в кількості 30-40 осіб забиралися на велике букове дерево і при появі російської військової колони раптово відкривали рушничний вогонь. Залп навіть цілого батальйону був мало ефективним, оскільки дальність рушничного вогню була невелика приблизно 300 кроків, та до того ж доводилося стріляти вгору по замаскувати противнику, що в свою чергу ще більше зменшувало забійну силу вогню. Та й українські солдати, які звикли активно діяти багнетом не відрізнялися влучністю стрільби, властивою горянам. Доводилося підтягувати і розгортати артилерію і стріляти шрапнеллю. Чеченці на той час встигали йти.
Своєрідним пам'ятником Украінанам, загиблим в Кавказьких війнах 1801-1864 років, стала книга "Збірник відомостей про втрати Кавказьких військ під час воєн кавказько-горянської. Перських, турецьких і в Закаспійському краї 1801-1885", видана в Тифлісі в 1901 році.
За підрахунками укладачів збірника, загальні бойові втрати української армії за 64 роки воєн на Кавказі склали:
убитими: 804 офіцера і 24 143 нижніх чинів;
пораненими: 3154 офіцера і 61 971 нижній чин;
полоненими: 92 офіцера і 5915 нижніх чинів ».
У число безповоротних втрат не включені військовослужбовці, які померли від ран або загиблі в полоні (нерідкими були випадки розправ над полоненими; наприклад, в 1854 році Шаміль розпорядився розстріляти групу полонених українських офіцерів. Крім того, на думку укладачів, число померлих від хвороб в місцях з несприятливим для європейців кліматом в три рази перевищує число загиблих на полі бою.