випередили колумба
Нещодавно людство відзначило 500-річчя відкриття Америки Христофором Колумбом. Але давайте - в який уже раз - запитаємо себе: чи був Колумб першовідкривачем Нового Світу? Звичайно, можна заперечити - навіть якщо і були у нього попередники, то що з того? Адже їх відкриття не справили такого ефекту і не мали таких наслідків, як плавання Колумба! Так, нехай плавали через Атлантику кельти, фінікійці, нормани, ходили через Тихий океан китайці. А Новий Світ як і раніше залишався невідкритим.
Стверджувати так не можна. І ось чому. Численні «дрібні» доколумбови відкриття Нового Світу теж залишили значний слід в історії. І свідчення того - не тільки почастішали відкриття фінікійських і кельтських письмен на скелях в Північній і Південній Америці. (До речі, зовсім недавно американський учений Дж. Севой виявив зразки фінікійського листи на кам'яних брилах неподалік від містечка Гран-вілайят в 600 кілометрах на північ від Ліми, в Перу. А від андських вершин, де лежить селище, ведуть до річок, що впадають в Амазонку , стародавні кам'яні дороги.)
Більш значні свідоцтва контактів знайдені фахівцями, які начебто і не займаються зв'язками між континентами і взаємним впливом культур. Звернемося хоча б до мистецтва енкаустики (особливого покриття з воску і деревної смоли), яке виникло, як вважають, в Стародавньому Єгипті за 3-4 тисячоліття до н. е. і досягло розквіту в Древній Греції в V-IV століттях до н. е. Свого часу український дослідник Т. Хвостенко помітила, що і в Південній Америці, і на острові Пасхи в Тихому океані також застосовували воскові фарби, причому різні зразки американської енкаустики несуть на собі вплив як давньоєгипетської, так і давньогрецької енкаустики. Це стверджує чоловік, абсолютно не зацікавлений у перемозі того чи іншого угруповання - діффузіоністов або ізоляціоністів - прихильників і противників доколумбових контактів! тютюн! Адже сліди тютюну нащлі в похованні фараонів, але батьківщина його - Латинська Америка. А евкаліптова масло! Родина евкаліпта - Австралія, але потрапило воно в Єгипет задовго до початку нашої ери.
Словом, на питання: «Так хто ж відкрив Америку?» - ми можемо ствердно заявити: відкривали багато і в різні епохи, а Колумб поставив останню крапку в тисячолітній епопеї трансокеанських плавань в Новий Світ. 498 років тому впередсмотрящий Родрігес де Триан першим побачив на горизонті невідомий берег. То був крихітний Гуанахіні з групи Багамських островів неподалік від сьогоднішньої Флориди. З тих пір - ось уже п'ять століть - точаться суперечки на тему: «Хто ж був першим?» Проникаючи все глибше і глибше в нетрі Центральної і Південної Америки, послідовники генуезького мореплавця захоплювалися досконалими пірамідами, багатолюдними містами, величними кам'яними палацами і не могли повірити , що все це створили самі «слуги диявола», як охрестили жителів Нового Світу перші конкістадори. Коріння всього цього потрібно було неодмінно шукати в Старому Світі. Ті, перші, дослідники не могли допустити того, що подібні цивілізації виникали незалежно в різних частинах світу - на території сьогоднішніх Мексики, Гватемали, Близького Сходу, Єгипту.
Як тут не згадати і знаменитий Параібскій камінь з Бразилії, що оповідає про плавання вихідців зі Східного Середземномор'я (про нього окрема розповідь)? Деякі наші дослідники в іронічному стилі відкидають ці версії як «малоймовірні». Але які вагомі контраргументи вони можуть виставити проти самої можливості відвідування Нового Світу жителями Середземномор'я в давнину? Тільки те, що культуртрегерство здавна вважалося у наших ученихетнографов страшним гріхом, який дозволено було ганити з усіх трибун і в кожній другій книзі по етнографії. Приблизно в 335 році до н. е. грецький філософ Аристотель запропонував список 178 захоплюючих його чудес, що відносяться до всякого Родя явищ в області історії і знань про навколишній світ. Описуючи диво під номером 84, він зауважує:
«Кажуть, що в Океані за Геркулесовими стовпами карфагеняни знайшли безлюдний острів. Там ростуть найрізноманітніші дерева, річки судноплавні, є незвичайні фрукти всіх сортів; багато днів шляху до цього острова. Людям не слід часто бувати на цьому острові, вступати у володіння землею і вивозити багатства карфагенян ».
Традиційно мислячий археолог робить висновок, що земля ця, без сумніву, належить до Англії, якщо Аристотель насправді коли-небудь писав «таку нісенітницю». Ми не думаємо, що Аристотель мав на увазі Англію. Ми вважаємо, що він посилався на Америку. Він був відповідальним вченим, звертав увагу на подробиці. Якби він мав на увазі Англію, то згадав би безлюдний острів як місце, де карфагеняни отримували олово і бурштин. Ми також думаємо, що він міг би тоді набагато точніше вказати його географічне розташування. А адже він просто вказує, що острів розташований на відстані багатоденної подорожі. Ми розповіли про це для того, щоб можна було наочно простежити, наскільки по-різному можна інтерпретувати факти стародавньої історії.
Взагалі тема Атлантики, легендарних островів на ній і, зокрема, Атлантиди як «перевалочного пункту», сполучної ланки між двома світами - Старим і Новим Світом, - занадто велика і загадкова, щоб пройти її мимохідь, не зв'язуючи з темою доколумбових контактів. Вона ще чекає своїх дослідників з неупереджені погляди. Найбільш серйозно, як нам здається, підійшли до вивчення феномена Атлантиди австрійський етнограф і лінгвіст Д. Вельфель, німецький етнограф Л. Фробениус і деякі інші вчені, їх послідовники. Нам видається, що один з ключів до розгадки її таємниці і відповідно самих ранніх контактів з Новим Світом лежить у вивченні етносів так званої Білої Африки, території, зайнятої сьогодні Великої пустелею. Адже саме в переказах племен, що населяють, зокрема. Марокканський атлас, є відгомони переказів про Атлантиду. Можна довго сперечатися, змушуючи чашу терезів коливатися на користь тієї 304 100 ВЕЛИКИХ ТАЄМНИЦЬ чи іншої версії - тут все ускладнюється тим, що в розпорядженні фахівців поки що не так багато даних, які дозволили б поставити крапку в суперечках. Археологія підкидає аргументи то однієї, то іншої сторони.
Примітно, що мандрівники, такі, як Т. Хейєрдал або Т. Северин, що моделюють стародавні плавання, стають прихильниками саме дифузії культур, тоді як кабінетні вчені тяжіють до ізоляціонізму. Це симптоматично. Хто знає, куди заведуть дослідників нові дослідження в області доколумбових контактів. Давній, що став уже традиційним суперечка на тему «Хто ж був першим?». Швидше за все, ніхто. Вірніше, навпаки, всі були першими, бо відкривали для себе різні частини Нового Світу, по-різному ставилися до своїх відкриттів. А потім настав 1492 рік - і з'явився Колумб, який зібрав воєдино і використовував досвід попередників. Хто ж допоміг йому ступити на землю Америки? У 1477 Колумб здійснив подорож на північ. За деякими відомостями, був в Ісландії. За іншими - ні. У Брістолі він побував, це доведено, і до цього ми ще повернемося. Але ось плавав Колумб від Брістоля далі на північ? Відомий канадський полярний дослідник Вільямур Стефанссон стверджує, що зима 1476-1477 року в полярних областях була м'якою.
Нормани ніколи не робили секрету зі своїх досліджень в Вінланді всю важливу інформацію негайно повідомляли римської церкви. Колумб був ревним католиком, розділяючи як місіонерські амбіції церкви, так і прогресивні її географічні погляди. Цим і можна пояснити, чому він з таким завзяттям переконував генуезців і королівські двори атлантичних країн прислухатися до його сміливому твердженню: за Атлантикою є земля і шлях до неї становить чверть того відстані, яку припускають вчені мужі. У 1473 або 1474 році, коли Колумб починав свою морську кар'єру, часи були непевні: на сході лютували турки, у італійських берегів промишляли пірати. Португалія, як і раніше залишалася великою морською державою. До кінця XIV століття про неї в Європі знали мало - країна була звернена в сторону Атлантики, в той час погано знайомої. На кінець століття вона перехопила естафету морських експедицій середземноморських країн. На ринки Лісабона і Сагреша потекли каравани невільників. У 1419 році португальці закріпилися на Мадейрі, трохи більше десятиліття по тому - на Азора.
Розповідь про «невідомого керманича» (генуезец зустрівся з ним на острові Мадейра в 80-і роки XV століття), повідомив Колумбу відомості про землі за океаном, ми виявили у Лас Касаса, а також у Гонсало Фернандеса Ов'єдо-і-Вальдеса в праці « Загальна і природна історія Індій »: деякі стверджують, що цей капітан, керманич, був андалусійцев; інші називають його португальцем, треті - баском; інші говорять, що Колон знаходився тоді на острові Мадейра, а деякі вважають за краще говорити, що на островах Зеленого Мису і що саме туди була віднесена його каравела. Лісабон - колиска атлантичного мореплавства європейців. Саме тут народилися легкі каравели і важкі «навуш редондуш», тут навчалися європейці морському ремеслу За крадіжки секретних морських карт рубали голови, таємниці відкриттів оберігалися суворо й пильно. Чи не в цьому криється відповідь на питання: чому мовчав Колумб про свої бесіди з північними мореплавцями? Він берег і множив ці крупиці знань про Атлантиці і землях, що лежали за нею '. У Лісабоні, місті, де Колумб провів роки навчання, на сучасній Авеніда Свободи у фешенебельному готелі стіна просторого холу зайнята мозаїчним панно: бородатий «морський вовк» стоїть на носі каравели і вдивляється в туманну далечінь. Внизу напис - «Жуан Кортереал. Відкривач Америки в 1472 році ». За якісь таємничі плавання йому дали титул губернатора міста Ангра на Азорських островах Терсейра.
Давайте спробуємо розібратися в загадці Кортереала. Документальне підтвердження його подорожі вперше було чітко викладено в невеликій книзі датського історика С. Ларсена «Відкриття Америки за 20 років до Колумба» Чому датського? Яке відношення мала Данія до португальським відкриттів в Атлантиці? Як з'ясовується, найбезпосередніше. Виявляється (про це свідчать рукописи королівського архіву), король Португалії АфонсуУдал санкцію на експедицію, що здійснювалася двома норвезькими капітанами - Дідрік Пайнінгом і Гансом Пофорстом. В якості спостерігача при експедиції знаходився Жуан Ваш Кортереал, представник короля Португалії. Швидше за все, саме він і був керівником підприємства. Перші спроби дістати на португальську службу скандинавських мореплавців відносяться ще до 1448 році - про це писав відомий хроніст Гомеш Еаніш ді Азурара Він докладно розповів про те, як якийсь Вальярта, датчанин, прибув до двору інфанта Енріке (майбутнього Генріха Мореплавця) в Сагреш і був призначений главою експедиції на острови Зеленого Мису. Вона закінчилася сумно. Відомо, що Вальярта і ще кілька людей команди були захоплені в полон місцевими жителями, і з тим пір їх більше ніколи не бачили. Таких епізодів Ларсен привів безліч. Так що, виходить, відносини з Данією були тривалі і міцні.
Після 1494 король двічі надавав виняткове право Гашпар і Мігель Кортереалам, синам Жуана, на «острова і материк», відкриті батьком. 12 травня 1500 король Мануел підписав дарчу, за якою Гашпар Кортереалу і його спадкоємцям надавалися тривалі права на землі, які він «за свій рахунок і на свій ризик намір відкривати заново або шукати». Зауважимо: «відкривати заново» явно вказує на те, що старий Жуан Ваш знайшов-таки землю і що Гашпар намір знайти її знову і пред'явити на неї законні права Португалії! Під час своєї третьої експедиції в 1501 році Гашпар безслідно зник. Рік по тому Мігел відправився на пошуки брата, а заодно і земель, виявлених ним раніше. І перед тим, як він пішов у плавання, король гарантував йому такі ж права, вказавши, що половина земель, знайдених його братом, стане власністю Мігела. Подальша доля Мігела Кортереала теж втрачається в тумані століть. На початку нашого століття вийшла двотомна книга американського колумбоведа Г. Виньо «Критична історія Христофора Колумба». У ній вперше висловлюється припущення, що Колумб йшов відкривати не берега Східної Азії, а острова Атлантики, про які до нього вже знали інші мореплавці. Ідея ж про плавання в Країну Великого Хана зародилася, як представляє Виньо, вже після повернення з першої подорожі. Через двадцять років цю теорію підтримав аргентинський історик Р. карб, а пізніше в її користь висловлювалися й інші вчені, в тому числі і радянські. Контрдоводів є, але їх не так багато, щоб відмести цю гіпотезу. Які вони?
А були й острів Семи міст, і Антілія. Ці міражі зіграли свою роль в історії географічних відкриттів. Вони здавалися Колумбу при складанні його проекту надійними етапами на шляху на захід. А може, і не такі вже й міражі? Адже привели ж іспанців в XVI столітті у внутрішні райони Північної Америки саме пошуки легендарних Семи міст. Ще один вражаючий момент. В десятиліття, що передували плаванням Колумба, географічні погляди зазнали серйозних змін, стався як би перехід від правильних поглядів до неправильних. На картах спостерігаються дивні перетворення. Країни Східної і Південно-Східної Азії непомірно розростаються, і їх переміщують все далі на схід, тобто до берегів Західної Європи. З'являються неіснуючі річки, гори, озера, фантастичні країни. Картографи грунтувалися на практичних даних - такий висновок напрошується сам собою. Причини ломки старих поглядів, вважають деякі дослідники, в цілому ряді якихось повідомлень мандрівників. Причому їх багато. Картографів інформували про землі на заході, і вони, приписуючи їх Азії, малювали на своїх портуланах.
Хто, знаючи або здогадуючись про незчисленні скарби, підтримав шукача нових доріг? Колумбу допомагали архієпископ Толедский, кардинал Педро Гонсалес де Мендоса, хранитель скарбниці короля Луїс де Сантанхель. Вони були пов'язані з купцями і банкірами Кастилії і Арагона. І на питання: «Кому це потрібно» - могли однозначно відповісти: «Нам!» Західний шлях на Схід. Чи не про нього мріяли покоління генуезьких купців, коли турки перекрили дороги до Чорного моря і захопили Константинополь? Саме ці люди позичили Кастильской короні гроші для спорядження першої і другої трансатлантичних експедицій. Саме вони згодом стали управляти торговими будинками в колоніях Нового Світу - «Индиях». Король Фердинанд. Його в ті роки хвилювали проблеми Неаполя і Сицилії, Сардинії і Алжиру. Він гасив полум'я селянської війни в Каталонії, витрачав сили і засоби на Гранаду. А гроші на сумнівне підприємство дав! Королева Ізабелла. Вона була молодшою і мудріше свого чоловіка. Мила і обходительна з потрібними їй людьми. Гострий розум і відмінна пам'ять дозволяли їй блискуче вести державні справи. Колумб молився на неї все життя. Так кому ж була вигідна експедиція? Звичайно ж, їм, католицьким королям, які мріяли про велику Кастільські-арагонской імперії, що володіє чудо-містами в Китаї, Індії.
А може бути, і не Індії? Хто знає, що лежить там, за океаном. У щоденнику Колумба ми виявили відсутність коливань при виборі маршруту, а також при самому пересуванні в величезному, здавалося б, невідомому океані.
Суду йшли до Канар і звідти на широті цих островів - до Нового Світу. Тобто на всьому протязі маршруту вони постійно користувалися дують східними пасатами і сприятливими течіями в океані. То був найкращий для вітрильників маршрут в Атлантиці. Д. Цукернік, історик з Алма-Ати, зауважує, що, рухаючись по невідомому маршруту, кораблям слід було б йти тільки в світлий час доби, а вночі або зупинятися, або сповільнювати плавання, щоб не натрапити на острів або іншу землю. Але каравели йшли повним ходом вдень і вночі, як ніби керманич був упевнений, що ніяких несподіванок немає і не буде. Колумб перед відправленням з Канарських островів вручив командирам кораблів пакети, написавши на них, що розкрити їх можна тільки в разі роз'єднання бурею. Там сказано, по Касас, щоб при віддаленні судів на 700 ліг від Канарських островів вони не рухалися вночі. 700 ліг - це 4150 кілометрів. Східні острова Карибського архіпелагу знаходяться від Канар приблизно на такій відстані. Звідки адмірал знав про це?
Так керівники експедиції поширили брехливі відомості, нібито відкриті землі - Азія, і мета експедиції - лише досягти її. Варфоломій Колумб, брат і сподвижник Христофора, показав: «В ті часи, коли брат клопотав про це (про плавання. - Авт), над ним знущалися, кажучи, що він, напевно, хоче відкрити Новий Світ». Ні в середньовіччі, ні в інший час Азія ніколи не іменувалася так. Ми торкнулися лише малої частини гіпотез про доколумбової відкритті Америки - ця тема гідна окремої книги, в якій можна поговорити і про фінікійських, і про кельтських, і про африканських експедиціях до Нового Світу.