відставка Хрущова
Конспект по історііУкаіни
1962-1964 рр. залишилися в пам'яті багатьох людей як роки внутрішніх негараздів і зростання напруженості. Погіршився продовольче постачання зростаючого міського населення. Різке підвищувалися закупівельні ціни, які стали обганяти роздрібні.
Симпатії простих людей до Хрущова стали слабшати. Осені 1963 вибухнула нова криза. У магазинах зник хліб, тому що цілина нічого не дала. З'явилися талони на хліб. Підвищення цін, поява нових дефіцитів було відображенням наростання кризових явищ в економіці країни в цілому. Темпи зростання промисловості і технічний прогрес стали сповільнюватися. Виявилися збої в роботі промисловості Хрущов і його оточення намагалися виправити шляхом дрейфу до відтворення централізованої бюрократичної командно-адміністративної системи сталінського типу. Хрущов, з одного боку, прагнув перестановками в верхніх ешелонах влади поліпшити ситуацію в економіці, а з іншого - зіштовхнути дві частини партапарату, щоб політикою "розділяй і володарюй" убезпечити самого себе. Стали поділятися обкоми, комсомольські та профспілкові організації. Вся реформа звелася до роздування апарату партійних і державних органів. Розпад влади був у наявності.
Втрата Хрущовим особистої популярності, підтримки з боку партійно-господарського апарату, розрив з чималою частиною інтелігенції, відсутність зримих змін у рівні життя більшості трудящих зіграли фатальну роль у справі проведення антибюрократических реформ. Та й проведення реформ проводилося антидемократичними шляхами. Велика частина народу в них не брала участь. Реальні рішення приймалися дуже обмеженим колом вищих політичних керівників. Природно, що при невдачі вся політична відповідальність падала на людину, який обіймав перший пост в партії та уряді. Хрущов був приречений на відставку. У 1964 р він спробував активізувати реформаторську діяльність, розпорядившись почати підготовку проекту нової Конституції СРСР.
Бурхливі наслідки перетворення в СРСР, непослідовні і суперечливі, вони все ж зуміли вирвати країну з заціпеніння попередньої епохи. Партійно-державна номенклатура домоглася зміцнення своїх позицій, проте невдоволення неспокійним лідером в її лавах наростало. Зростала розчарування інтелігенції суворо дозованої номенклатурної "відлигою". Робітники і селяни втомилися від галасливої боротьби за "світле майбутнє", при погіршенні поточної життя.
Все це допомогло партійно-державної номенклатури без будь-яких суспільних потрясінь позбутися Н.С.Хрущева. Він був звинувачений в "волюнтаризмі", знятий з усіх посад і відправлений на пенсію.
Ліберальна інтелігенція ніколи не приховувала свого зневажливого ставлення до Хрущова. Так, вона вітала викриття, зроблені на ХХ і ХХII з'їздах КПРС, однак, після розпочатих навесні 1963 року "заморозків" в сфері культури, не обольщалась діями першого секретаря ЦК КПРС.
За винятком змови найближчого оточення Хрущова, однією з вирішальних причин його відставки стала опозиція частини партійно-господарських кадрів, стурбованих його нескінченними реформами, котрі погрожували їх кар'єрі, стабільності стану та привілеям.
Безоглядні починання Хрущова відновили проти нього економістів реформаторів, опала Жукова і скорочення армії - військових.
Рекомендуємо прочитати:
Конспект по історііУкаіни