Відмінність середньої та медіанної зарплат
Нас багато, і ми всі ставимося до певних верств. Життя людей проходить через однакові етапи, але по-разному.Все ми живемо однаково, але тільки в середньому однаково. У нас у всіх витрати і доходи. Ми по-різному в різних місцях вчимося, працюємо. Особливо в Москві і великих містах.
Періодично в новинних стрічках ми чуємо, що середня зарплата по країні зростає, що економіка відновлюється. Якими розрахунками користуються органи статистики?
Анекдот: в нашому колгоспі все їдять капусту, а голова - м'ясо. Але в середньому все їдять голубці.
Такий розрахунок називається середнє арифметичне.
І щоб закріпити ось цю впевненість нарівні зі статистикою нашої країни наводиться статистика з інших розвинених країн з посилом, мовляв: "Несильно-то і відстаємо". Не будемо заглиблюватися в рівень життя, політичну систему, менталітет. Адже ми живемо тут, а не там.
Але навіть говорячи про економіку в цих порівняннях є лукавство. Справа в тому що в більшості розвинених країн, з якими порівнюють наші зарплати вираховується чи не середнє арифметичне, а медіанне значення зарплат. І вона вже показується цифри менші, ніж наше середнє.
Розберемо відмінності середньої та медіанної зарплати. Середня зарплата по країні, як вважають багато показує, що доходи розподілені не рівномірно. На тлі переважної більшості громадян є невелика група людей з величезними доходами. Маючи дані значення середньої зарплати отримати зовсім не складно. Береться загальна сума всіх зарплат і ділиться на загальну кількість всіх робітників.
Розберемо приклад. Дев'ятеро людей заробляють: 10 001, 10 002, 10 003, 10 004, 10 005, 10 006, 10 007, 10 008, 10 009 руб. А десята людина заробляє 100 000 руб. Середня зарплата складе 19 005 руб. Але медіанна зарплата буде 10 005 руб. Медіанна - це зарплата людини середнього в ряду, тобто 50% людей отримують менше нього, 50% більше за нього. Який показник відображає більш реальну картину заробітку?
Такий показник не вчора придумали і не вчора почали використовувати, і публікувати не тільки в країнах економічних локомотивів, таких як: США, Китай, Ізраїль, але і в країнах Європи: Німеччині, Швейцарії, Естонії, Фінляндії і публікується він нарівні із середнім значенням для того щоб показати, що є середнє арифметичне, яке більш високе і є середнє медіанне значення, яке більше наближене до життя.
Якщо середнє по країні 3000 EUR, а медіанне 300 EUR, це означає, що рівень доходу половини населення нижче середньої. Але якщо по країні середній арифметичний рівень доходу 3000 EUR, а медіанний 2500 EUR, то це говорить про те що рівень доходу громадян високий і рівень життя відповідно.
І це значення не дуже полюбляють у вітчизняному Росстат або ЗМІ. Медіанна зарплата показує те число, яке ділить населення на нижню половину доходів і верхню. Середня арифметична зарплата завжди буде більше медіанної. Отже, публікація середньої арифметичної буде виглядати краще, ніж публікація медіанної зарплати.
Мінус середньої арифметичної зарплати не в тому, що це значення може привести в оману вас або мене, а в тому що він може привести до підвищення податків. Якщо рівень зарплат росте, то відповідно і рівень життя населення зростає. Якщо ці цифри залишаються вищими за рівень інфляції, тобто якщо ви продовжуєте заробляти за рік більше ніж ціни встигають рости, то як це не привід, припустимо, підвищити прибуткових податок?
Все це теорія, щоб ви розуміли до чого це може привести. Все це просто теоретичний показник.
Коли дивишся на суху статистику вона враховує людей на всіх етапах життя від 18 до 65 років. Треба враховувати це і порівнювати свою зарплату не з якоюсь середньою зарплатою по країні, а з зарплатою людини з таким же освітою, з таким же досвідом роботи і приблизно на такий же роботі.
Чи потрібно нам це значення чи ні, чи чесно показує середнє по країні чи ні, чому наша країна наслідує західним реформ лише в деяких областях, а наслідувати використання медіанного значення зарплат не хоче? Всі ці інші питання повинен задати собі кожен і задуматися про те прогресуємо ми або деградуємо і як довго триває цей процес?