Види права власності за римським приватного права - Юрком 74
Римське право не знало єдиного поняття права власності.
Розрізнялося кілька його видів:- квірітская власність;
- бонітарная (преторская) власність;
- провінційна власність;
- перегринский власність.
Квірітская власність (dominium ex Jure Quiritium) - це власність, регульована цивільним правом. Це право власності було єдиним в давні часи. З розвитком інституту приватної власності і появою нових її видів квірітская власність продовжувала шануватися як найкраща і звільнялася від всіх податкових платежів.
Для отримання квірітской власності необхідно було бути римським правоздатним громадянином, наділеним правом придбання власності. Об'єктом власності могли бути як манціпіруемие, так і неманціпіруемие речі, але якщо говорити про нерухомість, то вона повинна була обов'язково перебувати на території Італії.
Провінційна власність виникла і набула широкого поширення з розвитком Риму і збільшенням його територій. На землі за межами Італії не могло поширюватися квиритское право, а законодавчий режим був необхідний. Тому стало вважатися, що землі належать державі (пізніше вважалося, що належать імператору), а тим, хто користувався ними, належить не право власності, а право отримувати від земель економічну вигоду: користуватися, отримувати плоди, мати, володіти ( «uti frui habere possiderе »). Рішення, що ці землі можуть передаватися у спадок, і оформило остаточно право провінційної власності. Провінційні землі обкладалися особливим податком (платою для сенатських провінцій і податком для імператорських земель), це і була основна відмінність цього виду власності від власності на італійські землі. Відмінності в правовому режимі зникли з введенням обов'язки землевласників на території Італії також платити податки на землю.
Бонітарная (преторская) власність розвинулася з розподілу речей на манціпіруемие і неманціпіруемие. До першої групи речей (землі, раби, бики, коні, осли, мули, будови на італійській землі) застосовувалися дуже складні і громіздкі процедури відчуження та придбання, що було гальмом для господарського обороту Риму. Нерідко урочисті форми манципации речей відкладалися договірними сторонами на невизначений час, і річ просто передавалася (передача - traditio). Однак покупець, ставав в цьому випадку власником речі (до закінчення одного року для нерухомого та двох років - для рухомого майна), дуже ризикував, тому що законний власник, якщо він був недостатньо чесний, міг витребувати річ назад.
Претори ввели два позови, що захищають набувачів, підтвердивши тим самим можливість відчужувати манціпіруемие речі як неманціпіруемие:- позов, який дозволяв протиставити позовом квиритского власника заперечення, в якому говорилося, що річ придбана за допомогою передачі (exceptio rei vinditae ac traditae);
- позов, який дозволяв повернути річ в разі, якщо вона була відібрана квиритским власником або будь-яким іншим третьою особою після передачі її за допомогою передачі (actio publiciana).
Таким чином, на одну і ту ж річ могло існувати паралельно два права - номінальне квиритское і фактичне преторское. Квиритское право в такій ситуації виступало в якості голого (формального) квиритского права власності, т. Е. Права без змісту (nudum ius Quiritem).
Перегринский власність - це власність негромадян Риму (пригорнув і латинів). Вони підпорядковувалися своїм власним правом. Деякі з них мали право брати участь в угодах купівлі-продажу. Однак вони не могли захищати отримане право власності, як римські громадяни. і їх позови розглядалися як «фіктивні» з «уявним» статусом Перегрина як римського громадянина. Згодом перегринский власність злилася з преторской.