Відгуки про книгу нудота

ВЕСЬМА ПОРОЮ ЗАВАЖАЄ МЕНІ заснути
Хвилі, як не поверни,
Відкрила мені РАПТОМ СУТЬ
БУДЬ-НЕБУДЬ немислимо херню
Ігор Губерман

Є книги, які ні розуму, ні серцю. А є ті, які задовольняють потреби тільки одного з названих вище органів. В даному випадку "підживлення" отримав мозок, а серце так і залишилося на сухому пайку, чекати, коли я повернуся в Чорнильний світ.

На "Нудоту" дуже складно писати рецензію, адже є всього три шляхи:
а) розкласти все-все по поличках - це зроблено 100500 раз до мене і робити погано те, що вже зроблено добре до мене, я не бачу сенсу;
б) захоплюватися - не дивлячись на чотири зірки я зовсім не в захваті. Навпаки, книга мені зовсім не сподобалася;
в) ганьбити і поливати брудом - але це ж знакова річ. Вона може бути не зрозумілою, може бути не близькій - але вона аж ніяк не заслуговує цебрів бруду. Це не "Голодні ігри" в кінці-то кінців :)

Тому довелося йти по альтернативному четвертому шляху і абсолютно сумбурно накидати сюди відчуттів і роздумів, які з'явилися після того, як Антуан Рокантен нарешті став Творцем самого себе.

"У мене самого ніяких неприємностей, я багатий як рантьє, начальства у мене немає, дружини і дітей теж; я існую - ось моя єдина неприємність ... "


Кожен шукає своє місце в житті по своєму. Хтось задовольняється кар'єрним визнанням, хтось сімейним затишком, хтось присвячує себе без залишку ексцентричному хобі. А хтось намагається вивернути себе навиворіт щоб зрозуміти, навіщо все-таки прийшов в цей світ.

Антуан Рокантен - з останніх. Самотній в своїй самотності, він доходить до крайньої точки - життя починає здаватися йому прісної. До нудоти. Все, що приносило раніше радість і задоволення, здається безглуздим, більш того - противним і мерзенним.

«Так ось що таке Нудота, значить, вона і є ця б'є в очі очевидність? А я-то ламав собі голову! І писав про неї казна-що! Тепер я знаю: я існую, світ існує, і я знаю, що світ існує. От і все. Але мені це байдуже. Дивно, що все мені настільки байдуже, мене це лякає. А пішло це з того нещасливого дня, коли я хотів кинути у воду гальку. Я вже зібрався жбурнути камінь, подивився на нього, і тут-то все і почалося: я відчув, що він існує. Після цього Нудота повторилася ще кілька разів: час від часу предмети починають існувати в твоїй руці »


"Нудота" - ода людському буттю. Вона для тих, хто все ще шукає своє місце під сонцем і не впевнений в правильності зробленого колись вибору. Зайвий ти людина в цьому світі чи ні - вирішувати кожному з нас. Але тільки потрібно бути готовим до того, що як Рокантен можна загрузнути у власному брудній білизні. А потім задихнутися від тих мерзенних запахів, яке воно дарує.

"Я живий мрець ... Більше ніхто і ніщо не зможе переконати мене пристрасть ... Тепер я живу в оточенні моїх покійних пристрастей"


************************************************** **********
Взагалі, з усіх філософських течій екзистенціалізм завжди був від мене приблизно на такій же відстані, як Марс або Сатурн. Бо пізнання себе через страх і криза я вважаю протиприродним. Ось через щастя чи любов - це інша справа :)

Мене "Нудота" залучила лише тим, що в деякому роді ця книга знакова, та й познайомитися з САТРИ особисто, а не через підручники філософії вже давно було цікаво. Ну що ж, цікавість задоволено, два вечори нудоти успішно пережито, чотири зірки Сартром проставлено. На цьому знайомство і завершимо)

До Апокаліпсису залишилося 4/26 книг

Рецензія на книгу Нудота

Я не знайомий з поняттям екзистенціалізму. і тому поділюся особистими враженнями без філософських хитрощів, по-простому.
Герой книги, Антуан Рокантен, в формі щоденника розповідає про кілька днів свого життя. Життя ця вкрай дозвільна і нікчемна, а-ля книгу пишу - не пишу - в кафе сиджу - соплі жую. Але Антуан знаходить собі виправдання в тому, що у нього нудота. Тільки не зовсім та, що буває, коли переп'єш горілки або коли токсикоз на 2-му місяці вагітності. Це загадкове явище є похідна від його постійної саморефлексії з приводу безглуздості людського життя як природного явища. У стані нудоти Антуан втрачає звичне світовідчуття і починає сприймати навколишній якимось новим, абсолютно абстрактним чином. На словах передати ці відчуття складно, але я приблизно зрозумів, що мав на увазі Сартр. Одного разу, мені вдалося вдало помедитувати на споглядання статичного предмета. Треба було, не відриваючись, дивитися на нерухомий предмет (в моєму випадку це була пірамідка з оніксу) на відстані півтора метрів, виганяючи при цьому з голови всі думки. Так ось після закінчення деякого часу (у мене пішло близько 3-х годин). світ навколо починає змінюватися. Предмети оживають, втягують в себе, тіло стає чужим, починаєш чути своє серце, час ніби сповільнюється, приходять якісь осяяння, думки в голові з жвавих горобців перетворюються в неповоротких бегемотів. Все дуже схоже на те, про що розповідає Рокантен. Ця частина книги вдалася Сартром на славу. Було цікаво несподівано воскресити, колись самим пережиті відчуття. Тільки я тоді не знав про нудоту і чомусь вирішив, що це інсайт або саторі, кому як більше подобається.
А ось підгрунтя, що виникли у Антуана відчуттів, не сподобалася зовсім. Сам себе довів практично до божевілля постійними думками про те, що все занепад і тлін. Так, переситився дозвільної життям і втомився від самотності. Так, є глибока депресія і немає мужності покінчити з усім цим безрадісним існуванням. Але походу його роздумів, так і хотілося поставити йому запитання, супроводжуючи їх хорошими ляпасами: "Ей, мужик, а де ж твої яйця? Де ти їх розгубив? Як же можна було так потріпати себе, щоб до 30 років випробувати таке розчарування в житті . А може і не було життя-то як такої? А може було лише нескінченне самоїдство, яким багато хто з людей себе сам в труну загнав? "
Краще я згадаю-ка Ніцше, який вчив жити так, щоб на смертному одрі сказати:

Так це була - життя? Ну що ж! Ще раз!

Але слабо Антуану, зайве все це і сам він зайвий нікчемна людина, що не знає ні своїх витоків, ні підсумків.
Що ще в герої дратувало, так це його снобізм по відношенню до способу життя городян Бунвіля. Так, дрібнобуржуазний прошарок, щаслива своїм нехитрим міщанським щастям. Ну, а чим вони гірші головного героя? Тим, що не відкрили для себе його суб'єктивних "істин" і не отруїли собі життя псевдодуховних пошуком? Ну, не всім же судилося ставати похмурим гівном, деякі ще, як виявляється, цілком успішно "обманюються ілюзіями щастя в цьому житті". І добре, що таких більше, ніж Рокантенов. Великий палець вгору кожному щасливій людині, а "живим померлих" наше спільне "фу".
Згадався мені тут по темі хіт моєї юності.

Dolphin - Я буду жити

Світ помирає, люди схожі на тлю.
Пил на телеекрані важливіше того, що я дивлюся.
Любов - кислим щі, мрія - помийницю,
І очікування чуда тягне каменем на дно.
Тут в общем-то нічого робити, крім того щоб жерти.
Тут страшно бути вбитим, але страшніше вбивати.
І дуже хочеться руки на себе накласти, але. я буду жити!

Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити
Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити

Хто перший - той ненавидить, хто любить - той відстає.
Те, що сліпий не побачить, зрячий тут же візьме.
Тому хто чекає співчуття, в горлі кісткою стане зло
Від великого бажання робити людям добро.
Але все ж хочеться вірити, що десь ховаються очі,
В яких тайною серця кровоточить сльоза.
В яких видно на білку від болю червону нитку.
І заради цих очей я буду жити!

Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити
Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити

Шлях ненависті легкий - він веде прямо в пекло.
Це дорога пряма, але дорога назад.
І якщо будуть в мені сили, я вперед зможу піти,
Брязкаючи ногами в кайданах, по дорозі любові.
Я буду міряти милі днями і десятками років,
Кровоточать ступнями залишаючи свій слід.
І я безсилий щось зробити, що-небудь змінити,
Мені нічого не залишається - я буду жити!

Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити
Хто б, що не говорив - я буду жити
Я буду жити

З Сартром ми якось мало де стикалися, а де стикалися, там його малювали в такому світлі, що у мене в голові поселилася думка про те, що його справа - бунтарство, і що його знаменита «Нудота» (як звучить!) - твір як раз бунтарського толку. Неапетитне назву цю думку підкріплює, але немає, немає, замість чорнухи переді мною раптово розстелили чудное філософський твір, не те щоб дуже глибоке, але складне, цікаве і неймовірно зворушливе - можливо, тому, що багато відчуття, які відчувають головним героєм, мені знайомі не з чуток.

Роман являє собою записки нікого Антуана Рокантена, чимало поблукати по світу, а потім сівши в Бувіле писати історична праця про маркіза де Рольбоне. Втім, вже не стільки з інтересу.

Маркіз де Рольбоне був моїм союзником: він потребував в мені, щоб існувати, я - в ньому, щоб не відчувати свого існування.

Життя його в момент записок замкнені в декількох кутах - бібліотеці, де постійно миготить Самоучка, методично ковтати один том за іншим не те в спробі отримати самоосвіта, чи то просто пізнати взагалі все (не те. Ну да нет спойлерам); кафе; кілька вулиць. І всюди погляд чіпляється за будь-яку повсякденність, провокуючи напад Нудоти і мало не зводячи Антуана з розуму. Думка його зациклена на існування, точніше, боротьбою з таким; виловлюючи з великого різноманіття окремі предмети, він бачить їх з нових ракурсів, тягнеться до них і боїться їх, незвичайне в його розумі миттю стає дивним і незбагненним, відчуття власного «я» плавно перетікає в відчуття себе чимось іншим. І не можна звільнитися від цього кепського стану, можна лише передбачити черговий напад і зазнати його, а потім знову замислитися: що є існування, чи можна його уникнути? Що прив'язує людини до цього світу і прив'язує чи? Що підтримує кожен окремий світоч в світовій безодні? І, звичайно, найголовніше питання - як жити далі, з такими-то думками, відчуттями і Нудотою, коли розум калюжкою розтікається мало не по всій Землі, марно намагаючись охопити сутність земного буття, а душу терзає несвідомий страх.

Роман видався мені трохи химерним, десь наївно гучним - про ці виділення окремих слів. Те саме жирним підкресленням ... Виглядають не зовсім прив'язаними до загального сюжету окремі розлогі моменти, посил яких зрозумілий, але здається не зовсім доречним і навіть не особливо потрібне.

Однак все це так, дрібниці. В цілому я була приємно здивована несподіваним розповіддю, описами настільки живими, що трохи саму Нудота не подужали, прив'язкою жізнеощущенія Антуана до творчого початку. Загалом, роман виявився однією з тих речей, коли хочеться в запалі суперечки прокричати своє позитивне думка, а потім зніяковіло пробурмотіти, мовляв, вибачте, мені просто дуже близький цей сюжет.

Разом книга отримує заслужені майже-п'ять-зірочок і задоволений кивок у бік списку «1001 books you must read before you die».

Схожі статті