Відгуки про книгу гламур

Рецензія на книгу Гламур

У Крістофера Приста совісті, мені здається, взагалі немає. Яку книжку у нього Новомосковськ, а все в кінці залишається щемливе відчуття незадоволеності. Так би мовити, не дає він мені катарсису. Пояснюю. Ось бувають такі фільми (та й книги теж, тільки це не так наочно): ти їх дивишся-дивишся, а потім з'ясовується якась таємниця або сюжетний твіст, так що все стає з ніг на голову. Сидиш кілька секунд з виряченими очима, переварюєш, потім негайно хочеш дивитися фільм з початку вже з таємним знанням, щоб побачити всі розкидані по кадрам і сюжету знаки і ознаки цього твісту. У романі "Гламур" на протязі всього тексту здається, що ось буде щось таке. І навіть ознаки розкидані. Але ось вам величезний і жирний ШПОЙЛЕР, який може вберегти від некислого розчарування - ніякого твісту немає. І розгадки немає. Кінець роману підвисає в повітрі і нестримно бісить.

Відразу поясню, що "гламур" по Присту - це здатність ставати невидимим, і нехай важка мамзель на обкладинці не вводить вас в оману.

Чому катарсис мене не наздогнав? Доведеться трохи зануритися в сюжет. Головний герой після, скажімо так, аварії пережив часткову амнезію і втратив пару місяців власних спогадів. У лікарню до нього приїхала дамочка, яка стверджує, що як раз в ці місяці з ним крутила бурхливий роман, але вони розлучилися. І нам дається дві версії реальності. Першу версію реальності згадує головний герой: вони познайомилися з дамою у Франції, сталося те-то і те-то, потім з'явився її колишній коханець Найалла, з яким у жінки якась ненормальна психічна зв'язок, в результаті головний герой вирішив, що ніякого Найалла і зовсім не існує, а дама - шизофренічка. Друга версія, повна гламуру, від дами: познайомилися вони в барі, мають чарівними здібностями ставати невидимими, а Найалла, з яким у жінки все одно ненормальна психічна зв'язок, всіляко заважає їм жити зі своєї сраного ще глибшої невидимості. Вибрати з цих двох версій кращу неможливо, тому що пані дійсно схожа на шибонути, підтвердити свої слова не може, в загальному, немає їй віри. Але і головному герою віри немає, тому що спогади можуть виявитися помилковими, їх теж нічого не підтверджує, до того ж він згадує цілу купу всяких дрібниць, яких абсолютно точно ніколи в природі не було - наприклад, він придумує якусь зайву кімнату у власній квартирі.

Я, взагалі-то, відразу зробила припущення, що я дурень тупий і просто не змогла вкурил, що взагалі сталося. Запитала трьох знайомих, Новомосковскющіх книги більш вдумливо, ніж я. І всі троє прийшли до різних висновків з фіналом книги, що там сталося, причому всі троє в цих хитких висновках не впевнені.

Рецензія на книгу Гламур

А вам ніколи не траплялося забувати епізоди своєї біографії, причому геть? Тобто хтось вам каже: "Ну, ти че, не пам'ятаєш, як ми два роки тому класно потусили?" А ви щиро не пам'ятаєте і навіть припускаєте такий варіант, що, може, вони і класно потусили, але вас щось там точно не було! А вам раз, і показують фото, де ви всій своїй видатній персоною на першому плані. І справа навіть не в кількості випитого алкоголю. Ви абсолютно не пам'ятаєте нічого про цей факт вашої біографії.

Зі мною таке було. Так що там, і тепер буває. Чи не конкретно цей випадок, а ось наприклад з дитинства, коли я перебувала у віці 9-10 років. У мене була-розлий-вода подружка (ну як їй не бути в такому віці?). І ось одного разу вона мені каже: "Знову Віка приїхала". Яка така Віка? Що за Віка? Де Віка? "Так ми ж з нею рік тому познайомилися і грали весь тиждень втрьох". "Не може бути. Я взагалі не пам'ятаю ні її, ні того тижня!" Припустимо, зараз би мене не злякала така ситуація: абсолютно нормально не пам'ятати те, що було 15 років тому. Але в такому юному віці не пам'ятати того, що сталося рік тому? Причому не короткочасним епізодом, а досить-таки тривалим відрізком часу! Тоді я злякалася і не могла зрозуміти, як таке можливо. Тобто у мене взагалі немає навіть неясних спогадів про цю Віке. Взагалі ніяких. Взагалі! Напевно, я особливо добре пам'ятаю цей випадок, тому що саме тоді вперше зіткнулася з такими провалами в моїй власній пам'яті. Причому на саму згадку я не скаржуся: вільно можу вивчити 15-20 іноземних слів за 10 хвилин. А тут таке! Подібні випадки і зараз відбуваються зі мною, але дуже рідко і не завжди вдається помітити втрату, тому що не завжди є кому нагадати про якомусь епізоді. Але тим не менш. Треба сказати, що коли виявляється черговий такий провал, відчуваєш неприємну порожнечу. Адже це ж твоя власна життя, яку ти не пам'ятаєш! Про те, як жахливо втратити пам'ять по-справжньому про декілька місяців, а то й роки своєї біографії, я можу тільки уявляти. І це, треба думати, дійсно дуже неприємно. Але завдяки фільмах і книгах все ми в курсі, що це не така вже й велика рідкість. Ось і Пріст написав про це.

Жив-був собі молодий чоловік, за професією оператор. В його долі з'являється жінка, до якої він вперше по-справжньому відчуває сильні почуття. Але між ними стоїть її дружок Найалла. І весь цей любовний трикутник всім його членам дуже діє на нерви, але розірватися ніяк не може, тому що всі троє гламурні і їх тягне один до одного. Несподівано оператор стає жертвою терористів і після сильної травми втрачає пам'ять про останні місяці свого життя. Що стане з його минулим і майбутнім? І чи повернеться до нього пам'ять?

Відгуки про книгу гламур

Рецензія на книгу Гламур

Якщо б було можна, я залишила в тексті рецензії тільки три крапки, тому що у мене немає слів. Немає слів, щоб по-людськи висловити весь таз емоцій, що звалилися на мою голову. Блискуча гра з пам'яттю і свідомістю!

Воістину п'ятдесят відтінків сірого Грея! І не тільки.

Фінал всім фіналів фінал! Нічосі! - як зараз популярно говорити)) Але. відповідей не буде, тому що відповідь ви збудуєте самі, якщо вирішите прочитати "Гламур" Пріста.

Відгуки про книгу гламур

Рецензія на книгу Гламур

Ця книга трапилася в моєму житті виключно містичним чином. Але це окрема історія

Одне слово - "розчарування". Чому я так довго шукала цю книгу? Ловила її на обміні, чекала наявності в магазинах. Добре, що в підсумку це був обмін, а не покупка. Хоч грошей не шкода. Але до суті претензій, так би мовити.

Є такі твори, які ти Новомосковскешь і насолоджуєшся кожним словом. І в їх випадку фінал, розв'язка історії не так вже й важлива для того, щоб визнати книгу хорошою. Але це стосується в першу чергу серйозних класичних творів і романів з прекрасною мовою. Тоді навіть якщо сам сюжет не буде філігранним, то ви все одно отримаєте велике задоволення від процесу.

С.R.
У вряди-годи наші обкладинки точно відображають суть роману. Адже більшу його частину герої проводять в ліжку або в оповіданнях про те, що вони були в ліжку. Так що, еротичні картинки тут цілком доречні.

Відгуки про книгу гламур

Схожі статті