Вічні »теми людина і історія, війна і мир, особистість і маса в романі м

Шолохова, мабуть, було визначено долею стати літописцем донського козацтва. Так само, як свого часу А. Н. Островський «відкрив» всейУкаіни особливості психології і моралі купецького стану, так Шолохов познайомив країну і весь світ з життям козаків, яких в царскойУкаіни сприймали виключно як карателів, а про їх повсякденному побуті не було відомо майже нічого.

Козацтво виникло з оточення сміливих людей, які шукали волі. Це були кріпосні селяни, які тікали від свавілля поміщиків ізУкаіни на Дон. Тут, на кордонах країни, частими були ворожі набіги, тому свою родючу землю козакам доводилося захищати зі зброєю в руках. Так історично склалося, що козаки були і воїнами, і хліборобами. Царям не подобалася козача вольниця, але з часом вони зрозуміли, що мати на кордонах збройне мобільне військо дуже вигідно. За право вільно жити на своїй землі козаки повинні були на першу вимогу надавати уряду козачі загони для боротьби з тими, на кого вкажуть. Кожен козак повинен був мати коня, збрую, сідло, військову форму і зброю. Все це сім'я справляла йому за свій рахунок. У середовищі козаків до сих пір дуже важливі військові традиції, які в хлопчиках виховуються з раннього дитинства.

На прикладі козацтва історичні події в країні виглядають більш чітко. Життя окремої людини Шолохов розглядає як унікальну цінність, з неповторним набором почуттів і емоцій, з химерним переплетенням подій. Кожна людина впливає на життя оточуючих так само, як і їх дії відображаються на його долю. Такий погляд письменника був незвичний за часів великих політичних потрясінь, коли мова йшла про маси, а життя однієї людини нічого не коштувала. Уже в той час Шолохов розумів, що відхід з життя навіть однієї особи - це непоправна втрата для всього людства, оскільки кожен з нас наведено на землю зі своєю місією. Повагу і захоплення життям - ось що вражає в романі, де зображені безперервні війни і смерті тисяч людей.

Любов, сім'я, мирну працю - все гине під час війни або незворотно змінюється. Героїв Шолохова можна розділити на два табори. Для перших згубні зміни очевидні. Це Григорій і Петро Мелехова, Степан Астахов, Кошовий. Практично все чоловіче населення втягнуто в битви, зміст яких їм незрозумілий. Життя на хуторі дарує їм багато радості, краси, надій, можливостей. Війна ж - тільки позбавлення і смерть. Герої Штокман і Бунчук бачать країну виключно як арену класових битв, де люди, як олов'яні солдатики в чужій грі, де жалість до людини - злочин.

Кожен день він стикається з насильством, і кожен раз не може прийняти жорстоку реальність, виправдати її, людей і себе. Мелехов метається між двома воюючими сторонами, щоб зрозуміти, що відбувається, пояснити його собі, знайти правду. Коли мати дорікає йому за те, що він брав участь у страті полонених матросів, він зізнається, що жорстоким його зробила війна.

Війна вбиває найкращих, стверджує Шолохов. Письменник показує, що правди бути не може там, де смерть. Зрозумівши це, Григорій, кидає зброю і повертається в рідний хутір. Він хоче працювати на рідній землі, піднімати дітей. Герою немає ще й 30 років, але війна перетворила його в старого, відняла, випалила у нього кращу частину душі. Шолохов пише не про відповідальність особистості перед історією, а про прямо протилежних відносинах. Його героїв без їхнього бажання затягує у вир громадянської війни, і випливають вони зовсім іншими. Вони змушені прийняти одну зі сторін, розуміючи, що так чи інакше правди не знають ні ті, ні інші.

Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑

На цій сторінці матеріал за темами:
  • людина і історія, особистості і маси в романі тихий дон

Схожі статті