Вибираємо матеріал для стін котеджу, готові проекти будинків
Обрано і спланований ділянку, розроблено проект, обриси майбутнього котеджу
помітні по точках і лініях фундаменту. Наступний етап будівництва - зведення стін. Тому, наскільки якісно вони виконані, в чималому ступені залежать не тільки стійкість і надійність будинку, але і комфорт проживання в ньому.На ключовий конструктивний елемент будинку - стіни - зазвичай витрачають близько 10-15% від усього бюджету будівництва. У той же час процес їх зведення найчастіше забирає чимало часу. Розумний підхід до вибору стінових матеріалів, а також дотримання всіх вимог щодо влаштування стін дозволяє заощадити і час, і фінансові ресурси, причому не тільки в момент будівництва, але і в майбутньому.
Залежно від розташування в будівлі стіни бувають двох типів: зовнішні і внутрішні. Останні, якщо вони не несуть навантажень (не є несучими), виконують функції перегородок. Згідно будівельним нормам, висота стін житлового поверху повинна становити як мінімум 2,8 м, і лише в санвузлах і підсобних приміщеннях її дозволено знизити до 2,1 м. Недотримання цих вимог може призвести до того, що будівля буде визнано непридатним для постійного проживання.
Будь-яка стіна житлового котеджу, незалежно від своєї конструкції і застосовуваних матеріалів, зобов'язана відповідати ряду параметрів, перший з яких - здатність нести навантаження від власної ваги, перекриттів і покрівельної системи, інженерного обладнання та комунікацій, а також меблів і інших елементів інтер'єру (стискає міцність - не менше 150 кг / см2 або 15 МПа). Крім того, зовнішні стіни повинні мати достатні теплозахисні властивості (розрахунковий опір теплопередачі - від 2,5-2,8 м2 х ° С / Вт). Серед обов'язкових якостей -забезпечення звукоізоляції приміщень і вогнестійкість конструкцій.
Почати знайомство і вибір можливих стінових матеріалів варто з розуміння їх особливостей і самого процесу зведення стін з них.
Старий і вже перевірений століттями спосіб будівництва котеджу кладка з цегли стандартного (250 х 120 х 65 мм) або полуторного розміру (259 х 120 х 88 мм). Ведуть її на цементно-піщаному розчині. Такі стіни залучають високою міцністю, надійністю і довговічністю. Однак сучасний цегла - матеріал не з дешевих, а його малі розміри тягнуть за собою значні витрати часу і ресурсів на зведення стін. За існуючими нормативами, протягом робочого дня один муляр може викласти трохи більше 1 м3 кладки, і для швидкого будівництва будинку доведеться наймати велику бригаду, що призведе до збільшення витрат. В цілому ж, на зведення коробки двоповерхового будинку площею близько 150 м2 знадобиться до 2-3-х місяців.
Тому все більш широке застосування знаходить кладка з великих блоків, в якості яких використовують цілий ряд матеріалів. Так, порівняно легкі, але дуже міцні газобетонні блоки виробляють в різних типорозмірах, але найбільш часто використовувані - з параметрами 200 X 200 х 600 мм. Заявляються граничні відхилення від цих цифр складають 1 2 мм, що дозволяє вести монтаж блоків не на цементний розчин, а на тонкий шар спеціального клею. Його вартість приблизно в 2 рази вище, ніж розчину, але витрата мало не на порядок нижче, тим більше що немає необхідності в пристрої вертикальних швів. В цілому, на спорудження великоблочних стін потрібно приблизно в 2-4 рази менше часу, ніж на цегляну кладку. Газоблоки мають гарну звукоізоляцію, не горять і не промерзають, стійкі до впливу мікроорганізмів. Вони просто обробляються (пиляються, ріжуться, свердляться і т. Д.)
Практично те саме можна сказати і про кладці з черепашника (ракушняка) - природного каменю, що складається переважно з раковин морських тварин і їх уламків. Він не просто нешкідливий, але, за багатьма даними, робить благотворний вплив на організм людини, оскільки завдяки своїй пористій структурі є захисним фільтром від атмосферних забруднень. Цей міцний і в той же час легкий, а також досить недорогий будівельний матеріал пропонують у вигляді блоків розміром 380 х 180 х 180 мм, які легко обробляються і розпилюються. Однак використовують в даному випадку розчин, причому для перев'язки як горизонтальних, так і вертикальних швів.
Крім того, в силу своєї структури і якостей обидва останніх матеріалу треба захищати від впливу зовнішнього середовища за допомогою фінішної обробки.
Для виробництва керамічних блоків беруть ті ж глини, що і для цегли, та й технології схожі. Однак розміри блоків становлять близько 245 х 375 х 240 мм> а їх конструкційна особливість - виступи (гребені) і канавки (пази) на зовнішніх поверхнях. При стикуванні в один ряд таким чином забезпечується надійна фіксація без розчину, який, як і в випадку з газоблоками, необхідний тільки для з'єднання горизонтальних рядів між собою. Високі міцність і несуча здатність керамоблоков порівнянні з властивостями цегли, але є у них і певні недоліки. Так, незважаючи на запевнення виробників в тому, що необхідність в посиленні кладки немає, більшість фахівців-будівельників рекомендує пристрій армуючих поясів, особливо над віконними і дверними отворами. Також керамоблоки відрізняються наявністю чималої кількості пустот і структурною неоднорідністю, що створює певні труднощі при бажанні закріпити громіздкі конструкції і елементи. У той же час їм притаманні відмінні теплоізоляційні властивості і висока по-жароустойчивость.
Сучасно і традиційно
Порівняно недавно прийшла до нас технологія будівництва, звана незнімної опалубкою. Вона являє собою систему, що складається з поздовжніх і поперечних стін з пінополістиролу або іншого теплоізоляційного матеріалу, з'єднаних між собою металевими, пластиковими або пінополістирольними перемичками, простір усередині яких заповнений бетоном. Збірка такого будинку не вимагає особливої оснащення, справляються з нею троє-четверо робітників.
У комплексі і вартість, і терміни будівництва стін скорочуються приблизно в 1,2-1,5 рази в порівнянні з крупноблочними конструкціями.
Швидко і надійно можна зібрати коробку будинку з клеєного бруса. Цей матеріал, зберігаючи очевидні переваги натуральної деревини, набуває додаткові позитивні властивості. Перш за все, це заводська сушка і готовність виробів. Зібраний будинок, на відміну від дерев'яного зрубу, не потребує витримці протягом декількох місяців. Помітна усадка йому не притаманна, і для її нівелювання досить пристрої компенсаторів в стиках. Головне - використовувати якісні, добре висушені в заводських умовах матеріали.
Випускають клеєний брус з перетином шириною 76-200 мм і висотою 88-210 мм, що складається з трьох-п'яти частин (ламелей), склеєних вертикально таким чином, щоб тверда частина перебувала зовні, забезпечуючи матеріалу найменшу деформацію і практично повна відсутність тріщин.
Нарешті, можна побудувати каркасний будинок. Для цього зводять дерев'яний або металевий каркас, який заповнюють утеплювачем, обшивають багатошаровими плитами і облицьовують оздоблювальними матеріалами. На тлі інших будівель цей вид часом здається занадто легким і неміцним, однак на ділі ці будівлі можуть простояти століття, що підтверджується європейським прикладом, де дуже багато будинків побудовані за каркасною технологією і стоять вже кілька століть. При цьому висока швидкість робіт і порівняно низька собівартість матеріалів дозволяють зводити міцні будівлі за ціною, практично в два рази меншою «цегляної». Останнє в рівній мірі відноситься і до клеєного бруса, і до каркасу: стіни таких будинків можна зібрати за 3-5 тижнів.
На відміну від серйозних вимог до несучих внутрішніх стін, ненавантажені перегородки можна виконати просто, порівняно дешево і «сердито». Зробити їх найкраще з алюмінієвого або дерев'яного каркаса, облицьованого гіпсокартоном. Такий варіант відрізняється найменшою трудомісткістю процесу при достатніх підсумкових характеристиках.
Між листами гіпсокартону укладають шар утеплювача (мінеральної вати), що володіє хорошими акустичними властивостями. Ця легка конструкція з утеплювачем товщиною близько 70 мм володіє такими ж звукоізоляційні властивості, як і одношарова перегородка з цегли або газобетону, але при цьому важить в 5-10 разів менше. Треба тільки розуміти, що на прості перегородки не варто чіпляти важкі меблеві конструкції. Можливий максимум - легкі полки, ЖК-телевізор і т. Д. При бажанні зміцнити більш вагомі меблеві елементи потрібно влаштовувати подвійний металевий каркас з горизонтальними стрижнями, що стягують опори.
Насправді практично всі матеріали для зведення стін котеджу мають приблизно рівними показниками міцності і надійності. Лише у газобетону і черепашнику є обмеження по навантаженню і поверховості будівель, але для зведення 1 -2-поверхового котеджу і їх якостей з лишком достатньо. Однак для швидкого будівництва доступного будинку важливі такі параметри, як швидкість і вартість будівельно-монтажних робіт, і з цієї точки зору на перше місце можна поставити клеєний брус, потім великоблочне будівництво і, нарешті, каркасні стіни.
Цегляні будинки обходяться відчутно дорожче, але заощадити можна, якщо використовувати стару цеглу, який в значній кількості залишається при розборі будівель. Його зовнішній вигляд вже постраждав від часу і, швидше за все, знадобиться оштукатурювання поверхні готової стіни, проте фізико-технічні властивості будуть як і раніше високими.
Розглянуті конструкції стін в ряді випадків можна використовувати не в чистому вигляді, а в комбінованому. Адже найчастіше поєднання тих чи інших матеріалів дозволяє використовувати очевидні переваги кожного з них і мінімізувати вплив недоліків. Наприклад, зовнішні стіни будинку можуть бути виконані з міцного цегли або керамоблоков, а внутрішні - з легкого газобетону. Популярно також вертикальне поєднання: на першому поверсі виконують кладку з газобетонних блоків або черепашнику, для другого споруджують дерев'яний каркас або коробку з клеєного бруса. Такий будинок порівняно економічний за витратами на будівельно-монтажні роботи. Стіни другого поверху при цьому в силу теплотехнічних характеристик виходять легше і тонше, ніж першого, що дозволяє заощадити на пристрої фундаменту.
Фактори при виборі стінового матеріалу для будівництва доступного будинку. При цьому потрібно не забувати, що на кінцеву ціну готової коробки впливають як прямі (вартість самих матеріалів, розчинів, клеїв, кріплення і будівельно-монтажних робіт), так і супутні витрати (наприклад необхідність доставки і зберігання, виробництво теплоізоляційних або оздоблювальних робіт).
Але для прийняття остаточного рішення про вибір конструкції і матеріалів стін майбутнього будинку недостатньо просто підібрати варіант з найкращими монтажними і ціновими характеристиками. Потрібно також враховувати експлуатаційно-технічні параметри. Дуже важливо з самого початку розуміти свій майбутній будинок не як статичну візуалізацію проекту, а як «живе» будова, яке повинно «прожити» без проблем хоча б кілька років. Крім того, дбайливому господареві корисно звертати увагу на теплотехнічні характеристики будівельних матеріалів. Адже теплі стіни дозволять економити на опаленні в майбутньому.
Резюмуючи, можна позначити набір необхідних характеристик стінових матеріалів для доступного будинку: хороші теплотехнічні властивості, порівняно доступна ціна, невисока вартість будівельно-монтажних робіт, можливість будівництва без використання важкої будівельної техніки, зведення стін в досить швидкі терміни.
Так, при всіх позитивних якостях звичайної повнотілої цегли його недоліком є велика вага і теплопровідність. Для будівництва доступного будинку можна застосувати полегшені стіни, виконані з пустотілих цеглин, які значно краще зберігають тепло в приміщенні. Але все одно теплоізоляційні якості цементно-піщаного розчину гірше, ніж у керамічних матеріалів, і все розчинні перев'язки-перемички є, по суті, мережа містків холоду. Тому тепловтрати готової стіни перевищують показники для штучного цегли, кладку доводиться вести в два шари або ж виконувати додаткове утеплення стін. А висока маса таких конструкцій вимагає споруди потужного і досить дорогого фундаменту.
Чи не підійдуть для доступного будівництва блоки з важкого бетону і залізобетонні панелі в силу власної досить високу ціну і необхідності використання будівельної техніки для зведення стін з них. Як би не були привабливі натуральні дерев'яні зруби, доведеться відмовитися і від цього варіанту: готову коробку будинку потрібно витримати кілька місяців, перш ніж починати оздоблювальні роботи, щоб деревина відстоялася і повністю висохла.
А ось незнімна опалубка -один з найбільш доступних методів будівництва. Матеріали обходяться порівняно недорого, сам процес зведення займає мало часу. Стіни, виконані за цією технологією, володіють значними тепло- і звукоізоляційні властивості. Однак міцність готових конструкцій не дуже висока, і фахівці рекомендують використовувати даний спосіб при необхідності особливо жорсткої економії коштів.
Ефективно і недорого - так можна сказати про газобетон. Мала вага газоблоків дозволяє влаштовувати полегшену конструкцію фундаменту, а надтонкі клейові «розчинні» шари в даному випадку не є містками холоду, тому теплотехнічні характеристики готової стіни рівні властивостями самого матеріалу. Практично тими ж якостями володіє і черепашник. Крім того, процеси зведення стін з цих матеріалів, а також з керамоблоков мають спільне достоїнство: великі розміри елементів кладки дозволяють істотно зменшити обсяг робіт і, відповідно, витрати на них.
Нарешті, клеєний брус вигідно відрізняється не тільки від інших дерев'яних виробів, але і від традиційних (тієї ж кераміки). Теплозахисні властивості стіни з клеєного бруса товщиною в 200 мм приблизно такі ж, як у цегляної кладки в два шари. Теплими є і каркасні будинки. Це досягається, перш за все, багатошаровою структурою конструкції. А легкість матеріалів і в тому, і в іншому випадках дає можливість споруди простих і легких фундаментів. Будинки збираються практично за 2-з тижні. Без проблем можна пристроювати додаткові приміщення до існуючої будівлі.
Серед стінових матеріалів керамічний блок є революційним за рахунок спеціальної форми і поризації, які забезпечили традиційної будівельної кераміки нові властивості. Керамоблок поєднує міцність цегли і унікальні теплоізоляційні властивості. Застосування керамічних блоків дає ряд переваг забудовникам:
- З блоків можна зводити одношарові (без утеплення) стіни, що відповідають сучасним вимогам енергозбереження. Це дозволяє заощадити на матеріалах і роботах по влаштуванню системи утеплення та скоротити експлуатаційні витрати. Теплотехнічні характеристики таких стін не погіршуються з часом.
- У порівнянні з цеглою мають значно більші розміри (в 10-15 разів) за обсягом, що в кілька разів підвищує продуктивність робіт кладок.
- Проста однорядна кладка без розчину у вертикальних стиках спрощує технологію, зменшує кількість розчину в 3 рази і також підвищує продуктивність.
- В 2 рази менша щільність дозволяє економити на фундаментах, так як навантаження від власної ваги стін зменшується.
- Одношарові стіни з керамічних блоків більш довговічні в порівнянні з багатошаровими.
Журнал «Приватний будинок»