Великий тест - естрадної - коаксіальної акустики

У цього динаміка концепція абсолютно та ж, що і у інших, але конструктивно він помітно відрізняється. Тут використана один кіш. Дифузор і тканинний підвіс тут не такі екстравагантні, а більш традиційні. Захисна сітка незнімна, приклеєна добре, на спроби зняття не піддавалася. Оскільки динамік брав з поверненням, особливо наполягати не став.

Котушка тут теж 1,5-дюймова, охолоджується через великі вікна під центрирующей шайбою. Незважаючи на те, що резонансна частота виявилася найнижчою з усіх, нижче 100 Гц, Мідбасові динаміком я б його теж не назвав - довжина звукової котушки тут невелика. Так що це среднечастотник. Для підключення твітера в комплекті йде конденсатор номіналом 2,2 мкФ.

Edge EDPRO65F-E4
Червона крива - імпеданс СЧ динаміка
Синя крива - імпеданс твітера
Фіолетова крива - імпеданс твітера зі штатним конденсатором
Зелена крива - імпеданс всієї системи в зборі

• Fs (власна резонансна частота) - 93 Гц
• Vas (еквівалентний об'єм) - 7,4 л
• Qms (механічна добротність) - 9,20
• Qes (електрична добротність) - 0,52
• Qts (повна добротність) - 0,49
• Mms (ефективна маса рухомої системи) - 9,7 г
• BL (коефіцієнт електромеханічного зв'язку) - 6,3 Тл м
• Re (опір звукової котушки постійному струму) - 3,6 Ом
• dBspl (опорна чутливість, 1м, 1Вт) - 92,7 дБ

Edge EDPRO65F-E4
Червона крива - АЧХ по осі динаміка
Синя крива - АЧХ під кутом 30 градусів
Зелена крива - АЧХ під кутом 60 градусів

Всі динаміки є найчистішими СЧ / ВЧ з пекельної чутливістю. Про використання їх в якості мидбасов навіть немає й мови, хід дифузора у всіх дуже маленький. Тому підрізати їх знизу потрібно мінімум на 500 Гц, а краще вище. Інакше спотворень буде не уникнути.

Динаміки можуть спокійно працювати в тісних обсягах. Це корисна властивість, тому що встановлювати мидбас і СЧ в один обсяг ну ніяк не можна, треба ізолювати їх один від одного. 6,5-дюймові будуть працювати вже літрах в двох-трьох, 8-дюймовим можна відводити від 4-5 літрів на кожен динамік. Нормально.

Конструкція у всіх така, що рупор неминуче перекриває частину дифузора. Це стало причиною досить кривої АЧХ у деяких динаміків. Але з огляду на, що це все-таки не аудіофільскій моделі, і в першу чергу від них вимагається висока гучність, до цього можна особливо не чіплятися. Та й якщо вже чесно, то більшість систем на "рознесених" СЧ і ВЧ мають АЧХ ні разу не краще.

Середньочастотний динамік і твітер можна включати поканально. Гірше від цього точно не буде - з'явиться можливість пограти з частотами і порядками фільтрів на їх стику. Якщо їх вішати на один канал, то можна обійтися і одним конденсатором на твітер як фільтр. Тим більше, що у всіх крім Soundstram такий вже є в комплекті. Правда, у Ground Zero його номінал завеликий - 5,6 мкФ, я б замінив його хоча б на 3,3 мкФ.

Загалом, якщо коротко, то головна перевага таких динаміків перед роздільними СЧ і ВЧ - компактність. Тут у нас все в одному динаміці, та ще й з можливістю працювати в маленьких обсягах. Так що для багатьох "естрадних" систем, що працюють на відкритий простір, вони можуть виявитися цілком раціональним вибором. Головне, не забувати, що між ними і сабвуфером ще мидбас повинен бути.

обговорити
в Facebook