Веб-камери на виборчих дільницях навіщо потрібні і як допоможуть, публікації, українське агентство
Передбачається, що для оснащення всіх 95 тисяч дільничних виборчкомів країни з бюджету в терміновому порядку необхідно виділити від 10 до 15 млрд. Руб.
Фото з особистого архіву Олександра Глушенкова
Адвокат Олександр Глушенков
У бесіді з оглядачем агентства РАПСІ / rapsinews.ru Смелаом Новіковим експерт в області виборчих процесів, адвокат Олександр Глушенков засумнівався в практичній успішності починання держчиновників.
- Але тут мова йде про безпосереднє ході голосування, коли "каруселі" і "гастролери", якщо не спіймані за руку, можуть додати кілька десятків голосів. Інша справа - підрахунок бюлетенів ввечері і вночі.
- Очевидно, що і на підрахунку голосів вебкамери будуть безсилі чимось істотно полегшити існуючу процедуру. Загальні плани сортування бюлетенів і перерахунок стопок, звичайно, зможуть допомогти уявити загальну картину. Але ось достовірно визначити, що в стопку потрапили бюлетені саме з такою відміткою, дозвіл камери не дозволить. На цьому етапі можуть відпасти такі варіанти підтасовок як свідома псування і вкидання неврахованих бюлетенів. Хоча такі речі і раніше здійснювалися явно перед очима всіх присутніх спостерігачів. Значить, і в майбутньому подібні операції можуть проводитися в місцях, недоступних для всевидючого електронного ока.
- Виходить майже ідеальна картина. З цієї записи і справді потім можна порахувати число виборців, які проголосували на ділянці, відстежити процедуру розтину кожної урни, сортування бюлетенів, їх підрахунку. Причому навіть, припустимо, що на записі видно позначки на бюлетенях і можна переконатися, що вони розкладені по правильним стопках, і ці стопки перераховані і таким чином отримані реальні цифри. Тобто ми зможемо отримати умовно об'єктивні результати підрахунку підсумків голосування.
- Що говорить в цьому випадку закон?
- Ніщо не заважає швидко поміняти закон, який став відразу застарілим.
Розмовляв Сміла Новіков