Ускладнення простого пропозиції
відносять:
-Однорідність (однорідні члени)
- відокремлення
- вводності
- локатівной (звернення)
- вставность (ВТФ?)
Вставка - розширення змісту висловлювання додатковими відомостями, оформлене як граматично незалежний компонент. Наприклад, «Одного разу восени (це було на дачі) в мене не хотіла розгоратися грубка» - «це було на дачі» - вставка. Оформлення, яке вказує на граматичну незв'язаність вставки з основним висловлюванням - дужки, парне тире.
В принципі, цей механізм часто використовується для того (особливо в художньому тексті), щоб штучно надати компоненту вставною характер. Особливо віртуозно користувався цим механізмом Набоков. Використовував як переривчасту стрічку паралельного розмови з Новомосковсктелем.
У школі не розмежовують вступні конструціі і вставною компонент, а даремно ..
Вставною компонент дає додаткову інформацію, але не характеризує основне висловлювання. Ця інформація вбудовується в той же смисловий ряд, що й основне висловлювання. А ось вступний компонент - це завжди другий поверх.
Вступний компонент - це висловлювання про висловлення J
Шарль Балі розділив висловлювання на діктус (предметна частина) і модус (відношення мовця). Це до раптового питання, що таке модальність.
ОСЛОЖНЕНИЕ ПРОСТОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
Під ускладненням простого пропозиції розуміється поява в ньому або таких розповсюджувачів, які представляють собою згорнуті предикативні структури, або розповсюджувачів структурно-дублюючих вже існуючих розповсюджувачів, або компонентів, які не включаються до граматичну структуру пропозиції.
Перерахуємо ці випадки поширення.
Згорнуті предикативні структури - різного виду відокремлені визначення, додатки, обставини, а також відокремлені компоненти, які мають ознаки визначення та обставини, доповнення та обставини.
Структурно дублюють. Ряди однорідних членів ( «однорідні ряди»).
Не включаються в граматичну структуру пропозиції - звернення, вступні компоненти будь-якого рівня, вставні конструкції, вигуки і частки.
Всі випадки ускладнення простого речення можна розділити на 2 групи:
- структурно-семантичне ускладнення (обособ опр \ обст \ ряд)
- комунікативне ускладнення (не входить в грам структ - вступний, зверну і тп)
Структурно-семантичний ускладнення. Відокремлені компоненти.
Це такі компоненти, які представляють собою згорнуті предикативні структури. За змістом еквівалентні підрядним пропозицій ( «будинок, що стояв навпроти» - «будинок, який стояв навпроти»). Іноді це називають «Напівпредикативні членом пропозиції». Одна проблема: подібну операцію можна провести: «Маша відкрила свою містку сумочку і сховала в неї ноутбук» - «містка сумочка» = «сумочка була містка». Будь-яке визначення це, по суті, деградоване (розжалували) присудок. Спочатку (в немислимою давнину) мову використав один окремо взятий звук в якості предиката по відношенню до нинішнього (Вегенер). Пізніше по відношенню до одного звуку вимовляється інший звук. Ці два звуки, механізіруясь, утворюють корінь ...
Те, що ми розглядаємо як осложнітель, несе слід предикативности, і цей слід - це, перш за все, зв'язок з дієсловом. Тому перш за все відокремлюються причастя і дієприслівники, які є суть форми дієслова. В якості такого сліду може виступати відмінок. «Інну, як кращу ученицю, нагородили новим портфелем». Нас цікавить «як кращу ученицю». Як і «Інну», варто в знахідному відмінку. Несе не тільки означальні, а й обставинних функцію - не тільки визначає Інну, а й позначає причину нагородження.
Відокремлені члени, які мають подвійний підпорядкованістю (як кращу ученицю - підпорядковане «Інну» і сказуемому) - називають ДУПЛЕКСІВАМІ.
Про що говорить той факт, що падіж додатки узгоджується з «Інною»? Це слід предикативного відносини між «Інною» і додатком (Інна - найкраща учениця - Ім.п.). Координація - предикативний зв'язок у реченні. Ми перетворимо вихідну координацію в узгодження. У цьому сенсі відмінок так само може служити сигналом того, що перед нами згорнута предикативная структура.
Крім цього таким сигналом може бути наявність розповсюджувачів.
«Тільки вона, з своєю порочністю, могла думати це про них» (Війна і мир). «З своєю порочністю» послідовно відокремлюється. Де сліди згорнутої предикативне структури? Слідів немає, відокремлення є. В історії відокремлення синтаксиста йшли різними шляхами - одні шукали підстави в предикативности, інші йшли від пунктуації.
Поняття відокремлення пропозиції Олександром Матвійовичем Пешковским.
«Зі свого порочністю» - дуплекс, і він повинен бути відокремлений.
Різновидів відокремлених ... багато.
Почитати підручник Сакмара Георгіївни і виписати різні приклади відокремлених компонентів.
«Вічно в шкіряних рукавичках, щоб не робити відбитків, жив у готелі« Радянська »нерадянська людина». (С) Висоцький. Зараз це готель «Азимут».
«Вічно в шкіряних рукавичках» - відокремлений обставина-визначення. Визна функ до «Людина» + обставина способу дій (?). Падіж дає підставу підозрювати згорнуту предикативне структуру.
Противна річ: «Надія вирішила надіти чорний (хоча і е улюблений) бере, бо теплий». Чорний, нелюбимий, теплий - однорідні ... Валгина про це замислюється. НАСПРАВДІ НЕМАЄ, це РІЗНІ якості.
Однорідні визначення - «проклята» тема. «Новий шкіряний портфель» - точно не однорідні, «блискучий, приємний на дотик» - швидше за однорідні. Багато спірних випадків. І це контрприклади проти розрізнення однорідності і неоднорідності. «Пікова дама»: до сущ «сходи» два совершненно однакових ряду, в одному випадку розділені коми, в іншому немає. ПРОЧИТАТИ У Сакмару Георгіївна - перевірить.
Саме явища такого роду, які не піддаються однозначної рубрикації, і яких багато - саме такі речі породили уявлення про шкалою перехідності між простим і складним пропозиціями. Це стосується структурного семантичного ускладнення.
Вводності. Структурно вступний компонент може бути представлений словом, словосполученням або цілим реченням, тому зазвичай використовують «вступний компонент» (ВК).
ВК - це висловлювання про висловлюванні.
Це метависказиваніе, воно надбудовується над основним висловлюванням, як другий поверх. «На щастя, іспит перенесли». Є основне висловлювання, «іспит перенесли», і оцінка «на щастя». «На щастя» - висловлювання про висловлюванні «іспит перенесли».
- Емоції оцінка змісту основного висловлювання (на щастя, на біду)
- вказівка на джерело повідомлення (за Вашими словами, по-моєму, говорять)
- вказівка на логічний зв'язок даного висловлювання з попереднім (отже, значить, а саме, однак, отже ...)
- вказівка на порядок (по-перше, по-друге ...)
- привернення уваги співрозмовника (чи знаєш, бачиш) - значення швидше прагматичні, але настільки різні, що їх скинули в одну групу. Дим: форма размишлітельності. Хто говорить в даний момент видає не щось вже готове, а розмірковує на ходу (знаєш, мені щось не подобається цей сорт пива). Так чи інакше пов'язане з: 1) відношенням між говорять і 2) ставленням говорить до повідомлення.
- формули ввічливості (будь ласка)
- характеристика висловлювання (чесно кажучи, іншими словами ...)
- ступінь впевненості мовця (напевно)
Чим відрізняється від головних членів: «Мені здається, (ЩО) тобі пора підстригтися».
Без союзу перед нами вступний компонент «мені здається», С союзом «що» перед нами складнопідрядне речення, в якому «Мені здається» - головна частина.
«Говорили, що на набережній з'явилася нова особа» ( «Дама з собачкою»).
Чим відрізняється від вставних конструкцій. Все гірше.
Вступний компонент завжди є модус.
1) Власне предметна інформація. «Земля обертається навколо Сонця» - в чистому вигляді предметна інформація і більше нічого. Це ДІКТУМ (лат «позначається»)
2) Крім наочної інформації висловлювання може включати в себе ставлення мовця. «Я думаю, Земля обертається навколо Сонця». Це МОДУС ( «я думаю»). Може виражатися і головною частиною складнопідрядного речення ( «Кажуть, що ...»). Модус може проникати в структурний серце пропозиції, як полузнаменательнимі зв'язки «Ваша пропозиція видається мені неможливим» - це теж ставлення мовця до діктальному (диктум) змістом.
Якщо вступний компонент - завжди модус, то вставна конструкція - це завжди розширення диктум, повідомлення додаткової інформації.
Зазвичай вставну конструкцію маркують паузами. Але паузірованіе нерегулярно. Головний маркер - голосовий тон. ВстКонстр це зниження і прискорення. У письмовій мові теж потрібні сильні маркери - сильні знаки пунктуації: дужки або парні тире.
Не кожен компонент, який оформлений як вставка, є вставкою. Якщо є граматична зв'язок - це не вставка.
Вигуки на листі запитом і воскл знаками, це чисто емоційний осложнітель.
Частинки. Чи не кожна частка пов'язана з ускладненням, це можуть бути тільки модальні частки і то не всі. Хороший приклад ускладнює частки - «Ну». Ні ступеня впевненості, ні емоції - але все одно сигналізує про ступінь впевненості. Таким чином, ускладнювати пропозицію можуть ті частинки, які виступають у функції, близькою функції вступних компонентів. Від ВК відрізняється тим, що немає лексичного значення.