Урок суд над Петром 1
Мета уроку: закріпити і поглибити знання, отримані учнями при вивченні теми; дати моральну оцінку Петра I; розвивати вміння самостійної роботи з історичними джерелами, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, мова учнів; виховувати свідоме ставлення до дорученої справи, почуття патріотизму і свідомості.
Обладнання: комп'ютер, проектор, екран, презентації, електронні хрестоматії, виставка книг про життя і діяльності Петра, які будуть представляти «судова справа», тексти документів в електронному варіанті і в хрестоматіях і підручниках, клас оформлений під зал суду, костюми.
Роль вчителя: головуючий, арбітр. Він не повинен пригнічувати учнів своєю думкою, але може і повинен виправляти явні помилки учнів в фактах. В кінці він оголошує остаточний вердикт на основі думки присяжних.
На початку вивчення теми учнями була поставлена випереджальна завдання - зібрати матеріал про життя і діяльності Петра I. Можна використовувати твори: Буганов В. І. Петро Великий і його час. Листи й папери імператора Петра Великого в 2-х томах; Пашков Б. Г. Русь - Україна - українська імперія; Соловйов С. М ІсторіяУкаіни з найдавніших часів, т. I. кн. IX; Толстой А. Н. Петро I; Чистяков А. С. Історія Петра Великого та ін.
Одночасно учням - майбутнім свідкам на суді - видаються історичні довідки з необхідною інформацією про реальні державних діячів тієї епохи або про абстрактні персонажах, роль яких їм належить виконати.
Свідками з боку захисту виступають: А. Д. Меньшиков, Ф. Ю. Ромодановський, Ф. Лефорт, Б. П. Шереметьєв, Катерина 1, Єлизавета Петрівна.
Свідками з боку звинувачення виступають: царівна Софія, царевич Олексій, митрополит Адріан, Євдокія Лопухіна, селянин.
Обов'язки головуючого виконує вчитель, присяжними є учні. Процес починається з вступних промов звинувачення і захисту.
У залі прокурор і адвокат, присяжні засідателі, свідки, глядачі.
Головуючий: - Шановні панове! Сьогодні слухається справа Романова Петра Олексійовича - українського царя - імператора. Прокурор готовий висунути обвинувачення, а захист його виправдати. Шановні присяжні засідателі, вам сьогодні належить дуже серйозна і відповідальна робота - винести свій вердикт не кому-небудь, а українському царю. Будьте гранично уважні і судіть за законами держави і моралі. Звертаюся до свідків з попередженням про дачу тільки правдивих показань.
- Підсудний! Ви готові до відповіді? Тоді судовий процес оголошується відкритим. Слово стороні обвинувачення.
Прокурор. Шановний суд! Панове присяжні! Вам належить сьогодні розглянути і винести своє рішення про винність Петра I. Звинувачення має намір довести вам, що так звані «реформи», що проводяться ним, принесли українському народові чимало горя і страждань. Вони стоіліУкаіни величезних людських жертв, при цьому грубо зневажалися національні і релігійні почуття українських людей, всюди панували сваволя чиновників, хабарництво і казнокрадство. І за вагу це він повинен понести відповідне покарання. Ось що звинувачення має намір довести, і ми це доведемо!
Головуючий: Підсудний, Вам зрозуміло звинувачення?
Захисник. Шановний суд! Панове присяжні! Представник звинувачення щойно назвав все проступки, в яких звинувачується підзахисний. Ми маємо намір спростувати їх. Ми доведемо вам, що дії обвинуваченого були єдино наслідком його прагнення зробити Україну великою державою. Ми маємо намір довести, що прийнявши країну в стані нестабільному, він залишив нащадкам могутню імперію, значно розширила свою територію. І в своїх діях керувався він єдино міркуваннями користі державної. Ось що захист має намір довести, і ми доведемо це.
Головуючий Слово звинуваченням.
Прокурор: Для дачі показань свідків запрошується Іван Кожевніков.
Селянин Вельмишановний суд, батюшка государ. Чи не кажіть стратити, кажіть слово мовити. Я зараз від імені всіх українських мужиків, які тисячами полягли на будівництві Харкова, на будівництві флоту, на війні згинули, каліками повернулися, з голоду і від непосильної праці померли, слово говорити буду. Речі гарні я говорити не вмію, але як є скажу: - Так, Петро Ляксеевіч, не шкодував ти кровиночки селянської і не вважав ти тих, хто згинув на будівництві, хоч і сам сокирою махав разом з нами. І нащо обклав нас податками непосильними, раніше з кожного двору брали, а тепер з усіх душ чоловічої статі. Що мені робити накажеш, якщо у мене чотири сини один мала-меншого, які ж вони помічники, ще під стіл пішки ходять, як податки платити? А тут ще бороду голити змушують або податок плати. Сил більше немає. Як жити далі? Підкажіть, панове присяжні засідателі.
Петро 1 Я діяв на благо держави нашого, для його процвітання, розвитку і зміцнення.
Захисник. Ваша честь, дозвольте запросити для дачі показань свідків Олександра Даниловича Меньшикова.
Головуючий: Для надання свідчень запрошується Меньшиков А.Д.
Меньшиков А.Д. В першу чергу, я хотів би звернутися до Івана Кожевнікова. Я теж незнатного роду племені, син конюха, який зумів домогтися високого становища в державі завдяки своїм здібностям.
Час правління Петра - це час реформ і перетворень, модернізації, яка торкнулася всіх сторін життя суспільства.
У 1ч.18в. стрімко розвивалося будівництво мануфактур і металургійних заводів, особливо на Уралі і в Сибіру, що сприяло бурхливому зростанню промисловості.
Головуючий: (питання Петру про посесійних і приписних селян, про те, що розвивалися тільки військові та текстильні галузі)
Меньшиков А.Д. Проводилась політика протекціонізму, тобто покровительства вітчизняної торгівлі та промисловості.
Збільшилося міське населення. Дворянство поповнювалося за рахунок вихідців з інших станів. За «Табелі про ранги» просування по службі здійснювалося за особисті заслуги, а не по знатності. Була остаточно стерта різниця між маєтком і вотчиною.
Прокурор: Ваша честь можно вопрос свідка? Виходячи з вище сказаного, можна з упевненістю сказати, що Петро створював станове, а поліцейську державу, в якому кожен його член, включаючи і государя, і дворянство мав свої привілеї і свої обов'язки.
Меньшиков А.Д Так. Але зміцнення позицій дворянства в якості власників маєтків і душевладельцев не скасовувати їхні обов'язок служити. Усі стану повинні були працювати на благо держави.
Були реформовані і органи центрального управління. Замість численних неповоротких наказів було створено 11 колегій. До них примикав і Синод, що відав справами церкви. Замість Боярської думи була створена Ближняканцелярія і засновувався Сенат - орган вищої адміністративної, судової та частково законодавчої влади.
Прокурор: І знову всю повноту влади в державі мав цар, ні про яку демократизації зовсім не йшлося, а лише зміцнення абсолютизму.
Меньшиков А.Д І тим не менше в результаті держ. реформ відбулася модернізація держ. влади за західним зразком - на принципах розумності.
Була проведена і податкова реформа для селян і посадского населення, результатом чого стало збільшення держ. доходів втричі. У мене все.
Головуючий: А ось в томі 7 на стор. 133 є така довідка. (Зачитую). Є ще питання до свідка? Прошу пройти на місце. Вам слово прокурор.
Прокурор: Ось і виходить, що дворянство і духовенство податків не платило, і всі тяготи лягли на простий народ.
У н.18в. в війнах, на будівництві від недоїдання і хвороб загинули тисячі людей. Десятки тисяч, покидавши будинку, бігли за кордон і в Сибір, на Дон і Волгу до козаків і брали участь у повстаннях.
Петро (репліка) Так, я стрілецькими стратами дав простолюду урок, щоб вони боялися відкрито нарікати.
Головуючий Шановний Петре Олексійовичу, не порушуйте регламент. Звинувачення продовжуйте, будь ласка.
Прокурор: Так, відкрито нарікати вони боялися, але в душі багато хто ненавидів Вас і Ваші нововведення, в яких бачили причину своїх нещасть. Пошепки вони говорили про це один одному. Минуле здавалося їм раєм, і називали Петра несправжнім царем. Старовіри були переконані, що в образі Петра прийшов на землю антихрист.
- Ваша честь, дозвольте запросити для дачі показань свідків першу дружину Петра Євдокію Федорівну Лопухіну.
Головуючий Для надання свідчень запрошується Євдокія Лопухіна. (Історична довідка)
Головуючий У чому ви звинувачуєте підсудного?
Лопухіна Мені є в чому звинуватити свого колишнього чоловіка, хоча за Божим законом він і є мій чоловік. Чи не про таке життя я мріяла. Всі мої найкращі роки пройшли без сліду. Спочатку проплакала все очі, чекаючи чоловіка з розважальних прогулянок в Німецькій слободі, а потім і зовсім виявилася в монастирі. А тут днями звісточку отримала з Харкова, таємну від своєї колишньої служниці дуже дивну і вирішила з'ясувати тут так це. Ось послухайте. (Зачитує лист).
Петро Та я це, я. Бач чого вигадали, антихрист, мало я їх стратив, українському мужику всюди щось ввижається.
Головуючий: Спокійніше, Петро Олексійович, без зайвих емоцій, суд у всьому розбереться.
Захист Ваша честь, дозвольте зауважити. На 201 сторінці кримінальної справи є показання свідків лікарів, в яких вказується на деякі причини хворобливих проявів мого підзахисного і особливості його поведінки.
Головуючий: (Зачитується уривок про манеру поведінки Петра). Звинувачення вам слово.
Прокурор Для дачі показань свідків запрошується патріарх Адріан.
Адріан (говорить про реформи церкви) Зі створенням Синоду була ліквідована відносна незалежність церкви і, отже, можливість критики нею державної влади, що посилило деспотизм українських царів.
Петро Ваша честь. Дозвольте слово мовити? Шановний, Адріан, але ж саме церква виступала проти корисних дляУкаіни контактів із Західною Європою, скоса дивилася на іноземних фахівців і піддавала гонінням старообрядців.
Захист І до цього є що додати. Петро завжди підтримував неконсервативних, вільнодумних церковних ієрархів, наприклад Феофана Прокоповича, який ратував за світське освіту, за певну віротерпимість. Він був противником розколу, але вважав, що старовірів треба переконувати, організовуючи публічні диспути.
Ваша честь, дозвольте запросити свідка з боку захисту Лефорта Франца Яковича.
Лефорт (виступ Лефорта + презентація про військових реформах і успішних войнахУкаіни).
Прокурор Звинувачення викликає свідка Софію Олексіївну.
Софія. Ну що, зібралися тут, торжествуете, радієте мирського життя, бенкетує, святкуєте, а мене нащо в монастир загнав, братик мій любий? Чого ж не дав мені всмак царювати, я ж теж царського роду племені, старша сестра твоя як-ніяк. Чому вам - чоловікам можна царювати, а нам - жінкам немає? Навіщо так жорстоко зі стрільцями обійшовся, кровиночки стільки їх пролив?
Петро Та щоб іншим не повадно було. А, ти, якщо зараз згадуєш про те, що є старша сестра, що ж не думала про спорідненість, про сестринської турботі, коли намагалася державний переворот зробити, і нас малолітніх братів повалити і погубити?
А то, що престол жінці заповідати, так це правило змінив я, видавши указ про престолонаслідування і проголосивши Україну імперією в 1721году.
Захист Дозвольте слово надати Катерині 1.
Катерина Як можна звинувачувати цю людину? Я не уявляю. Кинувши кремлівські хороми, Петро вивів і натягнуту пишність колишньої придворного життя московських царів. При ньому в усій Європі хіба тільки двір пукраінского короля-скнари Фрідріха Вільгельма I міг посперечатися в простоті з Харківським; недарма Петро порівнював себе з цим королем і говорив, що вони обидва не люблять марнотратства і розкоші. За Петра не видно було в палаці ні камергерів, ні камер-юнкерів, ні дорогого посуду. Звичайні витрати двору, поглинали перш сотні тисяч рублів, за Петра не перевищували 60 тисяч в рік. Звичайна прислуга царя складалася з 10-12 молодих дворян, здебільшого незнатного походження, що називалися денщиками. Петро не любив ні ліврей, ні дорогого шиття на сукнях.
Якщо Петро не спав, не їхав, які не бенкетував чи не оглядав чого-небудь, він неодмінно що-небудь будував. Руки його були вічно в роботі, і з них не сходили мозолі. За ручну працю він брався при усякому представлявся до того. У молодості, коли він ще багато чого не знав, оглядаючи фабрику чи завод, він постійно хапався за справу. Йому важко було залишатися простим глядачем чужої роботи, особливо для нього нової: рука інстинктивно просилася за інструмент; йому все хотілося спрацювати самому. Полювання до ремесла розвинула в ньому швидку кмітливість і вправність: пильно придивившись до незнайому роботу, він миттю засвоюваних її. Рання схильність до ремісничим занять, до технічної роботи звернулася у нього в просту звичку, в несвідомий позив: він хотів дізнатися і засвоїти всяке нову справу, перш ніж встигав, збагнути, на що воно йому знадобиться. З роками він придбав неосяжну масу технічних пізнань. Коли ми вирушили за кордон з Великим посольством, я одного разу підслухав розмову Петра Олексійовича з німецькими принцесами. Так ось з розмови з ним вони зробили висновок, що він досконало знав до 14 ремесел.
Прокурор Багато ми сьогодні говорили про справи державні, а як складалися взаємини між батьком і дітьми. Я прошу запросити сина Петра1 Олексія Петровича. (Виступ Олексія і питання звинувачення Петру).
Захист запрошує для відповідного слова дочка Петра Єлизавету (розповідь про нововведення в культурі і побуті).
Головуючий: З боку звинувачення і захисту є ще свідки?
Тоді приступаємо до дебатів і надаємо слово звинуваченням,
- захисту. Найважливішим результатом перетворень Петра було подолання кризи традиціоналізму шляхом модернізації країни.
Росія стала повноправною учасницею міжнародних відносин, що проводила активну зовнішню політику.
За Петра були закладені основи російської національної культури.
Цар створив також систему управління і адміністративно-територіального поділу країни, що зберігалася протягом довгого часу.
- Останнє слово підсудного.
В кінці судового засідання проходить голосування присяжних, кожен з яких пояснює свої мотиви прийнятого ним рішення.
Заключне слово судді та винесення вердикту.
