Урбанізація і навколишнє середовище
Міста світу, що концентрують на своїй дуже невеликий в порівнянні з усім земельним фондом планети території понад 4/5 виробництва всього національного доходу, 9/10 вартості продукції обробної промисловості і 2/3 добувної, фактично мають вирішальний вплив на екологічну обстановку в окремих районах, регіонах і навіть країнах. Тим більше все це відноситься до самої міському середовищі, що включає в себе цілий ряд компонентів неживої (рельєф, клімат, води та ін.) І живої (рослини, тварини) природи, а також так званої техносфери (будівлі, споруди, комунікації та ін. ), які разом утворюють складний комплекс, який отримав в науці назву урбосістети.
Поряд з цим в науці формується і інше, але близьке за змістом поняття про міський екосістете. Її розглядають як складну поліструктурності систему, що включає в себе дві головні підсистеми - природну (з підрозділом її на геосистему, гідросистему, Аеросистем і біосистему) і антропогенне (з виділенням виробничої, містобудівної та інфраструктурної підсистем). Всі ці підсистеми, в свою чергу, поділяють на підсистеми нижчих рангів.
У літературі наводиться багато прикладів того, які зміни - здебільшого негативні - відбуваються в кожній з цих підсистем, причому пропорційно зростаючи в міру зростання самих міст.
Так, міста мають великий вплив на літосферу, в тому числі навіть на самий, здавалося б, консервативний елемент міського ландшафту - рельєф. Це відбувається тому, що будівельники зазвичай вирівнюють поверхню землі, засинаючи яри, долини невеликих річок і струмків (в Москві, наприклад, їх засипано близько 800), а це, в свою чергу, призводить до зміни і ускладнення багатьох природних процесів (можна вказати, наприклад, на підтоплення земель в результаті підняття грунтових вод в межах міста). Міське будівництво часто є причиною утворення зсувів і ярів. І це не кажучи вже про пряме забрудненні міських земель промисловими та побутовими відходами, деякі з яких є високотоксичними.
Вплив міського середовища на гідросферу міст теж дуже істотно. Воно пов'язане, по-перше, з тим, що городяни споживають для своїх потреб найбільшу кількість (в середньому 300-400 л на добу) прісної води, і, по-друге, з тим, що обсяги стічних побутових і промислових вод в містах значно більш великі, ніж в неміських місцевостях. Впливають на поверхневі води в містах і різні види транспорту. А внаслідок фільтрації води, що містить забруднюючі речовини, забруднюються і підземні водоносні горизонти.
Мабуть, ще більш велике вплив міст, перш за все великих, на атмосферу. Воно виражається як у добуванні та використанні складових її газів (особливо кисню), так і в ще більшому ступені - ввибросе в атмосферу різних речовин, у тому числі і абсолютно не властивих її природного стану. Саме міста виступають в ролі головних «виробників» аерозолів, парникових газів, фреонів, кислотних опадів, сухого і вологого смогов іт.п.
Н. Н. Родзевич пише про те, що в зв'язку з постійним зростанням кількості пилу в цілому у всіх великих містах світу сонячне опромінення в кінці XX ст. в порівнянні з його початком зменшилася на 10-30%. При цьому вплив міст на забруднення атмосфери не обмежується мікроструктурним рівнем самих міст, а поширюється значно ширше, охоплюючи мезоструктурний рівень, т. Е. Окремі промислово-міські агломерації, і позначається навіть на макроструктурна рівні. До числа несприятливих для міського життя явищ відноситься також шумове забруднення, основним джерелом якого служать рейковий і автомобільний транспорт.
Всі перераховані зміни в міському середовищі, вносять зміни її розуміється широко мікроклімат, в найбільшою мірою позначаються на здоров'ї людини. Міські жителі значно частіше, ніж сільські, страждають серцево-судинними, легеневими, онкологічними, алергічними, респіраторними і багатьма іншими захворюваннями, хворобами нервової системи; в цілому вони схильні до них в 1,5-2 рази частіше. Це пов'язано з впливом на городян комплексу негативних кліматичних, фізичних, хімічних і біологічних факторів.
Останнім часом все частіше пишуть про вплив міського середовища не тільки на фізичне, а й на моральне здоров'я людини. Як приклад можна привести дуже різкі висловлювання академіка Н. Н. Моісеєва про життя людей в мегаполісах. На його думку, з одного боку, створення таких мегаполісів фактично неминуче, оскільки воно сприяє зростанню суспільної продуктивності праці. Але, з іншого боку, життя в мегаполісах пов'язана не тільки з екологічних, а й з психологічним неблагополуччям. Вона незворотньо змінює людей, їх сприйняття Природи; змінює психічну конституцію Людини, весь його духовний світ, руйнує колишню систему його духовних цінностей. [35]
Як вихід із становища, що склалося Н. Н. Моісеєв згадує існуючу на Заході ідею створення екологічно чистих сіл, але ставиться до неї негативно. Однак в науці розробляється і інша наукова ідея - ідея «екополісу». Під ним розуміють міське поселення, при плануванні, проектуванні і будівництві якого повинен бути врахований комплекс екологічних потреб людей, що забезпечить створення сприятливих умов для їх існування. Власне кажучи, це дуже стара ідея, яка вже давно знайшла своє вираження в різного роду проектах «ідеального» міста. І в наші дні пропонується чимало моделей подібних «Екополіс». Наприклад, на думку відомого еколога Н. Ф. Реймерс, він повинен відповідати наступним трьом основним вимогам:
- пропорційності архітектурних форм (будинків, вулиць та ін.) Зростання людини;
- просторового єдності водних і озеленених площ, що дають хоча б ілюзію входження природи в місто і розчленованих його на «субгорода»;
- приватизації житла, що включає елементи природного оточення безпосередньо біля будинку і квартирне озеленення (на балконах, вертикальне озеленення вулиць, створення газонів на дахах будинків і т. П.).
Зрозуміло, під «Екополіс» зазвичай розуміють невелике місто з малогабаритної забудовою, де легше здійснити озеленення, забезпечити комфортний рівень життя, наблизити людину до природи.