український мат - культура - інформарій
Як Ви вважаєте, чи потрібно заборонити законодавчо використання ненормативної лексики в літературі, музиці мистецтві, а так само - при спілкуванні в Інтернеті?
Особисто для мене таке запитання виглядає скоєно безглуздим і ось чому.
Подобається нам чи ні, МАТ - невід'ємна (.) Частина нашої мовної культури. Завжди були, є і будуть табуйовані суспільством слова. А раз так - завжди буде до них інтерес і завжди будуть люди, які вживають їх. Відмовитися від мату повністю і тотально - неможливо! Так як неможливо зробити це, не покалічивши саму нашу культуру! (А тому, всі розмови про заборону мату на законодавчому рівні - надзвичайно утопічні). Відмова від мату, рівносильний кастрації нашої мови! Це все одно, як якщо б через якогось помилкового сорому людина відрізав собі статеві органи. :-)
Все, що виражають матюки, це - експресію, емоції.
Не більше того!
А експресія ця і емоції - можуть бути як зі знаком плюс, так і зі знаком мінус (а не тільки мінус, як чомусь думають деякі).
Це ж стосується і енергетики. яку несуть матюки. Залежно від емоційного навантаження і ситуації, одне і те ж матюк може бути як дуже сильно позітвно заряджена, так і нести негативний заряд (до речі, бути вкрай негативно зарядженими можуть і звичайні, прийнятні в суспільстві слова). ;-)
українська мова без українського мату, це все одно, що автомобіль, з обмежувачем швидкості не більше 5 км / год.
. Прислали до нас сержанта з Москви. Вельми інтелігентного юнака, сина письменника. Бажаючи здатися завзятим вохровцев, він без кінця матюкався.
Раз він гримнув на якогось зека:
- Ти що, ебнУ`лся?
(Саме так поставивши наголос.)
Зек реагував грунтовно:
- Громадянин сержант, ви не праві. Можна сказати - ебнулся, ебанулся і наебнулся. А ебнУ`лся - такого слова в українській літературній мові, вже вибачте, немає.
Сержант одержав урок української мови.
(С) С.Довлатов "Зона".
. Одного разу великий український поет Анна Андріївна Ахматова, великий радянський поет Ольга Федорівна Берггольц і відома письменниця Лідія Корніївна Чуковська вели розмови за чашкою кави. В ході розмови Ольга Федорівна почала дуже активно висловлюватися. Лідія Корніївна ахнула: "Оленка, як Ви можете?" Hа що Анна Андріївна спокійно відповіла: "Hу що Ви, Лідочка, нехай говорить! Ми ж - філологи".
(С) не пам'ятаю (чув цю історію у виконанні А. Галича).
. В одному дитячому садку діти раптом почали моторошно матюкатися. Завідуюча провела розслідування і з'ясувала, що двоє солдатів з найближчої військової частини чинили в садку проводку. Командир частини викликав винуватців на рознос і запропонував їм розповісти, як була справа.
Рядовий Сидоров пом'явся і почав:
- Ми з рядовим Івановим чинили проводку в середній групі. Раптом я відчув, що за комір мені ллється розпечене олово.
- Так-так-так, - сказав командир. - І що ж ти сказав?
- Я сказав так: рядовий Іванов, хіба ти не бачиш, що ллєш за комір своєму товаришеві розплавлене олово ?!
Матом - можна не тільки лаятися!
Матом можна - виражати емоції (захоплення, смуток, радість і ін.), Мат - прекрасно можна використовувати для фарбування своїй промові в різні гумористичні тони.
. Так ебісь ти восьміебучім проебом, хуепупа ти, залупоглазая. "- сказав мужик і смачно вилаявся.
Що виникає у вас, при прочитанні цієї хитромудрої фрази - разражение і злість (тобто негативні емоції) або ж посмішка / сміх (тобто, позитивна емоція). ;-)
Так Так! Наша мова виражає не тільки думки, а й ЕМОЦІЇ.
І використання експресивної, в тому числі і матірною лексики - дозволяє це зробити набагато краще, ніж використання лексики нормативної.
Якщо тобі не подобається мат і ти його не вживаєш - це твоє повне право!
Але якщо законодавчо (або якось ще) забороняти мат, то доведеться спотворити як мінімум 1/3 нашої вітчизняної літерутури, старанно вирізуючи звідти матюки і обороти.
(Володимира Сорокіна, так взагалі доведеться урізати відсотків на 50, а Баяна Шірянова - на всі 80!) :-)
Я вже не кажу про музику, фольклор.
І як, наприклад, накажете письменникові описувати посиденьки або лайку якихось робочих або вантажників, в середовищі яких мат - явище більш ніж звичайне і повсякденне?
. Цей Василь Алібабаєвича, цей нехороша людина. Мені батарею на ногу впустив. Падла.
Нагадаю - завдання письменника передати життя якомога достовірність.
Вийде - саме як в тому анекдоті, що я привів вище, коли солдатові за комір пролили розпечене олово.
Ось це і є - какстрація мови, кастрація культури!
Безглузді і будь-які спроби Заєн мат сленгом.
Академік Крилов, кораблебудівник, в своїх спогадах розповідав, як гр. Л.Н. Толстой, перебуваючи на посаді командиром батареї намагався відучити солдатів матюкатися:
- Адже ти ж не робив того, що говориш, значить, виходить, нісенітницю кажеш, ну і скажи "Ялинки тобі палки", або "Ех, ти, ерфіндер", або "Едондер пуп".
А солдати зрозуміли це по-своєму і потім розповідали:
- Був у нас командиром граф Толстой, такий ужо матершінніка, таке загинає, що й не вимовиш.
А використовувати або НЕ використовувати мат кожному конкретному індивіду - так це його, індивіда, суто особиста справа! Важливо лише знати міру і не матюкатися там і серед тих, кому це неприємно або рано за віком (діти).
Мат - це не добре і не погано, він не заважає і не допомагає розвиватися.
Він просто був, є і буде! І замінити його - нічим!
І можна його хоч забороняти, хоч культивувати - ніякого додаткового ефекту це НЕ ДАСТЬ (ні в ту, ні в іншу сторону)!
Мат - не їсти ознака низького інтелекту або низької культури!
Приклади з Довлатовим, Ахматової, Берггольц, Чуковской - вже наводив вище.
Можу ще кілька десятків українських літераторів, поетів, музикантів привести, вельми віртуозно використовували мат, як в своїй творчості, так і в повсякденній мові.
І якби ж то наші сучасники, але ж і НАШЕ ВСЕ - сам Пушкін Олександр Сергійович - був ще тим матюкальників. ;-)
Мені щиро шкода людей, які матюкаються виключно через бідність власного словникового запасу.
Але мені ще більше шкода людей освічених, які абсолютно не знають і не розуміють всієї багатогранності українського мату і які бачать в ньому лише виключно щось брудне, низьке, образливе.
А як ОСОБИСТО ВИ ставитеся до мату?