Тренування на кішках - Троїцький варіант - наука
Судіть самі: вибори президента РАН на носі, три кандидата в наявності, все спокійно - до фінішу впевнено йде лідер. І тут на тобі - кандидати починають пред'являти претензії до процедури: мовляв, недемократична вона, мовляв, потрібні спостерігачі від претендентів, мовляв, академіки старі, можуть голосу неправильно порахувати. Загалом, несуть якусь оту муру.
Ні, зрозуміло, що Панченко і Макаров - академіки не старі, навіть досить молоді з академічних мірками, і, безумовно, дуже заслужені, але ніхто не застрахований від раннього настання маразму або як мінімум тимчасового нестями.
Здавалося б, колеги і товариші повинні були проявити наполегливість і заспокоїти знервованих кандидатів, але не тут-то було! Обговорення на президія не заспокоїли баламутів: перед початком Загальних зборів РАН, коли дві тисячі членів Академії з усіх кінців неосяжної Батьківщини вже збиралися летіти і їхати в Москву, два кандидата раптом виступили з ініціативою відкласти вибори, щоб доопрацювати Статут і забезпечити прозорість процедури виборів.
Коли я прочитав про це, то просто остовпів: ну що за нісенітниця. У нас вже чорт знає скільки років скаржаться на недоліки виборних процедур в найголовніших державних виборах, і що, це когось зупиняє? Уявіть, що за пару днів до виборів в Думу або, страшно сказати, за пару днів до президентських виборів хтось запропонує перенести вибори, щоб зробити їх більш прозорими ... Абсурд!
Але немає, два кандидата знімають свої кандидатури, і президент Фортів робить так само. Вибори провалилися, академіки роз'їхалися по домівках ні з чим, навіть премій один одному не присудили. Да-а-а ... Дуже доречно було б процитувати тут нашого міністра закордонних справ - його оцінку недоречного шуму в залі, - але це, на жаль, нецензурна оцінка. Говорячи прийнятним для газети мовою - ні в які ворота!
Однак цього весняного академічному божевілля є інше, конспірологічне, пояснення. Мовляв, Путін викликав фортової незадовго перед Загальними зборами РАН і популярно пояснив йому, що більше йому президентом РАН не бути. Багато в це вірять, багато академіків вже клянуть фортової за те, що він здав Академію і пішов, а багато простих співробітники академічних інститутів клянуть академіків за те, що ті готові змиритися, прогнутися і все продати.
Ніяких доказів цьому, звичайно, немає. Але припустимо, дорогі колеги, що конспірології праві і дійсно Сміла Смелаовіч особисто розрулив академічні проблеми, статут від того, що Фортів і академіки не роблять йому належної поваги, ігнорують його вказівки та ін. Провів, так би мовити, блискучу спецоперацію руками пішаків-кандидатів, залишившись в тіні.
І що, колеги, з того? Вміння і навички потрібно безперервно відточувати і удосконалювати. Крим адже не кожен день під руку підвертається, потрібно тренуватися хоча б на кішках. І в цьому сенсі РАН - практично ідеальний тренувальний снаряд. З одного боку, не те щоб зовсім не бий лежачого - рановци можуть порядком шуму і скандалів влаштувати. C іншого боку, настільки серйозної шкоди, як Захід з їх українськими клевретами, академіки влади не завдадуть: народ помітно більш нешкідливий в силу багатьох причин. Так що Сміла Смелаовіч цілком собі може розминатися на Академії в очікуванні чергових великих справ.
Тепер щодо боягузтва і продажності академіків. Всяким голодранцям, звичайно, легко в академіків брудом кидатися, але спробуйте поставити себе на їх місце. Стипендія в сто тисяч на місяць (у критиканів, мабуть, весь місячний дохід менше), медичне обслуговування за держрахунок - це сильно сприяє максимальної виваженості позиції.
Не кажучи вже про високе почуття відповідальності за Академію: адже і зовсім її, разом з усіма черговими респектами, стипендіями і спецмедобслуговування, скасувати можуть. Як після цього буде жити наука, з ким Фано буде госзаданія для інститутів погоджувати? Знову ж, як відомо, в тому випадку, коли ти не в змозі чинити опір, потрібно розслабитися і постаратися отримати задоволення.
Як завжди - ті, кому буде гірше всього і у кого буде політична можливість. У нашому випадку на першому місці - жителі мономіст.
Коли містоутворюючі підприємства будуть зупинені. Якщо точніше - через кілька місяців після припинення виплати зарплат.
Кілька десятків тисяч незадоволених приїдуть до Москви. Тут до них приєднається купа місцевого народу. Стотисячний натовп розгромить приміщення органів влади. Хто встигне - втече, ну а інших.
Далі почнуться експерименти, подібні до тих, що ми зараз бачимо на Україні. Спочатку спробують замінити «поганих» олігархів (типу Януковича) на «хороших» (типу Порошенко). Зрозуміло, що від цього краще не стане. Зрозуміло, будуть наламати дров і в інших областях. Скажімо, висока ймовірність зіткнень з мусульманськими регіонами і т.д. Дуже не хотілося б, щоб в процесі взяли участь РВСН.
Рано чи пізно в голови почне проникати думка про націоналізацію великих підприємств (спочатку тимчасової ukrrudprom.com/digest/Pri. Ogo_kolapsu.html). Далі з'ясується, що це добре допомагає, і процес централізації управління піде по наростаючій.
У гіршому випадку можна отримати другу (різко погіршений) видання СРСР. Після чого, зрозуміло, почнеться зворотний відкат.
Можна припустити, що характерний час процесу - років десять, тобто пригод може вистачити років на двадцять-тридцять.
Цей термін можна спробувати скоротити, виробивши науковий підхід до питання - якою ж повинна бути в ідеалі влаштована економіка. Тоді у тих, кому це пристрій вигідно (тобто у переважної частини населення) буде шанс уникнути хоча б деяких витрат.
Інакше всі експерименти будуть проходити методом зіткнення лоба зі стінкою.