Товщина хрому зброю

Завдяки специфіці нашого Закону «Про зброю» цивільні карабіни повинні відрізнятися від бойових не тільки за деякими елементами конструкції, але і по следообразования на кулях і гільзах. Підприємства виходять з цього положення по-різному, але сьогодні не про це. Сьогодні хочеться підняти питання по живучості та міцності випускається зброї.

З моменту появи перших зразків конверсійного зброї головними їх перевагами були надійність і неубиваемость. Це питання було вкрай важливий, і тому написаний ресурс - 3-4 тисячі пострілів, при тому, що в армійських настановах фігурувала цифра 10 тисяч, завжди викликав здивування.

Тут треба згадати, що цивільні патрони помітно «ніжніше» бойових боєприпасів, і все повинно бути навпаки. Представники Іжмаш на всіх виставках і зустрічах з журналістами невиразно пояснювали, що, мовляв, «це просто так написано» або в настанові мається на увазі настрел на відмову (до першої поломки), а в паспорті мисливського карабіна - до погіршення купчастості, інших доводів не було.

На прямі запитання - технологія виготовлення стовбурів однакова - (малися на увазі хромування і гарт стовбура) відповідь була завжди один - технологія виготовлення стовбурів в бойовому та цивільну зброю однакова, профіль нарізів різний, для забезпечення відмінності в следообразовании, але технологія однакова.

За заявою представників Концерну «Колишній» товщина хрому (а стовбури всієї продукції Іжмаш хромовані, для збільшення ресурсу і спрощення обслуговування) в новій моделі карабіна майже вдвічі більше. Але вона не просто більше, вона тепер відповідає товщині хрому в бойових зразках.

Ось воно як, хто ж міг таке придумати, і, головне, - правда це чи ні. Адже якщо ця інформація відповідає дійсності, все раніше випускається зброя мала шар хрому помітно, майже в два рази, тонше?

Можна було б сказати - ну і що, але тут ось яка справа: при проектуванні армійської зброї закладається певний «запас на міцність», але в той же час ніхто не буде робити цей запас міцності максимальним, все балансує на принципі розумної достатності, щоб і грошей зайвих не витратити, і результат гарантувати.

Зменшивши шар хрому, ми не тільки зменшуємо настрел, а й робимо цей шар менш стійким, з цього можна зробити висновок, що облуплений хром на старих «Сайга» цілком може бути не наслідком поганого догляду або великого настрела, а просто наслідком порушення первинної технології.

Petr Shmakov офлайн

Товщина покриття хромом навряд чи відрізняється у бойового та цивільної зброї. Тим більше що в перші роки для "конверсійних" карабінів використовувалися стовбури від бойової зброї. Просто у калібрів з високою швидкістю кулі, таких як 243 калібр і навіть 223, є реальна небезпека лущення хрому.
Мені більше подобаються карабіни без хромового покриття зі стовбуром з нержавіючої сталі. Не потрібно думати що що то може отшелушиться. При належному догляді вони прекрасно служать довгі роки.

Андрій Карелов офлайн

Хром, ніхром, нікель, томпак. Смію доповісти, що ніякі напилення не впливають на живучість стовбура. Маю більш, ніж 30 річний досвід експлуатації всіх видів стрілецької бойової зброї. Причому і в самих жорстких умовах. Не має ніякого значення, ніж там нарізи покриті. Всі стовбури викидаються при однаковій Настріл. Не знаю, може хромований ствол менше іржавіє. Хоча, при належному догляді не заіржавіє навіть водопровідна труба.

Petr Shmakov офлайн

Андрій Карелов
Хром, ніхром, нікель, томпак. Смію доповісти, що ніякі напилення не впливають на живучість стовбура. Маю більш, ніж 30 річний досвід експлуатації всіх видів стрілецької бойової зброї. Причому і в самих жорстких умовах. Не має ніякого значення, ніж там нарізи покриті. Всі стовбури викидаються при однаковій Настріл. Не знаю, може хромований ствол менше іржавіє. Хоча, при належному догляді не заіржавіє навіть водопровідна труба.

Все не так просто. Ніхром, томпак ніколи не застосовуються для нанесення захисних покриттів на внутрішню поверхню стовбура. А хром наноситься не для захисту від корозії а для підвищення зносостійкості. Для відомості стовбури мисливських карабінів європейського виробництва не хромуються. Це пов'язано перш за все з тим що вони призначені для стрільби м'якими кулями, тому там не потрібна зносостійкість, а від корозії захищають різними мастилами.
українські ж кулі тверді і тому стовбури хромують, як у бойового так і у мисливської зброї. У цьому принципова відмінність нашого мисливської зброї від західного. Різні технології. І якщо стріляти з карабінів Маузер, Браунінг, Зауер, Блейзер і їм подібні, українськими патронами, то вони дуже швидко виходять з ладу. Хоча карабіни чудові, але відсутність кульгавого покриття дозволяє стріляти тільки патронами призначеними для цієї зброї.

Андрій Карелов офлайн

Petr Shmakov
Все не так просто. Ніхром, томпак ніколи не застосовуються для нанесення захисних покриттів на внутрішню поверхню стовбура. А хром наноситься не для захисту від корозії а для підвищення зносостійкості. Для відомості стовбури мисливських карабінів європейського виробництва не хромуються. Це пов'язано перш за все з тим що вони призначені для стрільби м'якими кулями, тому там не потрібна зносостійкість, а від корозії захищають різними мастилами.
українські ж кулі тверді і тому стовбури хромують, як у бойового так і у мисливської зброї. У цьому принципова відмінність нашого мисливської зброї від західного. Різні технології. І якщо стріляти з карабінів Маузер, Браунінг, Зауер, Блейзер і їм подібні, українськими патронами, то вони дуже швидко виходять з ладу. Хоча карабіни чудові, але відсутність кульгавого покриття дозволяє стріляти тільки патронами призначеними для цієї зброї.

Так ці метали я до слова приплів. Хотів ще додати золото і срібло. Це до того, що будь-хроном помасти, один хрін. Відміряно стовбура наприклад 10 тис. Куль, то значить доля йому на переплавку. Мав стовбури військового часу (свт, Мосіна) без хрому. Такий же настрій до просідання снаряда.В бойовій зброї ситуація може погіршитися тим, що в умовах постійного перегріву хром відшаровується швидше, з'їдаючи зазор. Так що немає ніякої золотої середини напевно немає. Для мисливського можливо справедливо, хоча не факт.

• Гадюка і Цар природи
• Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
• "Батарейка" останнього шансу
• Однією вудки на рибалці мало
• Якщо собаку вкусила змія: перша допомога і аптечка

• Секрети тихого полювання: шукаємо гриби і ягоди
• Вибираємо пневматична зброя для полювання
• Робимо якісний ніж з пили за два з половиною години
• Таємниця білого гусака
• Історія однієї зустрічі з ведмедем

• Вести з полювання з Смелаской області
• Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
• Думки вголос після XII Всеукраїнської виставки мисливських собак
• Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
• Природні багатства: як знайти господаря

• Що б я запитав у міністра Донського
• П'яна полювання - це проблеми
• Комфортні бази відродять військово-мисливське товариство
• Споряджаємо правильно патрони до літньо-осінньої полюванні
• Вести з полювання з Смелаской області

• Кому невигідно громадянське короткоствольну зброю
• Згадуючи весняне полювання
• Як самому зробити якісний патрон
• Мисливський свято на тульської землі
• Держдума виступає проти мисливських собак