Тінь за спиною об провідних чоловіках і ведених жінок
Начебто все добре і красиво: не вчора створені сімейні пари, впевнений чоловік, ще досить молода дружина. Багаті, красиві, схожі на пару чудових левів з африканської савани. Знамениті не тільки він, а й вона. Затребувані, відомі, багато чого вміють жінки. І раптом фраза: "Я за ним". Стримана гордість в очах жінки, спокійне торжество чоловіки.
Ну добре. Дама пишається своїм чоловіком. З якої причини її вдалі відносини повинні змусити мене, у якій, може, взагалі жодних стосунків немає, купувати косметику потрібної марки, питання друге. Залишимо його на совісті маркетологів. Але ось те, що разом з помадою нам намагаються нав'язати модель відносин, яку можна описати будь-яким словом, крім "рівноправні" - це вже привід замислитися самим.
Отже, що означає "я за ним"? Що перед нами пара, в якій чітко розподілені гендерні ролі, і чоловік, він же Гога, він же Жора, він же Ігор, в повній відповідності зі своєю приймає рішення і взагалі рулить? На тій простій підставі, що він чоловік. А жінка, якщо зважити на те, що живе з ним не перший рік, добровільно вибрала роль відомою і начебто всім задоволена. Ну що ж, в кожній хатинці свої брязкальця. Тут ось такі. Буває.
І в цьому виборі жінки немає нічого поганого - хоча б тому, що це її вибір. Як і в бажанні відчувати себе захищеною, що начебто має на увазі це "я за ним". Вона слабка, він сильний - перевірена тисячоліттями модель відносин статей. Чоловік як фортеця, через стін якої жінка може спокійно і впевнено поглядати на навколишній світ. Ідилічна картинка. Для ідеального світу.
Але в світі реальному парадигма "я за ним" - це пастка для обох. Потрапляючи в неї, жінка змушена поступатися своїм правом на прийняття рішень: хто головний - той і вирішує. Вона може не погоджуватися, сперечатися і сваритися, але її думка буде взято до уваги лише в тому випадку, якщо цього захоче чоловік.
Чоловік же, закріплюючи за собою статус фортеці, ризикує залишитися самотніми руїнами, буде впаде ця фортеця під тиском фінансової кризи або інших життєвих негараздів. Так буває у відносинах, заснованих на схемі "я за ним". Тому що коли захисник не може захищати слабкого, що робить слабкий? Помирає або шукає іншого захисника.
Та ні ж, ти все неправильно зрозуміла, - сказала мені приятелька. "Я за ним" має на увазі зовсім інше! Чи не він моя фортеця, а я його тил. А ну так. За спиною кожного великого чоловіка ... Чула. Знаю. Мемуари тих, хто був за спиною теж Новомосковскла. Якісь сповнені любові, в деяких відчувається гіркота. Але знаєте, що спільного у всіх цих спогадах дружин великих? Те, що їх самих в цих книгах начебто і немає. Є життя, досягнення і особистості їх чоловіків.
І знову помилка, - сказала приятелька. Всі досягнення їх мужиків - це насправді результат того, що ними рулювала розумна жінка. Без неї цей геніальний музикант сбухался б в дитинстві, а той фізик підірвався б на власному винаході. Розумієш?
Чого ж не зрозуміти. Найогидніше в стосунках - знамените "ти голова, а я шия", що повинна означати якусь вищу жіночу мудрість, а насправді класичне визначення маніпуляції.
Схема відносин "я за ним", безумовно, має право на існування. Особливо коли на неї з відкритими очима погоджуються двоє дорослих людей. Зрештою, і БДСМ теж штука цілком законна. Але це саме особистий вибір кожної людини, а не зразок успішної схеми сімейного життя. І як на мене, вибір цей надзвичайно сумнівний. Неначе стежка життя занадто вузька, щоб йти по ній не один за одним, а поруч. Тримаючись за руки і однаково бачачи лінію горизонту.
І, до речі, я заміжня більше десяти років. Але я не "за ним". Я з ним. А він - зі мною. Так і йдемо. Іноді не в ногу, ну так це і не армія, а сім'я. І дивним чином, хоч ніхто ні за кого і не ховається, але обидва, здається, відчувають себе під захистом. Я - під його. Він - під моєю. Тому що ми просто разом.