Ти каліка або каліка антисвіт - каталог статей - дипломні роботи, курсові, реферати, есе 7 (812)
До речі, тільки небезпека залучення до відповідальності мені заважає покалічити багатьох, кого я хочу покалічити, і вони знають, за що я хочу їх покалічити (в більшості це викладачі вузів, відверто знущаються над написаними мною роботами). Хочу саме покалічити, а не вбити, і в цьому я повністю згоден з дідом Афоніним з книги В. Проніна «Жінка по середах».
Коли говорять про дарування Ж. Депардьє українського громадянства, я згадую, що є українські, у яких цього громадянства немає, за рахунку таких на десятки мільйонів. Коли вихваляють книгу Н. Вуйчича «Життя без кордонів» (і її ще два продовження), я замислююся, що багато людей - більш гідних, тому що у них дві руки, дві ноги і понад те світла голова - далеко не багаті, що не улюблені і позбавлені щастя.
Адже Нік Вуйчич - НЕ каліка, а природжений інвалід. У традиційних суспільствах таких знищували відразу після народження. У ряді країн це робилося навіть в новітній період історії, до чого я ставлюся цілком позитивно, так само як і до евтаназії (не сумніваюся, що більшість здорових, кому доводилося доглядати за важкохворими, є прихильниками евтаназії, тільки бояться відкрито говорити про це, як це кажу я). І тепер такі істоти можуть мати гроші, володіти майном, жити напоказ. Але ж це можливо тільки, якщо такого природженого інваліда обслуговують багато здорових людей. Сам по собі він знаходиться поза природного відбору, це саме «генетичне сміття», як говорив Дмитро Виноградов, який розстріляв у люті три роки тому своїх колег по роботі.
Але в суспільстві, точніше, в тому, що називається суспільством, панує штучний відбір, коли діє купка привілейованих «оцінювачів» (ось в них і варто було б стріляти, а не в випадково зустрілися товаришів по службі). І відбір йде серед «інших», причому перевага віддається гіршим, а не кращим. Ось як про це говорить Юлія Латиніна в своєму виступі на «Ехо Москви»:
... Якщо у здорової працьовитою сім'ї є ресурс підняти потомство, у нього цей ресурс заберуть через податки. Якщо у непрацюючої алкоголічки немає ресурсу - вигодувати дітей, його їй дадуть. Чим більше дітей вона народить, чим більше ресурсу їй дістанеться.
Думаю, те ж саме можна сказати і про природжених інвалідів. Вони можуть існувати тільки за рахунок відбирання ресурсів у здорових людей. І оскільки мода на циркових виродків (як в американському фільмі 1932 року «Freaks») пройшла, то я скажу в черговий раз то, що не сподобається багатьом. Істота, яке повинно по справедливості бути доставлено до Харкова в евтаназірованном і заспиртованому вигляді і поміщено в Кунсткамеру, замість цього буде привезено в якості почесного гостя і буде позувати, наскільки йому дозволяють вроджені недовозможності, перед споживачами «масової культури» в «Буквоїд» на Невському 46.
Втім, саме цей «Буквоїд» на Невському 46 перетворився на своєрідний цирк «масової культури», адже порівняно недавно там так і позував перед такою ж натовпом обивателів-споживачів посередній письменник на посаді «міністра плагіату» В. Мединський. Ну, цей ще хоч тим добрий, що не інвалід - дві руки, дві ноги; тільки щодо того, що у нього в голові, сказати не беруся, якщо на вході у нього чужі роботи, а на виході - їх видача за свої упереміш з дійсно своїм - спотворенням історії і перетворенням науки в легке чтиво в складі всієї «масової культури» .