Тест лісок для повідків на розрив - ловля на фідер

Для любителів рибної ловлі (не тільки фідерної), я думаю, безсумнівний інтерес можуть представляти дані по реальній розривної навантаженні поводочних лісок різних діаметрів.

Звичайно, проведені мною випробування недосконалі і не можуть претендувати на стовідсоткову точність (для цього потрібно проводити вимірювання в лабораторних умовах при наявності відповідної апаратури).

Але для любительського лову дані, отримані мною, я думаю, більш-менш реально відображають навантаження на розрив поводочних лісок, що дозволить рибалці орієнтуватися при виборі діаметра повідкової волосіні для лову того чи іншого ваги риби.

Для зручності сприйняття інформації я розбив тестовані волосіні на дві групи діаметрів:

• 1 група-волосіні діаметром від 0,11 мм до 0,141 мм.
• 2 група-волосіні діаметром від 0,16 мм до 0,18 мм.

Волосінь діаметром товщі 0,18 мм, я вважаю, розглядати недоцільно з огляду на те, що навіть в аматорській лові її використовують рідко, і вона має достатню фортецею для упіймання великої риби, та й не спортивно ставити товсті волосіні, рибі теж треба давати шанс на виживання .

Випробування проводилися за допомогою дволітровою поліетиленової пляшки, в яку наливалася вода (вага води контролювався за допомогою електронних ваг). До шийки пляшки прив'язувалася товста волосінь з великим гачком на другому кінці волосіні.

Далі на випробуваної поводочной волосіні завдовжки 50 см в'язалися дві петельки, одна з петельок надягала на гачок.

У другу петельку вставлявся олівець, щоб можна було піднімати пляшку з водою.

Якщо з певною вагою не відбувалося обриву повідця, в пляшку доливалася вода в кількості 100 грам (тобто крок випробувань становив 100 г.) Межею розривної навантаження поводочной волосіні вважався показник ваги води в пляшці, останній перед розривом волосіні (тобто останній вага, який витримала волосінь).

Якщо волосінь при збільшенні ваги на 100 грам рвалася, я повертався до попереднього вазі (відливав 100 грам води), і три рази перевіряв волосінь на межі її розривної навантаження.

Іноді волосінь рвалася на цьому показнику. Якщо вона витримувала два з трьох вимірів, я залишав цей показник в якості граничної розривної навантаження.
Якщо волосінь рвалася два рази з трьох вимірів (були і такі випадки, але рідко), я знижував вагу води ще на 100 грам, і знову тестував волосінь протягом трьох раз.

Процес трудомісткий, але така методика дозволяє домогтися більш точного результату і виключає ймовірність помилки при тестуванні поводочних лісок.

Відсоток розривної навантаження, зазначений в останньому стовпчику таблиці, це відношення максимального ваги, який витримала волосінь, до зазначеної на волосіні виробником розривної навантаження, помножене на 100.

Цей показник дозволяє встановити, на скільки виробник завищує навантаження на розрив, зазначену на волосіні.

Реальні діаметри лісок не вимірюється, тому що я не бачу сенсу в цих вимірах. У багатьох випадках виробники занижують діаметр волосіні (реальний діаметр вище зазначеного на етикетці волосіні).

При вимірі діаметра волосіні мікрометрів і виявленні перевищення реального діаметру над зазначеним на етикетці волосіні ми можемо тільки поскаржитися на несумлінність виробника. Для надто допитливих покупців можна порадити в магазині при покупці волосіні брати з собою мікрометр або візуально порівняти кілька лісок різних виробників з однаковим діаметром.

При виборі поводочной волосіні в першу чергу потрібно орієнтуватися на «свіжість» волосіні. І знову ж таки, ми не можемо знати, скільки вона пролежала на полиці в магазині.

Першим показником для мене є її блиск. Якщо вона тьмяна, її краще не брати. При покупці волосіні я завжди перевіряю її на розрив: з півметра волосіні намотую на пальці і різко смикаю її (ще жоден продавець не заперечив мені при використанні цього методу). Якщо вона рветься дуже легко, її можна не брати. Це чисто суб'єктивний метод, але він спрацьовує.

Напевно, потрібно зменшувати навантаження на розрив, отриману в результаті випробувань, відсотків на десять, з урахуванням негативного впливу знаходження волосіні у воді.

Нижче наводиться фото з діаметром лісок від 0,11 до 0,141 мм.

Розривне навантаження поводочних лісок діаметром 0,11-0,14 мм.

За результатами тестування волосіні діаметром 0,16-0,18 мм (гранична розривна навантаження знаходиться в діапазоні 1,8-2,1 кг) можна зробити висновок, що при використанні повідків з такими діаметрами можна ловити практично будь-яку білу рибу великих ваг.

Можна зробити ще один висновок з результатів тестування поводочних лісок: заявлені розривні навантаження, зазначені виробником, в переважній більшості випадків нижче реальних на 40-50%.

Володимир Бутенко. Київ.

Читайте корисні статті:

Кілька слів на захист монолески - будь фідеріст скаже, що для фідера основою повинен бути шнур. Але чи завжди це так? Детально про непростий вибір в цій статті.

Плетінка або волосінь для фідера? - плюси і недоліки простий і плетеної жилки

У воді предмети як би "легше", тому розривна навантаження буде вище ніж в проведеному тесті (имхо)

Результат (розривна нижче заявлених на 40-50%), цілком, передбачуваний - на вузлах міцність втрачається. По суті, тестувалася НЕ волосінь, а повідці з неї, причому, з використанням цілком певних вузлів. Попадалася така табличка (в кінці сторінки по посиланню)

Салмо біля овнера і поруч не лежала

Користуюся останнім часом волосінями Milo, але знову ж таки потрібно при покупці тестувати, буває стара або ще щось, рветься з легкістю, але частіше нормальна попадається. Я менше 0.16 не користуюся. Менший діаметр якось скручується сильно.