Тарковський геній або посередність
Може хтось і вважає його генієм. Я, особисто, вважаю його бездарним режисером. Його геніальність полягає в тому, що потрібно ще примудритися і гарненько постаратися, щоб зняти таку Нудота. Якщо в Нудота геніальність режисури повинна виявлятися, то тоді Тарковський геній над геніями. Мені здається, що все куди простіше і банальніше. Казку по голого короля в дитинстві Новомосковсклі? тут теж саме. Знайшовся критик який сказав, що його творіння геніальні, а хто цього не бачить той дурак.Тот в кіно нічого не розуміє. І тут відразу все побачили в "Сталкера" або "Дзеркалі" геніальність. А до цього все тупими були і не визнавали Тарковського. Тільки жоден ще чітко не зміг пояснити суть геніальності.
Місячний Драйв [15.9K]
Я ще й Новомосковскл ці твори. Сталкер дійсно просто трохи незвичайний фільм для тієї епохи. І Кайдановського можна відзначити ще й як актора, який все ж хоч якось зрозумів, що від нього Тарковський хоче. Але погодьтеся, що затягнути сцен у людини в мозку можуть народитися будь-які фантазії, а не те.что проповідує режіссер.Какую суть він хотів донести тим, що вже Стругацькі і без нього донесли в оповіданні? "Велосипед" який він придумати вирішив? - 3 роки тому
Цікаво, ті хто пишуть про бездарності Тарковського, можуть дати визначення слову геніальність? Або, хоча б, назвати, на їхню думку, геніальних режисерів? У Тарковського в фільмах дуже багато шарів, які не надто освічена людина прочитати не здатний. Враховувати на до все У тому числі те, що Тарковський режисер-символіст. У нього багато символів в кожній сцені. Багато знаків. Знаки ці для тих хто розбирається в символіці різних філософських течій і езотерики. Інакше, фільми, дійсно, виглядають дещо затягнутими і нудними. Тому, його і вважають елітарним режисером, що його фільми - це кіно не для всіх. Це не поп-культура. Це моя думка. Нікого не хочу образити.
Елітарне і не для всіх, на мій погляд це не одне і теж. Еліта це щось вище, а не для всіх - це те, що не всі зрозуміють. Тарковський не для всіх, це однозначно. Але невже людина не розуміє Тарковського - не може бути елітою? (Я не про себе, господь упаси, мені до еліти як до Китаю в положенні Трендленбурга). - 3 роки тому
Елітарне кіно, в даному контексті і означає - кіно не для всіх. Для обраних. Тобто еліти. - 3 роки тому
Ad libitum [110K]
Як можна заперечувати геніальність Тарковського?
Його "Соляріс" показували по телевізору в мої тоді 10 років, і я, повернувшись до фільму в 19 років в кінотеатрі повторного кіно, з подивом зрозуміла - я пам'ятаю практично весь фільм. Тільки розуміти його стала краще, тому як в 10 років ще не все розумієш.
У питанні ви забули згадати перший повнометражний фільм Тарковського - "Іванове дитинство" і два фільми в еміграції - "Ностальгія" і "Жертвопринесення".
Не знаю, де ви живете, а в моєму місті в одному кінотеатрі був показ шедеврів світового кіно не касової спрямованості з розповідями про фільми та режисерів. Так я подивилася фільми Фелліні, так само і з раннє незнайомими фільмами Тарковського. Показували навіть фільми, зняті в вигнанні.
Я телевізор давно не дивлюся, але іноді заглядаю в програму - фільми Тарковського раз на рік точно показують. Або до дня народження, або до дати смерті. Але показ пізній - на годину або другій годині ночі. Мало хто з працюючих людей звертає увагу на нічний показ.
Нічого не можу сказати про Тарковського, а ось про Солженіцина можу сказати однозначно: абсолютно бездарний письменник! І навіщо тільки його так звали в 90-ті годи.В фільмах Тарковського запам'яталася лише гра акторів, того геніального часу.
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 6844
Створено питань: 32747
Написано відповідей: 89564
Нараховано балів репутації: 1363205
З'єднання з сервером.