Свобода однієї людини закінчується
«Свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншого.»
Дійсно, ми вільні у виборі життєвого шляху, в разі якщо йдучи по ньому, ми не затьмарить життя іншого. Будь-який громадянин Росийськой Федерації Вільний у виборі професії, місця проживання і т.п. це закріплено в Конституції РФ. Конституція України - це основний закон. Крім цього величезний список прав і свобод закріплений у Загальній Декларації ООН прийнятої в 1948 році. Даний документ є обов'язковим для всіх держав її підписали.
Але беручи до уваги прав і свобод кожна людина існують обов'язки, моральні і правові обмеження. Правові норми - це норми поведінки закріплені в законі і контрольовані державою. Моральність це система світорозуміння. відбиває уявлення людей про належне, що регулює відносини між людьми.
Користуючись своїм правом на свободу, ми не маємо право обмежувати права і свободи всіх інших членів соціуму. Для вирішення з'являються в суспільстві неприємностей, пов'язаних з реалізацією свобод грахдан існують державні правові акти: Адміністративний кодекс Укаїни, український КК Цивільний кодекс Укаїни і т.д. Кодекс- це звід законів. Всі закони нашої країни написані на підставі Конституції РФ. У разі якщо Конституція України - «можливо», то закони, кодекси та інші правові документи карає змісту, то це «заборонено».
Розглянемо кілька прикладів.
Громадянин обожнює звучно послухати музику, але він має на це право до 23 годин, тому що його сусід зможуть звернеться в міліцію зі скаргою і до нього будуть застосовані відповідні санкції.
Будь-який громадянин має право придбати автомобіль, але керувати ним він в праві з 18 років і за умови, що він здав на право водіння. В іншому випадку даний громадянин буде уявляти небезпеку для інших учасників дорожнього руху та пішоходів.
З усіх тем я вибрала цю тему з розділу «економіка», так як поділяю слова Наполеона і вважаю їх актуальними для всіх періодів розвитку людства, починаючи з моменту становлення суспільства як системи та походження держави.
Ця фраза, сказана на початку 19 століття, актуальна і Зараз. На мій погляд ключовими словами в цій тезі є слова «володіти» і «користуватися», значимість яких я на даний момент спробую розкрити. Що означає дієслово «володіти»? В даному контексті, він свідчить, що не стільки правомочність господаря-ставитися до речі як до своєї. а економічне явище при якому, капітали не вживаються на благо людини і суспільства, а лежать мертвим вантажем. Поряд з цим вони тиснуть на психіку людини, що прагне їх у будь-яку початок зберегти їх лише для себе. Літературним прикладом може служити фраза: «там цар кощей над златом чахне. »Літературним прикладом може стати« Гобсек »Оноре де Бальзака. Герой цього твори- лихвар. Наживаючи багатства, він у всьому себе обмежував, жив в бідності і загинув, так і не скориставшись своїм станом. Але, таких винятків історія налічує мало і ма значно частіше говоримо про те, що скарби працюють, і люди їх застосовують для зміцнення свого становища. наведеної темі мова заходить не про якусь то певної речі, а про сукупність матеріальних благ, якісь задовольняють потреби людини.
Дієслово «користуватися» свідчить застосувати якусь річ для своєї користі. Прикладом зможуть бути міняйли, якісь після цього трансформувалися в лихварів, даючи гроші під відсотки, зміцнити своє становище і «допомагаючи» окружающім.В умілих руках крім того маленьке стан може принести дохід, істотно перевершує його. Морозов С.В. був кріпаком, його онук зумів розвинути дісталася у спадок виробництво, ставши найбільшим виробником ситцю вУкаіни.
У сучасній економіці наявні кошти повинні виступати в якості інвестицій. сприяючи її формування і збагачення ін6весторов, іншими словами йде двоякий процес спрямований на суспільство і індивіда.
Як показує історія, що лежать мертвим вантажем багатства не допомагають ні людині, ні суспільству. Гроші, що лежать в банку приносять прибуток своєму власникові у вигляді відсотків і не працюють як фактор виробництва на благо суспільства. Так, підбиваючи підсумок вищесказаного, я вважаю, що кожні скарби повинні працювати не тільки на людину, але і суспільство, в якому він живе.