Суспільно небезпечне діяння та його форми
Діяння - це зовнішнє вираження суспільно небезпечного посягання, яке утворює об'єктивну сторону злочину.
- має дві самостійні форми вираження - дія і бездіяльність;
- має бути наділене ознакою суспільної небезпеки.
Діяння завжди конкретно і відбувається винним в певних умовах, місці, часу, т. Е. Завжди є проявом поведінки людини в зовнішньому світі. У тих випадках, коли така поведінка заборонено КК, воно визнається суспільно небезпечним і є протиправним.
Суспільно небезпечне діяння проявляється:
- у вигляді фізичного впливу на інших людей або на предмети зовнішнього світу;
- шляхом написання або проголошення слів;
- в скоєнні якихось конкретних жестів;
- в недосконалому дій, які суб'єкт зобов'язаний був зробити в конкретному випадку (бездіяльність).
Будь-яке діяння, будучи проявом поведінки людини в зовнішньому світі, завжди передбачає свідому діяльність людини.
Негативне ставлення до правоохоронюваним інтересам, чи не виразилося в скоєнні конкретного діяння, образ думок, висловлений намір вчинити злочин поняттям діяння не охоплюються.
Злочинне дію є акт активного суспільно небезпечного і протиправного поведінки.
Будь-яка дія складається з цілого ряду операцій, що передує природному результату активної поведінки.
В основі дії лежить тілорух, свідомо направляється людиною на здійснення певної мети, яке складається з ряду окремих, пов'язаних між собою актів поведінки особи.
Дія як ознака об'єктивної сторони - це система, комплекс взаємопов'язаних рухів тіла, що утворюють суспільно небезпечну поведінку суб'єкта.
Дія починається з моменту вчинення першого усвідомленого і вольового рухи тіла.
Бездіяльність - являє собою пасивну поведінку, що полягає в недосконалому особою таких дій, які воно за визначеними підставами повинна була і могла вчинити в конкретних умовах.
Бездіяльність може висловитися:
- в одиничному факті утримання від вчинення необхідного дії;
- в системі злочинної поведінки.
Бездіяльність може спричинити за собою кримінальну відповідальність лише у випадках, коли воно:
- протиправно і є суспільно небезпечною;
- при наявності обов'язку діяти певним чином;
- при наявності можливості діяти таким чином.
Обов'язок діяти може виникнути:
- з вимоги закону або підзаконного акту;
- з характеру професії або службового становища;
- з вирішення судових органів;
- з попереднього поведінки.
Можливість діяти визначається виходячи із суб'єктивного критерію, т. Е. Враховуються можливості даної особи, що знаходиться в конкретній обстановці. Якщо необхідні дії не були виконані особою з не залежних від неї обставини, воно не може бути притягнуто до відповідальності за бездіяльність.
Змішане бездіяльність - різновид бездіяльності, яка передбачає поєднання активної та пасивної форм діяння, коли для забезпечення бездіяльності особа вчиняє будь-які активні дії.
Причинного зв'язком в кримінальному праві слід вважати об'єктивно існуючий зв'язок між суспільно небезпечним діянням і шкідливими наслідками за умови, що діяння в часі передує наслідку, створює реальну можливість його настання, є необхідним і єдиним умовою такого результату, а наслідок з неминучістю, закономірно випливає саме з даного діяння.
У теорії кримінального права ознаками П. с. визнаються наступні:
1. П. с. встановлюється між суспільно небезпечними діями
2. Суспільно небезпечне діяння передує злочинних наслідків.
3. Діяння особи було необхідною умовою настання злочинного наслідки. Це означає наступне: якби ця дія не було скоєно (або бездіяльність не було допущено), то злочинний результат не настав би.
4. Діяння було не тільки однією з умов настання наслідків, але з необхідністю викликало наслідки, т. Е. Було його причиною. Якщо дія (бездіяльність) є однією з умов настав наслідки, яке, однак, не визначає з необхідністю розвитку подій в напрямку настав наслідки, то такий наслідок є випадковим по відношенню до даної дії (бездіяльності). Діяння або 1) є безпосередньою і найближчій причиною настав наслідки, або 2) містить у собі реальну можливість настання наслідки в силу наявності істотних зв'язків, що визначають розвиток настання наслідки як необхідність.
Необхідною елементом складу злочину в українському кримінальному праві визнається суб'єкт злочину, тобто особа, здатна нести кримінальну відповідальність за вчинений ним умисне або з необережності діяння, відповідальність за яке встановлена кримінальним законом.
Суб'єктом злочину може бути фізична, осудна особа, яка досягла встановленого в законі віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
З цього визначення випливають ознаки суб'єкта злочину:
1. Суб'єкт злочину - це завжди фізична особа, а не юридичні особи, тварини, предмети і речі, хоча їх діями може бути заподіяно шкоду здоров'ю або майну.
2. Осудне особа - тільки осудна людина, психічна діяльність якого не порушена, здатний усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними.
3. Вік - згідно зі ст. 20 КК України кримінальної відповідальності підлягає особа, яка досягла в момент скоєння злочину 16-річного віку, а ч. 2 ст. 20 КК України передбачає конкретні склади злочинів, кримінальна відповідальність за вчинення яких настає з 14 років.
Спеціальним суб'єктом злочину в українському кримінальному праві визнається особа, що характеризується, крім загальних, ще й додатковими ознаками, необхідними для утворення складу злочину певного виду.
Ці ознаки можна класифікувати наступним чином:
1. Цивільно-правовий статус особи (громадянин України - ст. 275 КК РФ, іноземний громадянин або особа без громадянства - ст. 276 КК РФ).
2. До професії або роду діяльності суб'єкта (лікар - ст. 124 КК РФ, посадова особа - ст. 285-290 КК РФ, суддя - ст. 305 КК РФ, військовослужбовець - глава 33 КК РФ).
3. До демографічних властивостями суб'єкта (чоловік - ст. 131 КК РФ, батьки - ст. 157 ч. 1 КК РФ, діти - ст. 157 ч. 2 КК РФ).
4. До кримінальної минулого особи (особа, неодноразово, яка вчинила вбивство - ст. 105 ч. 2 п "н" УК РФ).
Ознаки спеціального суб'єкта - це додаткові, факультативні ознаки. Як і всі факультативні ознаки вони можуть бути: кваліфікуючою ознакою, що створює склад злочину при обтяжуючих обставинах (присвоєння чужого майна, довіреного винному, відбувається з використанням ним свого службового становища - ст. 160 ч. II п. «В» КК РФ). Як обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання (ст. 63 ч. 1 п. «М» КК України передбачає в якості обтяжуючих обставин вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному в силу його службового становища або договору).
У КК України (ст. 20) встановлено два вікових порога, після досягнення яких особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності: загальний - досягнення особою 16-річного віку і спеціальний, який є винятком з правила, - досягнення особою 14 років.
Як виняток закон (ч. 2 ст. 20 КК РФ) встановлює вичерпний перелік злочинів, за вчинення яких відповідальність настає після досягнення особою 14 років.
Це найбільш поширені, а також тяжкі та особливо тяжкі злочини, суспільна небезпека, шкідливість яких очевидна, і може бути усвідомлена особою після досягнення саме цього віку.
Разом з тим кримінальний закон передбачає випадки непритягнення до відповідальності осіб, хоча і досягли віку кримінальної відповідальності, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, визнаних неспроможними повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними (ч. 3 ст. 20 КК РФ).
За вчинення окремих злочинів в деяких нормах Особливої частини КК встановлено більш високий поріг кримінальної відповідальності - з 18 років (наприклад, військові злочини, ряд злочинів проти правосуддя, втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність і т.п.) або з ще більшого вікової межі (наприклад , відповідальність суддів може наступати тільки з 25 років).
У частині 3 ст. 20 КК України міститься положення про те, що, якщо неповнолітній досяг віку кримінальної відповідальності, але при цьому має відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, внаслідок чого не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або керувати ними , він не підлягає кримінальній відповідальності. Законодавець говорить тут про «вікової неосудності». Вона відрізняється від неосудності, регламентованої ст. 21 КК РФ, відсутністю медичного критерію. Тут важливо, що затримка в психофізичному розвитку неповнолітнього пов'язана не з його психічним розладом або хворобою, а з віковими особливостями індивідуального розвитку підлітка. Відставання в психічному розвитку може відбуватися внаслідок грубих помилок у вихованні дитини, черепно-мозкових травм, тривалих захворювань і т.п.
До ознак «вікової неосудності» можна віднести наступне:
1) особа досягла віку кримінальної відповідальності (14 або 16 років);
2) особа відстало в психічному розвитку, оскільки розвиток відстає від паспортного віку;
4) особа в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.
Чинний КК України встановлює, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу , недоумства або іншого хворобливого стану психіки (ч. 1 ст. 21 КК РФ).
Таким чином, по КК РФ, юридичний критерій неосудності визначається двома ознаками, інтелектуальним і вольовим, причому достатнім для визнання особи неосудною є наявність хоча б одного:
· Вольова ознака передбачає нездатність особи керувати своїми діями (бездіяльністю). Вольова ознака може як бути наслідком інтелектуального (якщо особа не усвідомлює факту вчинення ним будь-яких дій, воно внаслідок цього не може ними керувати), так і мати самостійне значення, у випадках, коли особа усвідомлює кримінальну протиправність вчинення будь-яких дій, але не може утриматися від їх вчинення.
· Хронічне психічний розлад - тривалий, важко виліковних або взагалі невиліковне психічне захворювання, що розвивається, як правило, внаслідок органічного ураження мозку. Формами прояву такого розладу можуть бути такі захворювання, як шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч, старече слабоумство і т. Д.
· Тимчасовий психічний розлад - психічне захворювання, що протікає протягом короткого проміжку часу, виявляючи себе або безпосередньо в ході вчинення суспільно небезпечного діяння, або безпосередньо перед ним. Такий розлад закінчується після вчинення суспільно небезпечного діяння або через якийсь короткий проміжок часу (кілька діб). Поза цього періоду часу особа може не виявляти ніяких психічних відхилень. До числа таких розладів відносяться патологічне сп'яніння, патологічний афект, інші реактивні стану.
· До іншим хворобливих станів психіки відносять такі хворобливі явища, які не є психічними захворюваннями в медичному сенсі, але супроводжуються істотними порушеннями психіки (наприклад, пухлини і травми головного мозку).